“看得见，摸不着”的NFT数字藏品，版权合规问题亟待规范

新华社北京7月8日电：如何保护“有形无形”的NFT数字馆藏版权？

新华社记者石景南

NFT数字收藏的发行越来越火爆，侵权等问题也被曝光。“有形、无形”的 NFT 数字馆藏版权如何得到有效保护？

日前，中国版权协会在北京主办的“NFT数字馆藏版权问题研讨会”上，专家表示，在NFT数字馆藏火爆的背后，版权合规问题亟待规范。

什么是 NFT？NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）可以记录特定对象的初始发行人、发行日期，以及未来的每一次流通信息。每一段数字音乐、数字图像等数字作品都有一个唯一被标记的“身份”，而NFT是验证其真实身份的“钥匙”。

中国版权协会会长闫晓红指出，随着互联网数字技术的发展，对版权保护也提出了新的要求。如何通过新技术有效确认NFT数字馆藏的版权，成为摆在相关发行平台面前亟待解决的问题。“我们要抓住机遇，与时俱进，站在数字技术和网络数字化发展的前沿，关注技术进步对社会和对版权的影响。我们要坚持这个宗旨来讨论版权NFT 数字馆藏所涉及的问题。”

华东政法大学教授王倩认为，将作品上传到交易平台，“铸造”成NFT数字作品供大家浏览。这种行为既是复制，也是信息网络传播。在未经授权制作和提供作品供在线观看的情况下，法院可以命令停止侵权，包括销毁服务器上的侵权副本，以保护版权所有者的利益。如果 NFT 作品因侵权被法院判决销毁，最终购买者将无法转手。此时，“脚轮”将向最终购买者承担违约责任。

上海交通大学开元法学院院长孔祥军表示，NFT数字作品交易平台具有双重属性，一方面是网络服务商数字藏品，另一方面是电子商务平台运营商。对于电子商务平台上数字作品的传播，除了著作权法外数字藏品，在法律适用方面也可以适用电子商务法。

“数字作品无论是在自有交易平台还是第三方交易服务平台交易，都应纳入网络出版监管，必须在现有法律框架内合法经营。” 华东政法大学知识产权学院院长丛立贤认为，发行平台应承担技术安全、网络信息安全和金融安全的法律责任。

最高人民法院民事审判庭第三庭法官秦元明指出，电子证据是法定证据类型之一。举证，提高举证能力。通过区块链等方式保存固定提交的证据，有利于解决举证难问题。

北京中办链科技有限公司创新研发中心负责人田新文表示，区块链技术在版权领域的应用场景非常丰富。大大降低版权保护和版权交易的成本。

今年4月20日，杭州互联网法院就原告七策公司与被告科技公司侵犯作品信息在互联网上传播权利的纠纷公开开庭审理。“虎扑疫苗”NFT有效，同时赔偿七策公司经济损失及合理费用共计4000元。

“胖虎疫苗”案涉案工作（杭州互联网法院供图）

以本案为例，杭州互联网法院互联网审判二庭副庭长叶胜南从司法审判的角度分析了NFT数字馆藏发行中的版权问题。她表示，被告作为NFT数字作品交易服务平台，未履行审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成援助侵权。NFT数字作品交易平台应承担更高的审查责任。不仅要履行一般网络服务商的责任，还要建立一套知识产权审查机制，对平台上交易的NFT作品的版权进行初步审查，否则应承担相应的法律责任.

专家建议利用区块链技术存储版权凭证，实现初步确权，并引入技术方案完善从使用、开发、维权、调解到交易的全产业链。

“数字技术将有助于将文物收藏带入千家万户。未来，博物馆将不可避免地离不开数字技术。” 中国国家博物馆运营发展部副主任朱晓云认为，数字文创馆藏可以通过数字技术的应用，更好地满足观众的需求。经验和收获。数字馆藏市场的长期健康发展，取决于著作权人、设计者和平台方权利义务的平衡。希望建立统一的标准，引导市场健康发展。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：法律法院