鲸探藏品发行频次加快，数字藏品行业如今的局面

最近，数字馆藏平台一直在苦苦挣扎。

不仅顶级平台鲸探藏品发布频率加快，魔芯藏品滞销，二级领头人唯一的艺术口碑崩塌，ibox深陷舆论泥潭，甚至小众数字收藏平台已被折叠、撤回和关闭。

从去年6月开始，数字馆藏经历了快速流行、一路高歌的“干热期”。预计近一年将迎来大面积降温。很多因素交织在一起，一步一步地形成了数字馆藏行业的现状。

1、平台建设成本低

NFT刚进入中国时，媒体急于普及NFT是什么，而这样的新鲜事物加上更加晦涩难懂的区块链技术，瞬间让很多人对NFT发行望而却步。的确，在联盟链和公链技术还没有普及的阶段，从底层的构建来看，发行NFT对于外行来说是一个非常高的门槛，更不用说构建一个数字馆藏的App了。区块链到App 上层应用层肯定要几十万美金。

现在数字收藏app已经模板化了，就好像你买了一套PPT模板一样，可以直接使用，也可以回去自定义修改后再使用，而这套模板，至少有几个千元数字藏品，三、40,000元可以做更多的事情。

现在做数字收藏平台的重点已经不是技术，而是内容要爆，运营要有趣，营销要强。

近年来，小平台的频繁出现也是由于开发成本的降低。至于割韭菜，做难的事就够了，然后先搭建平台。

混乱诞生了。

2、不使用区块链技术

数字馆藏之所以能得到政府认可，很大程度上取决于其用于保护和追溯数字文化内容版权的区块链技术。区块链技术其实是一个门槛很高的赛道。我国要求区块链技术自主可控，这就需要更专业的区块链技术人才不断投入研发。

而站在风口上的数字收藏行业则没有这样的耐心，除了蚂蚁链、长安链、百度超级链、智真链、智信链等大厂背书的原生领域或强区块链公司开发的区块链底层已经被市场广泛验证，有些所谓的链可能没有他们说的那么好，打着区块链的名义上当受骗也不是不可能。

在数字馆藏应用的表面之下，用户很难察觉是否使用了区块链技术。

那么，这种伪数字采集平台就没有存在的价值了。

3、破圈难获客

我们先来看几组数据。

据东吴证券分析，中国现有数字集合交易用户总数约为300万。据藏船数量统计，截至2022年6月22日，我国数字采集平台数量已达681个，其中，今年3月以来，月均新增平台数量已超过100个，增长速度很快。

行业规模扩大后，多个头部平台的藏品价格下跌，甚至销售放缓也就不足为奇了。

其实我个人认为300万的交易用户数量是需要验证的。毕竟，据报道，鲸鱼网的用户数接近 500 万，很多报道中的行业数据可能并不准确。

但在认识了数字馆藏平台资深运营商小D后才知道，目前数字馆藏的主要消费群体确实以年轻人为主，大学生居多。

打破圈子并获得客户真的不容易。一是数字馆藏的购买方式需要普及，二是数字馆藏的价值还没有被大众接受。如果二级市场不开放，有收藏爱好的人就会进入小众圈子，再细分为不同的收藏品类，用户数量已经打了折扣。

部分消费者参与数字收藏品的购买，这与品牌预售实物商品有很大关系。消费者参与是为了商品。至于随之而来的数字馆藏？如何使用？他们不知道它被保存在哪里。

此外，近期数字收藏行业的名声急剧下滑，跑路和倒闭的人也让公众戴上了有色眼镜。打破圈子，吸引客户就更难了。

4、出版数字馆藏猖獗

目前，数字馆藏平台发行的馆藏大多分为两类数字藏品，一类是出版物数字馆藏，一类是版权数字馆藏。

而且现在国内市场大部分都是刊物的集合，什么意思？只是一张图多发，就像你发杂志，发多发一样。买东西对你有好处，但和别人一样，只是出版号不同。

例如，支付宝和敦煌艺研发行的敦煌飞天、九色鹿皮全球限量16000张。虽然数量有限，但这16000人只是一份。

这种数字馆藏，冷静想想也不是很吸引人，收藏价值也一般。好在皮肤有实用价值。

国外模式与国内模式明显不同。 PUNKS和BAYC是一图一版，没有重复图片。

此一图一版合集为版权数字合集。目前在国内数字馆藏市场属于稀有馆藏品类。典型的有：Rare Image（一图一版权）、Qin Chu（少量版权）、So Paper Pile（少量版权商品）、Excellent Copyright（部分版权）、红洞伯爵藏文（Coffee）猫系列）。

在市场逐渐趋于平静的时刻，随着一些平台上的大规模“垃圾邮件”，千篇一律的JPG图片已经让用户失去了兴趣。重燃用户欲望，需要更真诚的内容。

5、正规军入伍

2021年12月，新华社将在全球范围内限量发布首套“新闻数字文集”； 2022年1月，人民网数字收藏平台灵经人民美术馆正式上线。

目前，数字馆藏领域的中央媒体包括人民日报（人民网）、中央广播电视总台（CCTV）、新华社（新华网）、光明网、中国青年报（中国青年网）、科技日报等。此外，国家信息中心、国家体育局、国家图书馆、国家大剧院等国家队也纷纷进入数字馆藏行业。

6月10日，人民日报第十版发表《善用数字馆藏拓展应用场景》一文。文章肯定了数字馆藏的积极价值，指出数字馆藏的应用场景正在不断扩大。对博物馆而言，数字馆藏激活数字文化遗产，推动数字文化创意发展；景区方面，数字馆藏拓展文化消费新场景。文章提到要善用数字馆藏的积极价值。

中央媒体对其正面价值的肯定，一方面有利于降低政策不确定性，有利于在更多应用场景中落地，另一方面也有利于加快探索发展。 metaverse web 3.0 商业化。

随着正规军的加入，其强大的背景能够更好地保证平台的运营安全和权益的透明化，同时也导致了其他平台用户的流失。同时，平台背景也将是新用户进入数字馆藏行业的考虑因素。重要指标。

6、明确的监管态度

近期，政府对数字馆藏的监管力度不断加大。

以7月3日赛博艺、嘉艺元艺被封市事件为例，两家平台均发布公告称，“我们已收到当地相关部门的通知，因为国家相关部门已经发布了相关的政策和申请资质要审核，平台相关资质要审核，暂时关闭市场。”

这是陕西和山东省首次对数字馆藏平台进行资格审查。

公告中提到的资质，极有可能与6月30日中国文化产业协会联合近30家机构发起的“数字馆藏行业自律发展倡议”有关。《倡议》中也有明确表态：具体经营资质：“发行、销售数字馆藏的平台应当具备符合国家法律法规和监管要求的相关经营资质，如区块链信息服务备案、网络文化经营许可证、增值电信业务经营许可证等。”

随后，7月6日，由国家新闻出版总署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编的《数字馆藏应用参考》正式发布。结合现有法律法规，对数字馆藏的形式定义、发展现状、安全风险、规范应用、相关资质、案例分析等进行了探讨。

至此，数字馆藏平台规范化运营正式提上日程，行业自律将成为数字文创高质量发展的必由之路。

数字馆藏平台要想继续走下去，首先需要通过资质审查，这将是数字馆藏平台即将拉开的标准化新大幕。

截至撰写本文时，上海市人民政府办公厅印发了《上海市数字经济发展“十四五”规划》，其中提到：支持龙头企业探索建设NFT交易平台。此消息一经发布，便被众多数码收藏平台转载和热议，圈内其他人也为之一振。 《规划》提到了 NFT，但并未专门针对数字馆藏。 NFT 的概念显然比数字馆藏要强。集合要大得多。上海的龙头企业是如何挑起NFT交易平台的探索的？方向是如何确定的？我们拭目以待。

海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字区块