数字藏品行业进入野蛮生长期狂热期元宇宙研究院发布

一个数字收藏，从销售时的几十元或几百元，到几千元

甚至几万元的价格，数字收藏行业在今年年初被企业家和玩家狂热追捧。然而，5月过后，行业迅速进入寒冬。随之而来的是平台的崩溃，对玩家权利的保护，以及由此发现的涉嫌违法和犯罪问题。

“今年就像一场梦。”一位数字收藏品行业的企业家说。这也是很多受访业内人士的普遍感受，他们认为这是一场“噩梦”。

去年下半年才进入公众视野的数字收藏品行业发生了什么，出现了什么问题？又如何重回正轨，规范发展？记者采访了多位业内人士、专注于区块链的律师和数字经济专家。

■ 一年的行业发展

从野蛮生长到泥沙

“售罄！”“起飞！”“易手是一百倍！”

今年上半年，数字收藏品玩家庞辉（化名）谈起圈内的情况时，这些话出现在他的脑海里最多。“从平台到玩家，每个人似乎都被暴涨的情绪所包裹，就像股市中的牛市，每个人都想分一杯羹，实现财富自由。

专注于区块链数字资产实践的上海曼昆律师事务所创始人刘洪林告诉记者，去年下半年，互联网巨头开始试水，去年底和今年上半年数字收藏行业遍地开花，迅速扩张。

深圳某科技公司运营经理吴先生认为，行业从去年9月开始进入野蛮增长期，今年2-4月进入狂热期，形成大牛市。根据

赛道元宇宙研究院发布的《2022年数字馆藏行业研究报告》，今年上半年，我国数字馆藏分发平台数量突破500家。据微信公众号“书藏船”不完全统计，截至今年7月9日，市场上相对正规的平台有820个。如果加上只推出H5的平台，这个数字就会达到1500个左右。究竟

是什么数字收藏吸引了这么多企业家下注？

业界普遍认为，数字收藏品是NFT（非同质化代币）的本地化应用。NFT是指基于区块链技术的“不可替代代币”，可以看作是使用区块链技术的数字资产所有权证明。与比特币等“可替代代币”不同，NFT具有唯一性和不可分割性和不可替代性的特点。

2021年6月，支付宝在小程序《蚂蚁链扇颗粒》上限发布了敦煌飞天等四款NFT数字收藏品，上线后瞬间售罄。之后，该系列在二手交易平台上以数十万甚至数百万的天价出售，引起了巨大的关注。

刘洪林说，早期收藏比较少，需求量大，容易炒作。有的创业者看到商机开始跟进，创业门槛越来越低，有些项目可能开工几万元。

对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心执行主任李亮指出，目前在中国市场，做数字收藏和比特币的人一般都是一群人，投机性很强。

庞辉告诉记者，他获得的第一个数字藏品来自“空投”。所谓空投，是指平台向用户免费分发数字收藏品，增加人气，吸引玩家的营销手段。正是这个免费数字藏品的转售，让庞辉获利数千元。尝到了甜头的庞辉开始花钱预售，然后转售。今年4月，他的藏品市值高达40多万。

与此同时，湖南省大学生梁毅（化名）也被室友的高投资情绪所感染，开始向往“致富之路”，从数字馆藏中赚钱。

良一为自己设定的底线是“只有'白色'，而不是投资”。“白”是圈内盛行的做法，甚至形成了一条“产业链”。良一告诉记者，通过拉新人玩榜单，可以得到空投的机会。此外，他还借用了很多亲朋好友的个人信息注册新账号，这也是获得空投机会的渠道。

然而，随着圈内群体投资致富的情绪越来越高，良一最终也没能坚守底线，开始向家人索要双倍的生活费，购买预售数字藏品，参与二手交易。他告诉记者，最热的时候，玩家QQ群和微信群都非常活跃。有人不断更新每天发布的数字馆藏列表，有人主张某个馆藏易手时价值可以涨价数百倍甚至上千倍，有的人专门销售抢购数字馆藏的软件。这些商家声称该软件可以准确地闪存收藏品。

然而，这个梦想在今年5月开始破灭。

庞辉在收藏品倒下时兑现了其中的一部分。但随着大部分藏品跌幅高达80%，甚至低于发行价，他选择挖底：“都跌到这个了，可能要回暖了。

但市场并没有像他预期的那样转身复苏，而是继续低迷。直到看到某平台发出停止运营的通知，庞辉才开始紧张起来。另一方面，良一的收藏价格也开始暴跌。

“这东西就像翻鞋抛硬币，市场上有那么多钱，当市场达到极致时，大家都把它扔出去没人接手，肯定会暴跌。”深圳市连锁协会法律委员会首任主任、北京市盈科（深圳）律师事务所律师郭志浩认为，目前数字藏品大多是“空气收藏”，有些数字藏品甚至不具备收藏和观看的艺术价值，单纯靠拉盘、虚假宣传推高价格。

刘洪林表示，今年3、4月是炒作高峰期，6月之后明显降温。“数字馆藏本身应该具有更高的收藏价值，具有艺术价值和稀缺价值。但中国的数字馆藏不再仅仅是馆藏。"

“这个行业现在陷入了泥潭。刘洪林告诉记者，当前，中小平台面临大量维权问题。

■ 问题突出大量

维权涌现，部分平台涉嫌诈骗等刑事犯罪

良一的投资成本缩水了一半。他之前所在的十几个团体中，有的直接成了维权团体。他还加入了其他活动团体。“群里有人告诉我们如何维权，大家集中精力投诉举报，力量会更大。”良一告诉记者，他们主要选择向市场监管部门投诉，理由是违规经营、虚假宣传、未预警风险。

价格暴跌的问题集中在二级市场。刘洪林和郭志豪都表示，数字收藏行业最大的风险在二级市场。目前数字藏品，中国没有明确禁止数字馆藏的二级市场交易。因为盈利，很多中小平台愿意冒着风险去开。

郭志豪告诉记者，一级市场主要依靠数字藏品的销售，赚的钱很少。二级市场主要赚取费用，交易一次收取5%-10%的费用，因此平台鼓励买卖。为了控制市场，运营背后会有资金，有些平台甚至会控制自己。

刘洪林表示，随着市场降温，向他寻求法律咨询的创业者数量明显增加。他们的主要诉求是解决维权问题，然后安全退出。

这种维权让很多创业者感到紧张。在某数字收藏行业交流群中，记者注意到，最常见的交流是如何应对维权。有人说，他们的平台正面临数百人捍卫自己的权利。不少平台陆续收到市场监管、税务、信访等部门的通知，要求协助开展经营调查，解决维权问题。一些企业家还表示，他们受到维权人士的虐待、隐私泄露和其他恶意维权保护。

一位业内人士表示，打鼓传花的游戏已经结束，现在平台担心维权带来的退款问题数字藏品，更重要的是平台可能涉及违法犯罪。近日，多个平台被公安机关开放调查的消息在数字藏品行业传开。

10月25日，“平安商球”宣布接到群众举报，捣毁一伙利用App平台贩卖虚拟卡通图片，并以瓜分不少于300万奖池、定期回购、现金奖励等噱头进行诈骗。业内人士证实，该平台为数字馆藏发布平台。

记者了解到，已有部分从业人员陆续接到公安机关要求配合侦查的通知。悲观情绪正在行业内蔓延。

刘洪林、郭志豪告诉记者，一些创业者之所以紧张，是因为平台在运营过程中存在违规甚至涉嫌刑事犯罪的问题。

涉嫌刑事犯罪的原因主要是对数字馆藏的赋权。“今年三、四月份之后，越来越多的夸张赋权出现，艺术价值不大的数码藏品开始包括利润分成、手续费分红、画本、收大额红包等赋能，但有些平台根本不打算套现，很可能涉及欺诈。”刘洪林说。

另一个可疑的欺诈行为是白名单（购买数字收藏品的优先权）。刘洪林告诉记者，一些平台社区负责人找到玩家卖白名单，但收钱的人却消失了。

此外，涉嫌非法集资是数字采集平台可能触及刑事犯罪的另一个风险。

“有些数字藏品甚至没有艺术品或藏品价值，但平台卖上千元，并承诺保本回购，购买者不是为了收藏，而是为了投机和升值，我觉得这很可能涉及非法集资。”郭志豪说。

刘洪林说，一些平台在出售数字藏品时，承诺一三个月后以三五倍的价格买回。这种有保障的回购玩法更符合非法集资的特点。

License告诉记者，监管机构还担心行业内的财务问题，即利用数字收藏作为金融工具进行非法集资、集资欺诈、洗钱等非法活动。今年4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《防范NFT相关金融风险的倡议》，倡导各单位坚决遏制NFT金融化、证券化倾向，促使消费者抵制NFT投机。

刘洪林、郭志豪告诉记者，目前主要是行业举措和引导，并没有从顶层监管的角度出台相关政策文件。

记者了解到，为规避大量维权可能带来的风险，不少平台已经开始退款。一位业内人士表示，大多数愿意退款的平台都是初始价格的15%-40%。对于辩护人提出的以二级市场价格退款的建议，他表示，几乎没有平台买得起，因为二级市场的价格太高了。

■ 如何规范发展

明确监管政策，重视知识产权保护

如何走上数字藏品行业规范化发展之路，刘洪林和郭志豪都认为，首发监管靴子应该尽快落地，制定明确的行业监管政策。

“行业要想规范发展，监管端需要给出方向，至少给出负面清单，至少确定不能做什么，比如一级平台需要什么资质，二级市场是否属于交易所，能不能做到。”目前存在一种模棱两可的情况，即从业者一旦认为有利可图，就愿意承担风险。郭志豪说。

海南一家数字科技公司王先生表示，由于政策不明确，对行业红线认识不准确，从业者容易出现问题。他希望高层的接力棒能尽快为行业发展指明方向。

该牌照提出，从监管层面，要提防数字藏品成为金融炒作的对象，限制二手交易，切断数字藏品的投资属性，使购买数字藏品成为一种简单的消费行为。

数字藏品要想回归收藏本质，除了加强监管帮助行业重回正轨外，还有一个问题需要考虑，那就是知识产权保护。刘洪林指出，从国外数字收藏行业发展现状来看，强有力的知识产权保护是行业健康规范发展的基础。

不过，他也指出，目前国内很少有平台明确表示需要知识产权服务。一是平台与用户炒作矛盾集中，忽略了正常运营中应注意的版权问题;二是国内数字收藏行业尚未进入有序发展阶段。郭志豪还告诉记者，侵权并不是目前行业的主要问题。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字维权诈骗涉嫌