数字藏品 NFT哪种流派，合规能否成为一股席卷世界的潮流？

在过去的两年里，不可替代的代币 NFT 已经成为席卷全球的趋势。不仅以太坊等链上原生NFT迭代如火如荼，阿里巴巴、腾讯、Facebook等国内外互联网巨头也纷纷进入这一领域。

在区块链和互联网的力量推动下数字藏品，NFT 市场的总价值从 2018 年的 0.41 亿美元飙升到今天的 1.2 美元7.25 亿美元。大师们在欧克云链上采集的实时 NFT 数据显示，仅今年 10 月份，NFT 的最高日交易量就达到了 1.72 亿美元。即使现在市场下跌，每日交易量仍然是 3000 万美元。附近。

在巨大的市场中，中国互联网巨头推出的 NFT 与区块链上的原生 NFT 形成了两种截然不同的流派，本质上是中心化与去中心化的竞争。虽然都起源于区块链网络，但两类 NFT 在底层技术逻辑、应用场景、商业模式、流通场所等方面存在很大差异。中国互联网巨头在联盟链上推出的 NFT 必须符合国内的合规底线，而区块链公链原生的 NFT 限制要少得多。

此外，欧克云链研究院高级研究员姜兆生认为，两者的区别在于，国内各大厂商打造的数字化收藏大多以专业内容创作（PGC）为主，而原生 NFT 是完全开放的用户内容创建（UGC）。) 模式，并支持自由交易。

今年 10 月，中国互联网公司推出的 NFT 及相关平台突然开始自我整顿。腾讯和阿里巴巴旗下的NFT产品，删除了“NFT”二字，改名为“数字收藏”或“数字商品”，弱化了投资属性。同时，发射方已公开表示严防投机行为。

相比较而言，链上原生NFT不仅涉及数字加密收藏，还将探索方向拓展到区块链游戏、虚拟地产、虚拟土地等，但NFT产品的版权问题和炒作泡沫都是刺眼的。健康发展之路。，业界也在呼吁合规发展。

无论类型如何，合规性都可能成为未来双方的障碍。尤其是在原生 NFT 市场，投机炒作尤为强烈，膨胀的泡沫在探索期随时可能破灭。蒋兆生提醒，普通消费者要正确认识NFT的技术属性和价值特征，与虚拟货币概念区分开来。既不能盲目跟风参与NFT投资，也不能盲目炒作、炒作NFT概​​念。

互联网公司遭遇NFT

2019年4月15日，一场突如其来的大火烧毁了法国巴黎圣母院的尖顶。灾后，收藏着著名油画《过去的圣母日》、《巴黎圣母院》雕像等艺术珍品的大教堂，进入了5年的重建期，对古建筑的破坏800多年前诞生的建筑及其艺术品令人担忧。

在修复过程中，一些来电者想到了区块链，想知道是否可以用 NFT 来建造一个存在于区块链上的巴黎圣母院，从而保护艺术宝藏免受自然灾害和人为破坏。这似乎并非不可能。进入2021年，真正的艺术品上链已成为现实，不仅是具有收藏价值的艺术品，名人的社会行为、专业作品、媒体布局、比赛奖杯等都在成为NFT。

著名艺术家Beeple创作的名画《Everydays: The First 5000 Days》以NFT形式拍卖；Twitter CEO Jack Dorsey 发布的历史上第一条推文也被 NFT 化并以 290 万美元的高价售出；在NBA比赛中球星的精彩瞬间也被投进了《Top Shot NFT》，受到了球迷的追捧……一时间，“万物皆可NFT”成为了流行语。

即便是天价的 NFT 被反复抛售，带有浓浓的泡沫气味，也推高了 NFT 市场的市值。

数据显示，2018 年 NFT 市场总价值仅为 0.41 亿美元，而到 2020 年，这一数字已增长到 3.38 亿美元。今年以来，NFT 开始爆发式增长。截至 6 月 30 日，市值已达到 1.27.25 亿美元。

欧科云链大师收集的各公链NFT行情数据显示，今年6月以来，NFT日交易量开始增加，6-9月进入高速增长期，一路增长。 1000 万美元兑 3.73 亿美元，10 月 5 日，日交易量创下年度新高，达到 1.72 亿美元。目前，NFT 市场有所回落，截至 11 月 28 日，日交易量仍在 3300 万美元左右。

欧客云链上高手收集的NFT行情数据

今年，NFT 的出现，不仅是因为原生链上产品的竞价拥挤、价格惊人，还有互联网巨头推出 NFT 所带来的热度，以及“元节”。

今年 5 月，阿里拍卖推出了专门的 NFT 数字艺术品拍卖。网上拍卖以画作为主，价格从一元到几千元不等；6月23日，支付宝陆续联名敦煌艺术研究院与国内知名动漫《刺客伍》。《六七》推出4款NFT支付码皮肤，引发用户抢购；8月初，腾讯发布了NFT销售平台“魔核APP”，至今已售出不少藏品，甚至还有一些公益艺术品的数字展厅。

公开资料显示，阿里和支付宝推出的 NFT 都是基于各自的区块链“蚂蚁链”；腾讯的 NFT 部署在腾讯、网安、风调顺联合开发的联盟链“智信链”上。今年10月28日，海外互联网社交巨头Facebook更名为Meta，全力进军元界。

在欧克云链研究院高级研究员姜兆生看来，NFT是通向元界的重要工具，也是构建元界的关键设施。未来的元界需要区块链构建的分布式信任体系，以及不同于物理世界的经济货币体系，而NFT可以保证数字资产的唯一性和可用性。基于区块链的技术特性，从身份到经济体系，NFT有望在元界建设中发挥重要作用。

从以上动作来看，国内外知名互联网公司都将NFT视为新兴的风口，尤其是“元界”的概念。拥有海量流量的互联网巨头想要抢占风口。反过来，NFT 和元界也不断被推向公众视野。

保守党 vs 公开党 探索应用场景

随着各大互联网厂商NFT相关产品的推出，区块链的原住民发现，互联网公司打造的NFT和公链原生的NFT走了两条完全不同的路线。如果说链上原生的 NFT 属于“开放派”，那么大规模的 NFT 在流通和应用场景上似乎都非常保守。

从广义上讲，NFT 被称为不可替代的代币。“代币”二字让这个物种在中国打击虚拟货币投机的监管背景下变得危险，也让互联网公司在中国试水NFT时格外谨慎。早期各大厂商都会在他们的 NFT 介绍中强调 NFT 不是虚拟货币数字藏品，而是解决数字艺术品确认的有效可靠的技术手段。它是独一无二的，不可分割的，没有等价物。交易所的特点是“与比特币等虚拟货币有本质区别”。

今年10月，网传监管部门加强了对中国互联网企业发行NFT、搭建NFT平台的监管，并约谈了部分互联网企业。随后，腾讯、阿里旗下的NFT平台将“NFT”二字删除，改为“数字收藏”或“数字商品”。

但无论是基于腾讯的 NFT 还是基于阿里的 NFT，几乎所有用户都从平台单向购买。购买后，用户拥有该藏品的所有权，但不能随意交易和转售。根据阿里巴巴拍卖市场此前的条款，用户持有数字收藏至少180天后，在相关规则允许的情况下，方可“转至支付宝实名认证好友”。

欧克云链研究院高级研究员姜兆生解释说，为了降低市场炒作和价格炒作的风险，国内互联网巨头通常会限制数字馆藏的流通和转让权限，以区别于数字货币和原生NFT。为了满足合规要求，国内数字馆藏的交易流通限制短期内不会轻易放松，像OpenSea这样的自由交易平台不可能出现在中国。

事实上，除了流动性的差异外，在底层基础设施、开放性、内容创作等方面也存在很多差异。

蒋兆生指出，国内的数字馆藏大多基于互联网巨头搭建的联盟链网络，而NFT一般使用以太坊等公链作为底层；其次，出于合规性考虑，国内数字藏品的开放性相对有限，并不是每个人都能参与到 NFT 的创造和交易中。创作以专业内容创作（PGC）为主，而原生NFT是完全免费开放的用户内容创作（UGC）模式。任何人都可以随时随地创建、上传和交易 NFT。此外，国内大部分数字藏书都是基于物理世界已有的商业IP衍生和再造的，而原生NFT产品不仅有原有商业IP的延续，

相比之下，海外互联网公司和区块链开发商正在尝试更多的NFT应用。

欧克云链大师收集了多条公链上NFT产品的实时数据。从品类来看，原生区块链上 NFT 产品涉及的场景包括收藏品、艺术品、游戏、体育、虚拟世界、域名和 DeFi 等多个方向，虽然虚拟世界 NFT 载体 Sandbox 的日均量最大交易量和交易数量，收藏品仍然是 NFT 产品的主要方向，欧克云链上有 145 种活跃的 NFT 产品被大师收录。其中，84个属于收藏方向，占收藏总数的57.9%。

欧客云链上大师收录的NFT产品品类

以数字猿的 NFT 项目 Bored Ape Yacht Club 为例。它建立在以太坊区块链上。每个猿图像都是记录在链上的唯一数据。这种独特性不仅吸引了普通球员，NBA巨星斯蒂芬库里也是它的用户。今年 8 月，他以 55 ETH（约 18 万美元）的价格购买了一个数字猿 NFT，并用个人推特头像代替。欧克云链大师将其归类为收藏品，就日交易量而言，已成为收藏品NFT领域最受欢迎的应用之一。

收集类 NFT 的图片用作社交头像、身份标记，表达前卫的个人意识，正在成为链上原生 NFT 的主要使用场景之一。

2020年10月，由NBA、NBPA和Dapper Labs联合打造的区块链收藏游戏《NBA Top Shot》开启公测。该游戏基于Flow公链开发，将NBA比赛中的精彩瞬间变成了数字收藏品。. 与国内各大厂商的数字收藏不同，NBA Top Shot 系列 NFT 可以自由交易和转让，为卡牌玩家提供更好的流动性。

除了 NBA Top Shot 等收藏类游戏，NFT 目前更广泛地用于 Axie Infinity 等开发和战斗类游戏。在这样的游戏中，每个游戏角色和游戏道具都是一个 NFT。数字资产的收益可以通过游戏获得。Axie Infinity 游戏一度成为疫情期间菲律宾人的收入来源之一。

数字身份、游戏等方向让NFT展现出更多的应用可能性，也是海外开发者正在大力探索的方向。

在姜兆生看来，为了满足目前的监管要求，NFT短期内的国内发展空间相对有限。但从长远来看，NFT 的应用绝对不应该局限于数字馆藏。文物保护、景区/演出门票、金融票据、房产交易等诸多领域都可能成为NFT的潜在场景。

合规性可能会将这两种类型带到同一个目的地

目前，几乎所有国内互联网巨头都将 NFT 定位于“数字收藏”场景，流动性有限，交易和投资属性弱化。他们在部署 NFT 时表现出的谨慎，也是对 C 端用户的一种风险控制。

支付宝“蚂蚁链粉丝片”小程序明确表示不支持任何形式的数字馆藏转售，因为推出数字馆藏的初衷是让用户收藏、研究和分享自己喜欢的作品，旨在满足需求的集合。转售是一种交易行为，极易引发不良炒作，与数字馆藏的定位相悖。

相比之下，原生 NFT 在链上的发展呈现出蓬勃而无序的特点。在这个开放的领域，炒作盛行，风险也被放大。无论是《Axie Infinity》游戏中耗资数千美元的精灵角色，还是接二连三卖上百万美元的虚拟化NFT，都预示着这一领域的炒作非常强劲。

一些专业的 NFT 收藏家认为，原生 NFT 存在很多炒作和猜测，需要监管约束，合规是其金融化过程中必不可少的一步。在此人看来，一旦NFT的创设、发行、估值、交易等流程能够建立合规体系，“NFT+DeFi”的艺术金融有望大放异彩。艺术品金融一般是指艺术品市场的金融服务，场景包括艺术品垫款、抵押融资、艺术品基金、公共机构运营融资等。

姜兆生还观察到，数字馆藏是国内机构出于合规要求而选择的更加垂直的应用轨道。一般来说，国内数字馆藏大多是可验证、可鉴赏但不可交易的权益证明。其用途更多体现在满足收藏需求、版权保护、增加艺术家变现渠道等方面。

在阿里拍卖平台上，视觉概念艺术家秦海平、90后设计师贾昌茂等画家将作品NFT上架，不仅增加了作品的曝光度，也为作品变现增添了新意。艺术家。渠道。

值得注意的是，今年 10 月 14 日，在国务院发展研究中心国际技术与经济研究所的指导下，中国移动通信联合会、北航数字学会和区块链实验室等机构联合发布了“非同质”。《NFR 白皮书——区块链技术在数字版权中的应用》。这份白皮书也被解读为NFT在中国本土化的提升，或许可以为NFT的合规发展提供参考。

在姜兆生看来，非同质化权益是非同质化通证转型后适应中国发展需求和实现路径的新概念，摒弃了传统的以公链为底层的NFT开发模式，以token为核心，具有可控、可信、合规的特点。NFR等新概念的提出，无论成功与否，都体现了中国相关从业者对NFT在中国的深入思考和不断探索，也可以推动NFT在中国的长远发展，一定程度上。

不可否认，目前的 NFT 还处于发展初期。当它探索更多的应用场景，追求现实意义时，难免会带来泡沫。

蒋兆生提醒，在全球范围内，与NFT相关的投机炒作依然存在，普通投资者的盲目参与可能造成巨大的财产损失；另一方面，基于公链发行的 NFT 短期内无法适应当前国内监管需求。无法保证用户资产的安全，也无法有效保证 NFT 资产的唯一性和真实性。对于普通消费者来说，要正确认识NFT的技术属性和价值特征，理性看待市场上的各种NFT产品，区分NFT和虚拟货币的概念。他们既不应该盲目跟随和参与 NFT 投资，也不应该炒作和炒作 NFT 概念。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：区块链