天穹数藏平台数据遭黑客攻击黑客利用虚假余额购买藏品

6月8日，北京商报记者在天穹书藏App中注意到，该平台的数字馆藏品类包括文创、国潮、科技、元界等系列，平台上的原创馆藏大多为售罄。状态。该平台还设有拍卖市场和上市市场等板块，用户可以在其中对所持有的数字收藏品进行二次交易。同时，平台还在陆续发布新活动、线上新玩法、数字馆藏分发预约等信息。

根据天穹书藏App和天眼查的相关信息，天穹书藏的主要运营公司是多航（海南）艺术品贸易有限公司，成立于2022年1月，天穹书藏于2022年4月正式上线。另外，天穹书藏App首页显示，目前平台合约地址总数超过15个6.40000个。

推出至今仅2个月，这是天穹术藏第二次出现在公众视野中。 5月中旬，天琼书藏的藏品价格异常高涨，高达近千万元。平台回应称，平台数据遭受了大量黑客恶意攻击。黑客利用虚假余额购买、盗取用户收藏，导致数据异常。警报已处理完毕。

针对目前P图事件的处理进度以及公司对被攻击等问题的后续应对预案，6月8日，北京商报记者也了解到天琼数据采集数字藏品，但截至发稿时尚未收到任何信息。对方回复了。

易观金融行业高级分析师苏小睿表示，目前数字馆藏正处于高速发展阶段，在混杂的市场环境下，各平台几乎没有准入门槛。天穹书藏案也是相关监管尚未明朗的环境下市场信心松动的一个缩影。

中国文化管理协会乡村振兴建设委员会副秘书长袁帅直言，目前数字馆藏市场虽然火爆，但炒作盛行。参与主题包括许多来自区块链和数字货币的早期参与者，他们通过炒作数字收藏品来做他们的“老生意”。在目前的市场上，虽然很多企业都表达了进军数字馆藏市场的打算，但真正想了解“怎么用，怎么用”的却寥寥无几。

多个平台上的问题

包括不可退款、网络卡顿等

自从NFT在海外兴起后，数字收藏交易之风也迅速席卷全国。各种数字收藏交易平台也雨后春笋般涌现。目前数字藏品，国内数字馆藏交易平台已超过300家，还在不断增加中。

与此同时，数字馆藏炒作激烈、版权纠纷、资金池和交易平台资质质疑等问题也陆续浮出水面。

5月16日，数字采集平台祥讯员工在微信公众号发文“祝祥讯早日倒闭！” ”，称项目负责人要求技术团队在20天内开发出成熟的数据采集平台，因为技术团队很难实现双方的纠纷。随后，祥讯公众号又发文称，上述内容与事实不符，问题已得到妥善解决。

香薰之间的冲突还没有结束，另外一个叫TT书藏的平台也在公众号对BOSS发起攻击。 5月17日，TT苏藏通过公众号发布公告称，公司老板顶不住诱惑，挪用平台启动资金100万元投资iBox。团队。

此外，数字馆藏平台在运营过程中，还存在无法提现、无法退还、网络冻结甚至数字馆藏价格异常等问题。在天琼数典宣布遭到黑客攻击之前，Unique Art、ibox等平台先后表示该公司遭受了恶意投诉和网络攻击。

各种问题也在迅速消耗用户对平台的信任。北京商报记者以“数字收藏”为关键词搜索黑猫投诉平台，发现平台资金、所购商品实际价值、用户数据安全等方面的投诉已达1000多起。在被投诉的平台中，也有大量经营单位不明、联系渠道不明的机构。用户付款后未收到货，无法申请退款。

曾参与数字馆藏交易的用户林悦（化名）也向北京商报记者表达了担忧。林越指出，他之前曾在一个所谓的顶级数字馆藏交易平台上购买过数字馆藏。在转手过程中，他多次遇到网络故障，无法查看交易数据，平台在短时间内多次进行系统维护。

“交易时，担心平台方‘跑’。这种技术问题总让人觉得平台不靠谱。目前各平台的数字馆藏只能在自己的二级市场交易. 一旦平台出现问题，就是收藏被‘砸’了。”林悦直截了当地说道。

在苏小睿看来，数字馆藏平台运营中的种种问题，也反映出大量平台急需涌入，资质质量参差不齐的现实。此外，除了网络故障等原因外，无法提取现金、无法退款等问题也存在非法金融活动的风险。当用户在此类平台上进行充值和投资活动时，个人资金很容易处于监管真空中。

“跑”不是出路

消费者应该摆脱投机心理

虽然天穹数字馆藏的“失控”风波已被证实是谣言，但数字馆藏行业汹涌的暗流却从未被忽视。天琼数采宣布此事后，也有网友问：如果数采平台真的跑路了，消费者的权益将如何保障？

袁帅指出，“跑”不是逃避责任的手段。任何技术或商业行为均不违法。任何利用公共知识收割公众利益的行为都将受到法律的严惩。 .

“数字馆藏作为一种新的文创商品形态，具有一定的经济和文化价值。同时，目前数字馆藏市场的法律法规体系还很空白，很可能成为非法洗钱、企业逃税等犯罪活动的工具。”袁帅分析，呼吁有关部门尽快重视，研判科技趋势，保护消费者权益，维护市场经济稳定健康发展。

事实上，针对数字馆藏交易，一位全国政协委员在今年人大会议期间提出加强数字馆藏著作权保护，并建议对数字馆藏进行有效监管。发行数字馆藏和访问交易平台。 4月13日，中国互联网金融协会等三大协会也联合发布了防范NFT相关金融风险倡议书。

有观点认为，三协会联合发布行业自律文件后，监管部门有望进一步采取措施规范数字馆藏发展。苏小睿还指出，目前官方对相关平台的应对措施仅限于发声，对市场平台不构成真正的约束力。群众权益保障落实到位。

“参与数字集合交易的投资者应尽量选择大平台进行交易，并在交易过程中警惕自己的资金、账户等敏感信息，不要轻易向外部填写和泄露。”苏小睿说。

袁帅强调，数字馆藏交易平台应恪守基本经营原则，维护基本商业道德底线，维护消费者基本权益；普通用户在参与数字收藏交易时，应摒弃投机行为，选择安全正规的。一个好的平台；相关监管部门要承担宣传教育责任，加强公众宣传教育，建立依法维权保护机制。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：虚假交易袁帅林越