数字藏品为何遇冷?今后何去何从？市场回归理性(图)

近日，国内数字馆藏平台腾讯魔芯宣布，将根据公司聚焦核心战略，进行业务调整，停止数字馆藏发行。通过平台购买数字馆藏的用户可以申请退款。业内普遍认为，数字馆藏市场经过一段时间的高速发展后，正在逐渐降温。

记者登录多个数字化收藏平台发现，无论是产品发行速度还是发行份额，各大平台都明显放慢了步伐，部分平台甚至出现了滞销、销售价格大幅下跌的情况。为什么数字馆藏冷？市场发展面临哪些困难？未来会怎样？

市场回归理性

（资料图）

相比上半年的快速发展，下半年以来，数字馆藏市场冷清，消费者参与数字馆藏交易的兴趣有所下降。不仅买方市场降温数字藏品，不少平台也宣布关闭。比如在腾讯魔芯之前，6月27日，数字采集平台鱼藏发布公告，宣布停业清仓。 7月3日，数字收藏平台Cyber​​​​Art和佳艺源易也分别发布公告称，已收到当地有关部门的通知，要求对平台相关资质进行审核，并暂时关闭市场。

从产品一秒售罄到部分平台关闭，数字馆藏市场为何突然降温？中国移动通信联合会元界产业委员会常务理事于佳宁表示，数字馆藏市场前段时间发展迅速，大量企业布局数字馆藏。但部分企业风险意识淡薄，社会责任意识不足。有序竞争抢占市场份额，使市场进入假股竞争局面。

元界行业委员会、火大教育等机构联合发布的《2022年上半年全球NFT数字收藏市场发展研究报告》显示，截至2022年6月13日，入驻企业数量数字馆藏领域已达589个，交易用户总数仅为300万。 “有的企业在尝试数字馆藏时，不是用优质的产品和服务来推动市场规模的增长，而是通过发行大量同质化严重、质量参差不齐的产品来实现扩张，但用户规模无法实现新的突破，损害市场。市场的可持续发展。”于佳宁说。

同时，一些消费者抢购数字馆藏，并不是基于他们对技术的乐观和对产品的热爱，而是将数字馆藏作为一种赚钱的方式，低买高卖赚取差价。由于合规要求，一些平台已经开始限制投机，禁止用户进行二次交易。例如，数字馆藏平台WhaleTrack不支持二级市场交易，要求用户持有数字馆藏180天后才能免费向朋友捐赠数字馆藏。炒作空间的压缩让部分投机者转而观望。

“在数字收藏热度最高的时候，出现了几个现象级的项目，但猜测接踵而至，消耗了艺术创作者和收藏家的大量热情和关注。随着人气的下降，资本的兴趣也在下降。天冷了，整个市场开始降温，泡沫消退，市场逐渐回归理性。”数字交易平台欧易NFT市场研究员张涛表示。

警惕多种风险

数字馆藏是基于区块链技术的数字证书，具有唯一性一、不可分割且可追溯，可用于标记特定资产的所有权。市场对其寄予厚望，期待在未来，数字馆藏能够与现实世界中更多的物品相结合，成为连接数字世界与现实世界的桥梁，为社会发展和治理带来新机遇。

“数字馆藏从技术上解决了最打击创作者热情的仿冒和盗用问题，为艺术创作者提供了理想的创作环境。”张涛表示，随着经济社会的发展，人们对环境保护的关注度越来越高，艺术品交易或展览都有时间和空间的流失，而数字馆藏可以解决这些问题。

但总的来说，目前的数字馆藏还处于发展初期，在技术改进和财务风险等方面还有很多问题有待探索。

“底层区块链技术贯穿数字馆藏的整个生命周期，提供数字馆藏的铸造、发行和流通的完整流程。底层技术的安全性非常重要。但是，存在各种现有的数字馆藏分发平台。 ，并不是每家公司在区块链技术上都有深厚的积累，如果相关的智能合约代码不完善，很容易被黑客利用漏洞，攻击项目，窃取用户信息等。”于佳宁说。

数字馆藏标准的不一致也需要注意。当前数字馆藏的价值没有公认的衡量标准，这使得它容易出现投机和其他情况。同时，法律定性不明确也会导致平台在版权、商业权等问题上的约定模糊，容易导致平台和创作者在盗版面前难以维权的困境。 .

与虚拟货币的“近亲”关系，也注定了数字馆藏的天然金融属性。北京大成律师事务所合伙人肖飒表示，一些平台仍然开放二级市场炒作数字馆藏。在缺乏监管的情况下，数字收款交易存在非法集资、欺诈等风险隐患数字藏品，甚至可能出现洗钱、赌博等情况，严重危害金融秩序稳定。

“目前我国的数字馆藏主要是作为发展文化产业、推动文化创新的工具和成果，而不是金融产品。虽然二级市场可以给平台带来短期的高收益，但涉及的风险巨大，难以预测。让文化回归文化，让金融回归金融，才是我国数字馆藏市场应有的归宿。”小萨说。

填补监管空白

为了让科技更好地为经济社会发展服务，今年以来，多家行业自律机构纷纷出台举措，推动数字馆藏市场规范发展。 4月26日，中国互联网金融协会等三部门联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，提出坚决遏制NFT金融证券化趋势，严防非法金融活动风险； 6月30日，中国文化行业协会联合近30家机构发起的“数字馆藏行业自律发展倡议”，反对二次交易和炒作，提高准入标准，成为推动数字馆藏高质量发展的核心共识。行业。

但专家认为，行业协会发布的倡议不具有法律效力，相应的法律监管空白仍需尽快填补。

“为确保数字馆藏行业的安全、合规和可持续发展，必须对数字馆藏实施有效监管。”于佳宁认为，首先要明确数字藏品的属性，确定具体藏品是否属于艺术品或纪念品、金融产品等，提出分类标准，制定有针对性的发行管理办法；二是明确平台资质要求，如是否具备拍卖资质、艺术品经营活动备案或区块链信息服务备案等；此外，还应确立平台的监管义务，如要求平台严格审查已发布的数字馆藏是否侵犯知识产权，或按照国家有关规定审查内容合规性等，确保数字化发展的良性发展。集合创建。

预防和解决数字馆藏的财务风险是重中之重。浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员潘鹤林认为，一方面要建立数字馆藏交易的合法渠道，​​对二级市场交易进行跟踪和监管。 ，并利用合理的市场法规，让数字收藏品交易上桌，减少投机空间，保护消费者合法权益；另一方面，为了强调数字馆藏的独创性，数字馆藏可以结合知识产权认证，利用产品的实际价值及其衍生的稀缺性。支持数字馆藏价格，以背景吸引消费者，促进文化市场与商品市场良性互动。

“对于投资者来说，要理性看待数字馆藏的真正价值。无论是真实的还是虚拟的艺术，只有具备一定的艺术价值，才能具有收藏价值。投资者应小心将数字收藏品视为噱头。不要盲目参与投机炒作，比如诈骗、传销甚至非法集资。”张涛说。

Tags：观点·观察经济日报数字收藏热为何降温cnBeta

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字炒作