价格爆炒超百倍，数字藏品交易暗藏虚火(图)

数字收藏风靡一时，是“风口”还是“割韭菜”？

炒作热背后有假火，存在非法炒币、侵犯知识产权、交易风险等隐患，亟待规范和规范

“卖是一盏灯”、“买了就赚”、“二手交易最高可炒到近10万元”……最近，“有形、无形”的数字收藏风靡一时。新华每日电讯记者发现，其火爆炒作的背后，暗藏着虚假的火种，并存在交易风险、非法炒币、侵犯知识产权等隐患。业内人士建议，为防止数字馆藏市场继续出现问题“乱跑”，应采取良性监管和行业监管，让科技更好地为艺术服务。

价格暴涨百倍，数字收藏交易暗藏假火

近日，数字收藏交易频频引人关注：国际奥委会官方授权的冰盾盾数字盲盒开售，瞬间一个个售罄，“难找码头”再度上演; 国画大师齐白石原作《虾图》首部社会化数字收藏最终在上海嘉禾拍卖会上以30万元成交；美国数字艺术家 Beeple 的 NFT 作品在佳士得拍卖会上以约 6900 万美元的价格被拍卖……

NFT的全称是Non-Fungible Token，也称为Non-fungible Token。其中，数字馆藏领域是 NFT 最快的应用场景之一。

很多普通的马赛克头像、图片、视频等数字馆藏经常被高价出售。在全球最大的 NFT 交易平台 OpenSea 上以数百万美元出售单个数字收藏的情况并不少见。

“目前对于什么是数字馆藏还没有定论，通常是指利用区块链技术获得唯一不可篡改的标识后，在区块链和数字馆藏平台上发布的数字艺术品。” 中国移动通信联合会元界产业委员会常务理事于佳宁表示。

于佳宁说：“区块链技术不会直接改变艺术品本身的内容，但它可以生成一个独特的标志，可以理解为不可修改的产权证书，通常使数字馆藏具有唯一性、真实性和可追溯性。例如，增加了‘附加值’，解决了数字艺术品交易的关键痛点。加之多方资金涌入，雨后春笋般涌现，市场持续升温。”

据记者不完全统计，目前国内发行数字馆藏的平台有100多家，而这些平台都有类似的“玩法”。数字馆藏的获取方式包括预售、拍卖、抽奖、盲盒开箱、合成、新用户注册等。大部分数字馆藏的预售价格都比较“亲民”：用户几元到几百元就可以抢购一空，“秒杀”已成常态。

记者加入了1000多个数字馆藏交易社交群。有人推出了每天首次发布的数字收藏列表；有人提供记者软件来抢购新版本。该软件可以在精确的时间点“秒杀”新发布的合集，售价200元。

同时，“低价”首发的数字馆藏二手交易是“假火”。目前，不同的数字收藏平台对二手交易的规定不同：比如魔芯平台不允许二次交易；谭经平台允许用户转移礼物；在更多平台上，用户可以第二次转售他们的收藏。，免费定价和交易，平台从每笔交易中提取交易费用、版权费用和提现费用，从百分之几到百分之十不等。

某平台上的二手数字馆藏以近10万元成交。照片由受访者提供

在社交网络上，一些二手数字馆藏的价格被“炒作”了上百倍：有人出价近万元购买发行价39元的“杭州亚运数字火炬”；发行价19.9元敦煌系列数字藏品单件售出1.5万元以上；在多个平台上，一些数字馆藏的二手价格甚至被炒到了近10万元。

尽管价格虚高数字藏品，但一些数字馆藏的作者权有限。Magic Core、Magic Collection、Unique Art等平台规定“数字收藏品的知识产权归发行方及其他权利人所有”或“除非数字艺术品权利人书面同意，不得使用数字艺术品用于转让以外的任何目的。商业目的”等。

多位玩家告诉记者，他们并不在意作品的艺术价值和版权，“主要原因是一些收藏品的价格涨得快，低买高卖，不卡顿，赚钱才是王道。” '王国'”。

一位投资数百万元炒作数字馆藏的人士表示：“目前，一些经销商通过众筹在一些平台上炒作，一些平台发现后会联系经销商，帮助经销商以更低的价格购买。”对外传来好消息，与经销商合作推高价格，最终让用户接手。”

“就算不搞炒作数字藏品，单开平台也能发财。” 一家数字馆藏平台开发公司负责人告诉记者，开发一个数字馆藏客户端的价格仅为3万元左右。如果藏品分布在海外地区的区块链平台上，几乎没有成本。

他还给了记者一个提示：“你每个月花几千块钱请一个画家画画，就算一幅画的起拍价定为20元，发行2000份，立马收入4万元。” ，而且回报会很快。”

北京联通律师事务所主任丁飞鹏表示，国内一些数字催收平台部分靠发行费，部分靠交易费。这也助长了炒作。”

去“风”需要跨越多重“关卡”

记者调查发现，目前与数字馆藏相关的监管和法律规定还存在差距，数字馆藏需要跨越多重“关卡”才能进入“窗口”。

“坑”不断地埋在交易中。在黑猫投诉平台上，有1000多起与数字馆藏相关的投诉，涉及强制销售、不发货、收不到提现等。

浙江马先生，此前在唯一艺术平台上架5.5万元的二手数字收藏品，被系统无故以5元的“白菜价”强行出售，无法撤消。许多用户表示，他们价值数万元的藏品被强行卖到几十元。

针对投诉平台，平台表示，用户协议中明确规定“在任何情况下，平台经营者对您使用数字艺术电商平台造成的利益或利润损失概不负责”。

来自湖北的李先生说，他此前曾尝试在某数字收款平台提取账户余额1万余元。平台规则也允许“T+1”日退款到账，但一段时间后，相关退款仍未到账，客服人员也没有得到回复尝试联系帐户时。

被盗的艺术家数字收藏。照片由受访者提供

数字化采集平台上的交易安全问题也随之出现。4月，一位艺术家在社交媒体上发帖称，他之前收到的猿人肖像画的数字收藏品被钓鱼网站盗取。

此后，在国外 NFT 交易平台上，头像在 1 小时左右分别以 130 以太币和 155 以太币虚拟货币交易。

还存在与海外区块链平台“任性”结合的现象。记者发现，部分数字馆藏平台仍在使用以太坊、Polygon、火币生态链等海外区块链技术对数字馆藏进行“上链”。相关人士告诉记者，将图片“上传”到海外区块链平台的过程非常简单。直接上传图片后，几秒钟就可以得到一串数字，代表“上传”成功。

国内某数字馆藏平台技术负责人表示，利用境外区块链技术“上链”的数字馆藏理论上可以在境外虚拟货币交易平台上进行交易、抵押、虚拟货币替代。

“这意味着有人可以用人民币购买数字馆藏，兑换成虚拟货币，然后在虚拟货币交易合法的国家和地区兑换成外币。使用数字馆藏进行虚拟货币交易和货币存在风险洗钱。” 他说。去年9月，央行发布相关通知称，“与虚拟货币相关的经营活动属于非法金融活动”，“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险”。

知识产权侵权风险逐渐显现。5月28日，徐悲鸿美术馆发表声明称，担心部分数字平台以徐悲鸿先生的名义销售相关数字馆藏。这些数字馆藏的原创作品有的为赝品，有的无法提供完整的溯源证据。有些作品与徐悲鸿先生完全无关。

4月20日，杭州互联网法院宣判了一起涉及NFT的知识产权侵权案。原告启策公司发现，在被告科技公司运营的“元界”平台上，有用户发布了“胖虎疫苗”NFT，售价899元。NFT数字作品与马千里在微博上发表的插画作品如出一辙，甚至在右下角还有作者的微博水印。被告不仅未履行审计义务，还收取一定比例的交易费用。

杭州互联网法院责令被告立即删除涉事平台发布的“胖虎疫苗”NFT作品，并赔偿七策公司4000元。

“知识产权侵权案件审理难度大，虽然国内平台目前使用的是相对独立可控的联盟链技术，但如果未来大量作品申请‘上链’，平台可能没有能力判断所有作品是否侵权。做出准确判断。浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联合主任潘鹤林说。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字区块