擅自铸造数字作品非同质权益凭证（NFT）进行出售

关注“版权宝藏”，版权登记维权不迷路

摘要：理论上存在两种不同的观点，即发行权和信息网络传播权。 NFT数字作品的销售虽然更接近于发行行为，但存在基于发行权控制的“无作品载体”的法律障碍；虽然对信息网络传播权的规制可以消除这一法律障碍，但一方面数字藏品，这一权利难以满足著作权人的要求。遭受的实际损失也难以进一步控制非法铸造的NFT数字作品的转售；另一方面，由于发行权一次性用尽原则难以适用，交易合约可以任意阻碍合法铸造的 NFT 的转售和流通。会出现更多的法律问题。扩大发行权的控制范围，应用到NFT数字作品的交易中数字藏品，是更合理的选择。

内容

1NFT数字作品铸造和交易的几个法律事实

1.1NFT 铸造数字作品不需要复制作品

1.2NFT数字作品的交易不会导致作品载体的所有权转移

1.3NFT数字作品的交易不产生作品版权的转让或许可

1.4NFT数字作品交易可以同时实现作品分发和网络传播两种效果

2 关于NFT数字作品销售定性的争议

3 规范NFT数字作品发行权销售的解释问题

3.1扩展解释发行权合理性规范NFT数字作品销售

3.2发行权一次性用尽原则对NFT数字作品交易方式的可能影响

4 以信息网络传播权规范NFT数字作品销售的解释问题

4.1NFT数字作品在互联网上出售是一种“非常规”的信息网络传播行为

4.2信息网络传播视角下NFT数字作品转售的法律问题

5 个结论

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：作品数字出售