尊重与保护版权对于数字藏品有怎样的重要性？(组图)

2021年以来，随着元界概念的爆发，数字馆藏市场也迎来爆发式增长。数字馆藏争相上线，销售平台吸引了众多企业涉足。文化遗产、艺术作品、工艺美术、非遗技艺、音乐文学等IP成为数字收藏热点。

在数字馆藏逐渐升温的同时，也出现了相关的版权纠纷。今年4月，杭州互联网法院审理宣判的“NFT（Non-Fungible Token）一案”“胖虎疫苗”案，源于被告未经授权使用“胖虎疫苗”数字形式作品上链后进行交易，构成对作品著作权人的侵权。

尊重和保护数字馆藏的版权有多重要？如何完善数字馆藏的版权保护机制和环境？《中国新闻出版广电报》记者近日采访了行业协会、从业者和版权专家，就这些话题进行了深入采访。

版权保护的前置毋庸置疑

数字收藏是指利用区块链技术生成与特定作品和艺术品相对应的唯一数字证书，可以实现真实可信的数字发行、购买、收藏和使用。

“数字馆藏需要艺术家不断开发创作灵感，这与版权保护密不可分。” 清华大学法学院副院长、教授程潇在接受记者采访时表示，数字收藏市场的发展是当代艺术家作品的重要因素。流通提供了一个新的平台。只有充分保护数字馆藏市场的版权，才能鼓励当代艺术家加入市场，从而激发创作活力，引导数字馆藏市场健康发展，促进社会主义文化繁荣。

“通过版权制度进行监管，一方面可以保护艺术家的创作灵感，同时也是建立数字文化市场发展规范的基石。因此，尊重和保护原创版权对于健康发展的重要性。数字馆藏的数量是毋庸置疑的……” 程潇说道。

今年6月，中国文化产业协会会同相关协会和机构发布了《关于数字馆藏行业自律发展的建议》。强调“数字馆藏平台要加强知识产权保护”。

“对版权的保护和尊重，有利于数字馆藏的健康发展。数字馆藏产业的繁荣壮大，也将为我国的版权保护工作提供升级和助力。”中国文化协会秘书长金鹏说。行业协会。

在金鹏看来，数字馆藏不仅可以带来低成本、高效的版权认证和自动交易的创作者经济，还能创造更大的市场价值，成为版权经济乃至数字经济的载体。“目前大部分商业应用和服务都离不开高质量的版权运营，而数字馆藏可以更轻松地弥合高质量版权和商业应用之间的鸿沟。” 他又说。

“作为智力成果，数字馆藏没有版权制度的保护就无法生产和流通。” 中国汉字著作权协会副理事长梁飞表示，尊重和保护原著作权，不仅是保护原作者的合法权益，避免侵权，也是对原作者的保护。产业本身，保护产业原创成果的专有权。只有这样，行业才能产生创新之风，避免恶性竞争，保证整个行业健康有序发展。

用户场景不断扩大

相关数据显示，目前中国有近700个数字采集平台。《数字馆藏行业自律发展倡议》指出，数字馆藏平台要加强平台版权管理和版权保护能力建设，鼓励创新，打击和惩治侵权行为。

在版权保护方面，据蚂蚁集团旗下数字采集平台WhaleTrack负责人朱建雄介绍，WhaleTrack在业务过程中设置了发行人资质和发行内容安全性的审计。例如，在数字馆藏发布之前，会验证所有权关系。审核，并在此基础上确认链上权利，确保数字馆藏生成、消费、分享、展示全链条的真实性，相应保护用户在数字馆藏使用中的权益。

鸿东科技旗下数字馆藏平台“鸿东书藏”目前拥有用户10万余人，发行馆藏数十种。“红洞将对平台上销售的数字馆藏进行完整的版权认证，并与版权方就数字馆藏的销售逻辑进行沟通，尽量避免同一个IP在多个平台上重复发行的问题。” 红洞科技创始人兼CEO张北龙表示，数字馆藏推动了数字文创产业的发展，对传统文化的保护和传播发挥了积极作用，为艺术家、设计师等提供了展示舞台。创作者，

记者在采访中了解到，目前数字馆藏平台发行的数字馆藏多以传统文化题材为主。例如，2021年10月21日，探鲸启动了以文化数字化为核心的“宝藏工程”。目前，已有40多个文博单位、10个艺术机构和协会合作发行了博物馆、非物质文化遗产、民族风貌、书画等产品。艺术、戏曲等传统文化数字馆藏，平台相关作品数量已达70%。

在版权应用创新方面，数字馆藏平台依托优质版权内容开展IP运营。在互联网虚拟空间分发数字馆藏的同时，开放实体消费的做法也值得关注。

今年4月22日，丝巾品牌“Washley”与京坛联手，为购买相关数字馆藏的用户提供一键定制实物丝巾的功能。其智能工厂继续收到来自数字馆藏收藏家的订单。在过去的三个天线中，定制销售额增长了50%。

“文化数字产业的发展，必须建立在数字版权保护的基础上。” 朱建雄表示，数字馆藏的实体化是鲸童军的一个重要探索方向。未来，WhaleTrack还将为合作伙伴提供更多的实体服务，帮助优质内容机构以多元化的方式创造和运营IP，不断拓展用户的使用场景。

清晰的授权环节是产业发展的关键

前端激发创意市场活力。数字馆藏在延伸版权产业链的同时，版权风险也备受关注。

“从“胖虎疫苗”案可以看出，数字馆藏网络交易合规的核心是遵循“先授权后使用”的版权使用基本原则，“不买就上车” “一张票”永远是版权分发、传播的最大风险点。” 梁飞说道。

程潇将数字馆藏创作和发行中的版权风险分为两种情况。一是数字馆藏的著作权人和出版人为同一人数字藏品，发生著作权纠纷或侵权风险的可能性较小。但也可能因版权所有者对数字馆藏持有者的授权不明确而产生纠纷。例如，数字馆藏的持有者是否有权在线上或线下展示，是否有权进行商业使用等，如果约定或约定不明确，很容易引起纠纷。

还有一种情况是，数字馆藏的著作权人和出版人不是同一主体数字藏品，侵权的可能性很大。实践中，发布者未经著作权人授权发布数字馆藏的行为较为普遍，这可能涉及侵犯著作权人的发行权、复制权、信息网络传播权等著作权财产权。此外，出版者未经授权擅自修改作品，或者修改、抹去原作者署名的，还可能侵犯署名权、作品完整性保护权等人身著作权。

金鹏认为，数字馆藏的健康有序发展，离不开清晰的版权授权环节。“一个完整的版权环节应该从原著作权人开始，经原著作权人授权后，被授权人将相应的权利逐层转让给下游实体。” 金鹏表示，部分作品的版权链接较长，链接较多，尤其是热门IP经常易手多次。很容易出现上下游授权不一致，超出上游授权范围，给IP开发带来很大风险。

为此，金鹏建议，数字馆藏平台和产业链各环节主体应加强对IP版权环节完整性的判断和审查。“各环节首先要确定原始权利来源的可靠性和完整性，并确认授权来源是原著作权人还是其有效授权的代理人。之后，各相关机构需要确定是否存在破损或版权环节缺失环节。在实践中，往往存在关联公司之间权利‘混用’的情况，各机构要齐心协力，确保IP开发者的初期投入和完成的作品不被浪费。” 金鹏说道。

适应新版权理念的凝聚力

文化创意机构擅自收藏和制作数字馆藏，在多个平台上重复发布相同IP的数字馆藏是数字馆藏领域的主要版权问题，往往在这一环节产生不良后果。

从版权人的角度，梁飞指出，数字馆藏交易的价值在于数字馆藏的稀缺性，而稀缺性在逐渐增加。著作权人与用户往往签订著作权独家许可协议，即在授权期限内，只有被许可人才能行使数字馆藏在线交易的权利，包括著作权人在内的其他人不得行使该权利权利，这也需要著作权人树立契约精神。授权。

从数字馆藏平台的角度，程晓建议，提供数字馆藏分发、存储和区块链服务的平台应建立数字馆藏分发、使用和流通全过程的合规体系，加强系统的技术安全。确保从链上开始的数字馆藏流程清晰可追溯。“数字馆藏的版权保护，尤其是作品上链前的审核，是整个合规体系的重点和核心，否则后续环节将违法或侵权。” 程潇说道。

除了事前审查机制，程晓认为，事后救济机制也可以为数字馆藏的版权保护提供一个重要的保障手段。例如，民法典第1195条规定的“通知规则”也适用于数字馆藏的发行，即物权人发现其作品未经授权被铸造为数字馆藏发行的，物权人可以通知网络服务提供者即交易平台采取删除、屏蔽、断开等必要措施；平台未及时采取必要措施的，对损害扩大部分与侵权人承担连带责任。

对于如何完善数字馆藏市场的版权保护机制和版权保护环境，金鹏指出，要加强传统版权法律制度建设，不断提高版权作品的法制化水平；积极参与版权管理现代化，不断完善协同治理的版权保护机制。加强版权宣传教育，不断增强全社会尊重创作、保护版权的意识。同时，从行业协会的作用角度，他建议对数字馆藏版权进行实质性审查，可以引入第三方力量。例如，

“数字馆藏的版权保护，需要文博界、法律界、版权界、学术界共同探讨研究，提出规范的政策建议，重新调整版权利益与公共利益的平衡，全面适应新版权数字收藏市场。概念。” 金鹏说。

编辑：刘子静

点评：杨伟民

●

●

最近更新微信版的人，大家在乱七八糟的消息列表里都很难找到我！

其实只需要几个简单的步骤就可以让我登上顶峰——

中国新闻出版传媒集团微信矩阵

↓看更有针对性的细分↓

版词

出版商的语言

媒体展望

问题观察

广播公司

好书读

印刷行业独家

中国农家书店

在中国出版

↑喜欢我就点击二维码图片认出我↑

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：版权保护版权