“尊重和保护原创正版”——数字藏品行业自律发展倡议

↑↑↑点击上方“蓝字”关注我们

2021年以来，随着元界概念的爆发，数字馆藏市场也迎来爆发式增长。数字馆藏争相上线，销售平台吸引了众多企业涉足。文化遗产、艺术作品、工艺美术、非遗技艺、音乐文学等IP成为数字化收藏热点。

随着数字馆藏逐渐升温，也出现了相关的版权纠纷。今年4月，杭州互联网法院审理宣判的“NFT（Non-Fungible Token）一案”“胖虎疫苗”案，源于被告未经授权使用“胖虎疫苗”数字形式作品上链后进行交易，构成对作品著作权人的侵权。

尊重和保护数字馆藏的版权有多重要？如何完善数字馆藏的版权保护机制和环境？ 《中国新闻出版广电报》记者近日采访了行业协会、从业者和版权专家，就这些话题进行了深度采访。

毫无疑问，版权保护在先

数字收藏是指利用区块链技术生成与特定作品和艺术品相对应的唯一数字证书，可实现真实可信的数字发行、购买、收藏和使用。

“数字馆藏需要艺术家不断开发创作灵感，这与版权的保护密不可分。”清华大学法学院副院长、教授程潇在接受记者采访时表示，数字馆藏市场的发展为当代艺术家作品的流通提供了一个新平台。只有充分保护数字馆藏市场的版权，才能鼓励当代艺术家加入市场，从而激发创作活力，引导数字馆藏市场健康发展，促进社会主义文化繁荣。

“通过版权制度进行监管，一方面可以保护艺术家的创作灵感，同时也是建立数字文化市场发展规范的基石。因此，尊重和保护原始版权对于数字馆藏的健康发展至关重要。毫无疑问。”程潇说。

今年6月，中国文化产业协会会同相关协会和机构发布了《关于数字馆藏行业自律发展的建议》。部分，再次强调“数字馆藏平台应加强知识产权保护”。

“对版权的保护和尊重，有利于数字馆藏的健康发展。数字馆藏产业的繁荣壮大，也将为我国的版权保护工作提供升级和助力。”中国文化产业协会秘书长金鹏说。

在金鹏看来，数字馆藏不仅可以带来低成本高效的版权认证和自动交易的创作者经济，还能创造更大的市场价值，成为版权经济乃至数字经济的载体。 “目前大部分商业应用和服务都离不开高质量的版权运营，而数字馆藏可以更轻松地弥合高质量版权和商业应用之间的鸿沟。”他又说。

“作为智力成果，数字馆藏没有版权制度的保护就无法生产和流通。”中国版权协会副理事长梁飞表示，尊重和保护原创著作权不仅是保护原作者合法权益，避免侵权，也是对行业本身的保护，保护行业原创成果的专有权利。只有这样，行业才能产生创新之风，避免恶性竞争，保证整个行业的健康有序发展。

用户使用场景不断扩大

相关数据显示，目前中国有近700家数字馆藏平台。 《数字馆藏行业自律发展倡议》指出，数字馆藏平台要加强平台版权管理和版权保护能力建设，鼓励创新，打击和惩治侵权行为。

在版权保护方面，据蚂蚁集团旗下数字采集平台WhaleTrack负责人朱建雄介绍，WhaleTrack在业务过程中设置了发行人资质和分发内容安全性的审核。对从属证明进行审核，并在此基础上进行链上确权，确保数字馆藏的生成、消费、分享、展示等全链真实，并相应保障收藏者的权益。用户使用数字馆藏。

红洞科技的数字收藏平台“红洞数字收藏”目前拥有超过10万用户，分发了数十个收藏。 “红洞将对平台上销售的数字馆藏进行完整的版权认证，并与版权方就数字馆藏的销售逻辑进行沟通，尽量避免同一个IP在多个平台上重复发行的问题。”红洞科技创始人兼CEO张北龙表示，数字馆藏推动了数字文创产业的发展，对传统文化的保护和传播发挥了积极作用，为艺术家、设计师等提供了展示舞台。创作者，从而进一步激发文创市场的创新活力。

记者在采访中了解到，目前数字馆藏平台发行的数字馆藏多以传统文化题材为主。例如，2021年10月21日，探鲸启动了以文化数字化为核心的“宝藏工程”。目前，已有40多个文博单位、10个艺术机构和协会合作发行了博物馆、非物质文化遗产、民族风貌、书画等产品。艺术、戏曲等传统文化数字馆藏，平台相关作品数量已达70%。

在版权应用创新方面，数字馆藏平台依托优质版权内容开展IP运营。在互联网虚拟空间分发数字馆藏的同时，开放实体消费的做法也值得关注。

今年4月22日，丝巾品牌“Washley”与景坛联手，为购买相关数字馆藏的用户提供一键定制实物丝巾的功能。其智能工厂继续收到来自数字收藏家的订单。 ，推出后近3款天线定制产品销量增长50%。

“文化数字产业的发展，必须建立在数字版权保护的基础上。”朱建雄表示，数字馆藏的物理化是鲸鱼侦察的一个重要探索方向。未来，WhaleTrack还将为合作伙伴提供更多的实体服务，帮助优质内容机构以多元化的方式创造和运营IP，不断拓展用户的使用场景。

清晰的授权链接是产业发展的关键

前端激发创意市场活力。在数字馆藏延伸版权产业链的同时，版权风险也备受关注。

“从“胖虎疫苗”案可以看出，数字馆藏网络交易合规的核心是遵循“先授权后使用”的版权使用基本原则，不买票的公交车'一直是版权分发和传播的最大风险点。”梁飞说。

程晓将数字馆藏创作和发行中的版权风险分为两种情况。一是数字馆藏的著作权人和出版人为同一人，发生著作权纠纷或侵权风险的可能性较小。但也可能因版权所有者对数字馆藏持有者的授权不明确而产生纠纷。例如，数字馆藏的持有者是否有权在线或离线展示，是否有权进行商业使用等。如果协议或约定不明确，很容易引起争议。

还有一种情况是，数字馆藏的著作权人和出版人不是同一个主体，侵犯版权的可能性很大。实践中，发布者未经著作权人授权发布数字馆藏的行为较为普遍，这可能涉及侵犯著作权人的发行权、复制权、信息网络传播权等著作权财产权。此外，出版者未经授权擅自修改作品，或者修改、抹去原作者署名的，也可能侵犯署名权、作品完整性保护权等人身著作权。

金鹏认为，数字馆藏的健康有序发展，离不开清晰的版权授权环节。 “一个完整的版权环节应该从原著作权人开始，经原著作权人授权后，被授权人将相应的权利逐层转让给下游实体。”金鹏表示，部分作品的版权链接较长，链接较多，尤其是热门IP经常易手多次。很容易出现上下游授权不一致，超出上游授权范围，给IP开发带来很大风险。

为此，金鹏建议，数字收藏平台和产业链各环节主体应加强对IP版权环节完整性的判断和审查。 “各环节首先要确定原始权利来源的可靠性和完整性，并确认授权来源是原著作权人还是其有效授权的代理人。之后，各相关机构需要确定是否存在破损或版权环节缺失环节。在实践中，往往存在关联公司之间权利‘混用’的情况，各机构要齐心协力，确保IP开发者的初期投入和完成的作品不被浪费。”金鹏说。

适应新版权理念的凝聚力

文创机构擅自收藏和制作数字馆藏，在多个平台上重复发布相同IP的数字馆藏是数字馆藏领域的主要版权问题，在这个环节往往会产生不良后果.

从版权人的角度，梁飞指出，数字馆藏交易的价值在于数字馆藏的稀缺性，而且稀缺性在逐渐增加。著作权人与使用者往往签订著作权独家许可协议，即在授权期限内，只有被许可人才能行使数字馆藏在线交易的权利，包括著作权人在内的其他人不得行使该权利。这也需要著作权人树立合同精神。签订独家许可协议后，不再授权，重复授权。

从数字馆藏平台角度，程晓建议，提供数字馆藏分发、存储和区块链服务的平台，应建立数字馆藏分发、使用、流通全过程的合规制度，加强制度建设，确保数字馆藏从链条开始的流程清晰可追溯。 “数字馆藏的版权保护数字藏品，尤其是作品上链前的审核，是整个合规体系的重点和核心，否则后续环节将违法或侵权。”程潇说。

除了事前审查机制，程晓认为，事后救济机制也可以为数字馆藏的版权保护提供一个重要的保障手段。例如，民法典第1195条规定的“通知规则”也适用于数字馆藏的发行，即物权人发现其作品未经授权被铸造为数字馆藏发行的数字藏品，物权人可以通知网络服务提供者即交易平台采取删除、屏蔽、断开等必要措施；平台未及时采取必要措施的，对损害扩大部分与侵权人承担连带责任。

就如何完善数字馆藏市场的版权保护机制和版权保护环境，金鹏指出，要加强传统版权法律制度建设，不断提高版权工作的法制化水平；积极参与版权现代化治理，不断完善版权保护协同治理。机制;加强版权宣传教育，不断提高全社会尊重创作、保护版权的意识。同时，从行业协会的作用角度，他建议对数字馆藏版权进行实质性审查，可以引入第三方力量。例如，行业协会可以开展相关工作并颁发版权证书，其他有条件的组织也可以参与。

“数字馆藏的版权保护需要文化格言、法律、版权、学术界共同探讨研究，提出规范性政策建议，重新调整版权利益与公共利益的平衡，适应整个数字化时代。收藏市场。新的版权理念。”金鹏说。

来源：中国新闻出版广电

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：版权保护艺术版权