数字藏品 腾讯关闭“幻核”裁退传闻或将进行业务调整

记者胡天娇、贾俊辉广州、深圳报道

与许多新兴行业一样，数字馆藏的发展自始至终都伴随着市场的关注和质疑，而头部机构的每一个微小动作，都可以直接搅动行业风云。典型的。

魔核是腾讯于2021年8月推出的数字化收藏平台，背靠实力雄厚的大型互联网公司，上线一年内已成为国内数字化收藏行业领先的发行平台。在即将迎来“一岁”之际，“幻核”是否“幻灭”成为市场关注的焦点。

7月20日消息，腾讯正计划取消“魔核”业务，而魔核的对外业务早在7月就已停止。次日，有媒体报道称，魔核表示尚未收到相关通知，目前运营一切照常，尚不清楚魔核是否会被废止。

值得一提的是，进入7月后，腾讯新闻暂停了旗下数字馆藏的数字销售服务。

不过，截至目前，腾讯尚未正式回应“幻影核心”下课的传闻。但业内人士普遍分析，腾讯关闭“幻核”基本属实。

万商天勤律师事务所合伙人、上海市区块链技术协会智库专家张峰认为，腾讯关闭魔核并不意味着其相关技术运营团队出现重大问题或Magic Core 业务本身。腾讯根据自身在集团层面的业务发展考虑做出的调整。 “据相关人士透露，腾讯将在魔核停牌后进行业务调整，专攻区块链底层。”

就数字馆藏行业本身而言，自诞生以来，就频频传出炒作、诈骗逃跑等负面消息，让公众不得不重新审视这一新业态。

数字馆藏作为进口产品，映射了海外不可替代的代币（NFTs），但国内外对两者的监管态度存在巨大差异。美国证券交易委员会 (SEC) 一直坚称 NFT 是“证券”产品，并试图说服市场接受其金融属性。相反，“去金融化”是国内数字馆藏市场发展的底线。

4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，表示要坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动风险。

6月，香港证监会提醒投资者注意与NFT相关的风险，并表示近期注意到一些NFT跨越了收藏品和金融资产的界限，例如与“证券”或特别是“集体投资计划下的权益”，类似于 NFT 的结构细分或同质化。如果 NFT 构成集体投资计划下的利益，则推广或分发 NFT 可能构成“受监管活动”。

显然，监管的底线已经明确，但具体的技术规范还需进一步细化。 “前期的一系列举措体现了一个明确的方向，那就是建立一个健康有序的数字馆藏市场。”中国移动通信联合会区块链专业委员会主席、首席数字经济学家陈晓华告诉21世纪经济报道记者，行业发展，规则至上，新技术发展迅速，规则必须跟上。

在此背景下，业界已达成共识，NFT走向合规是行业发展的必然趋势。

数字资产的风险从何而来？

今年以来，随着 NFT 的热度不断攀升，国内涌现出一大批数字化收藏平台。据第三方统计，截至目前，我国数字化收藏平台数量已超过800家，而今年年初还不足100家。其中，阿里巴巴、腾讯、京东等大型互联网公司无疑是整个行业发展的领头羊和风向标。

然而，腾讯魔核上线后，数字馆藏的销售并不顺利，尤其是今年6月以来，平台上销售的数字馆藏经历了销售缓慢，成为当前国内冷淡的缩影数字馆藏市场。

中国计算机学会区块链专委会委员、超链创始人石兴国告诉记者，部分数字馆藏平台销售滞销的数字馆藏，表明市场已经开始趋于理性。 “魔核等一些平台的离开，是否会影响藏品持有者的权益，还有待观察。”

而张峰指出，即使魔芯平台关闭，藏品等资产存储在知信链，资产本身不存在关闭问题，“相信腾讯会妥善处理发行者和用户的资产权益等相关问题。”

所谓智信链是指腾讯、网安、风调顺联合打造的可信证书存储区块链平台。目标是阿里的蚂蚁链，属于联盟链。需要明确的是，国内的数字馆藏平台大部分是基于联盟链的，即多个机构或组织参与管理的区块链。每个机构或组织运行一个或多个节点，其中的数据只能被系统中的不同机构读取。并发送交易，并共同记录交易数据。

“很多人担心的不是真的，他们焦虑的方向是错误的。”作为国内最早从事区块链和NFT相关业务的业内人士之一，夏明（化名）告诉记者，有声音表示，国内的数据采集市场并不安全，但表达这种观点的人可能不是特别明白区块链的本质，“即使魔核真的封闭了，也不会导致用户收藏丢失，所有数据资产都在智信链上，不会丢失，都是安全的。”

夏明进一步表示，对于用户来说，数字馆藏行业的内在风险在于知信链等联盟链的关闭，或者监管的收紧。 “至于幻核是停止、退出还是更换，对于行业的发展来说并不是很重要，平台只是一个基础工具。”

在张峰看来，从整个行业来看，目前市场普遍诟病的是，由于NFT技术协议比较原始，应用场景比较简单，一些平台进行了大量的操作类似于徘徊在金融运营的边缘。 ，可以说市场监管的风险越来越大。 “在这种情况下，市场可能面临进一步加强监管的风险，腾讯高管可能认为不必冒这样的风险。”

但魔核毕竟是国内数字馆藏的头部平台，其进退难免对行业发展产生影响。陈晓华认为，无论是寻求转型，还是在监管明确后重启，幻影核心都会再次影响整个市场的积极性。在监管去金融化的要求下，回归NFT本质，在安全合规的前提下探索资产数字化和数字知识产权的确权流通，可能是当前市场的唯一出路。

石兴国表示，简陋的地图数字馆藏无法支撑行业的长远发展。从业人员应积极发展复合权益的数字化馆藏，使馆藏能够用于特定的实体业务。这就是数字收藏行业。未来。

NFT 合规性探索

在业内人士看来，即使幻核减产后实施，也不代表国内数字馆藏市场正在下滑。在明确监管红线的前提下，官方也将鼓励NFT在中国健康合规发展。

着眼于现在和未来，张峰认为，近期和中长期来看，监管政策环境和趋势不应出现重大逆转。未来，NFT产业与实体经济的融合将进一步加强。与此同时，NFT的合规性也成为了行业的一大趋势。

7月6日，国家新闻出版署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编、中国数字文化集团等单位联合发布《数字《馆藏应用参考》（以下简称《参考》），这是数字馆藏领域第一本应用参考书，旨在为区块链平台、发行平台和用户在数字馆藏行业的应用提供理论参考以及国家相关部门的监督。

7月13日，上海市人民政府办公厅印发了《上海市数字经济发展“十四五”规划》。支持龙头企业探索建设NFT（非同质化通证）交易平台，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球流通、数字权益保护。

施兴国表示，上海此次提出支持建设NFT交易平台，表明发展数字经济相关产业是上海市政府的长期规划，将适时推出.

他进一步补充说数字藏品，该文件的整体内容是在国家“十四五”规划的总体框架下进一步细化的。上海在全国首创，意味着将在相关政策上给予一定支持，推动数字经济产业开展更多创新尝试。 “在明确的政策方向下，如果中国的数字产业能够因此在国际市场上与其他国家竞争，就一定有机会在整个数字浪潮中抢占先机。”

“在支持龙头企业探索建设NFT交易平台的政策背景下，可以预见，未来NFT交易的发行将在合规的框架下逐步稳定有序进行。 ”张峰表示，龙头企业之所以带头探索，恰恰说明监管部门在尽量满足市场需求的同时，尽量避免市场参与者提到的“乱象”的可能性，从而避免损害用户权益，扰乱市场秩序的情形。根据产品发行和交易的操作规范、平台相关的监管要求，甚至产品本身的技术应用标准，进行合规探索。

值得一提的是，上述“参考”提到了中国大陆的联盟链和公链数字藏品，并没有删除“公链”。在夏明看来，这反映了政府并没有全面监管，而是相对灵活，注重防范金融风险，鼓励创新。

夏明表示，在“去金融化”的基调之上，国内监管将对“质押”等任何金融形式保持高度警惕，并会尽量淡化NFT中的“Token”色彩。因此，未来中国 NFT 产业的发展将更加贴合日常生活，如文化旅游、生活消费场景、艺术等领域。与以太坊走完全不同的道路的可能性很高。

对此，张峰也指出，NFT与实体经济进一步融合，垂直领域更细分，产业链更专业。 “基于 NFT 以及相关的线下权益等相关权益的数字营销也试水了。基于合法合规模式，NFT 产品的数字营销确实能够有效满足实体经济的需求，同时，它可以克服传统数字营销中存在的一些问题，成本高、针对性差、投放渠道有限、缺乏与消费者用户互动等相关问题，具有广阔的应用前景。”

海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：区块链