数字藏品消费者规划及规范指向（一）——《福建省数字经济发展“十四五”规划》

一、当前状态

在数字馆藏消费者眼中，目前只有两种数字馆藏平台：开放二级交易的和不开放二级交易的。

几个月前，消费者在选择数字采集平台时，还是会考虑平台背后运营公司的规模和实力。但在部分数字收藏平台开通二次交易，收藏品价格飙升后，消费者的体验门槛不断提高。

消费者不再有购买制作不佳且无法交易的数字收藏品的热情。偶尔消费这类数字馆藏，无非是对这些数字馆藏未来开放二次交易的期待。

因此，二次交易功能能否开放成为各平台数字藏品，尤其是没有各大厂商支持的平台最关心的问题。

二、不同的计划和规格

（一）《上海市数字经济发展“十四五”规划》中提到“支持龙头企业探索建设NFT（非同质代币）交易平台，研究推动NFT等数字化资产、数字知识产权全球化相关流通业态、数字版权保护等相关业态将在上海率先试水。”

（二）《福建省清理整顿各类交易场所工作组关于防范NFT违规风险的提醒函》中提到1.未经批准不得从事NFT交易；< @2.不得发展其他机构非法业务发展；3.不得变相违规参与NFT活动；4.加强投资者保护。

（三）中国文化产业协会联合中国著作权协会、中国汉字著作权协会等相关协会和机构，联合发布《关于数字馆藏行业自律发展的倡议书》第十条，指防范集中交易风险，不构成违反规定的集中交易场所，包括不提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续上市交易、标准化合约交易等数字馆藏交易服务。

（四）《微信公众平台操作规范》3.24 虚拟货币与数字馆藏交易……账户提供与数字馆藏二次交易相关的服务或内容，也应按照……一旦发现违规行为，微信公众平台将根据违规严重程度，责令违规公众号限期整改，并限制账号部分功能，直至永久封禁。 "

（五）中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFTs相关金融风险的建议》《三是不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合） 、匿名交易、做市商等）、持续上市交易、规范合约交易等服务，变相非法设置交易场所。”

三、二级交易释放了吗？

2022年7月12日《上海数字经济发展“十四五”规划》发布后，不少藏族群体开始不断欢呼，认为开通二级交易已经得到官方认可。真的是这样吗？

首先，从本文第二部分列举的举措和平台规则可以看出，目前还没有明确的答案来支持这种二次交易以转售数字馆藏。此外，除《上海市数字经济发展“十四五”规划》外，其他举措和平台规则也对数字馆藏的二次交易持谨慎、可控的态度。

二、在《支持龙头企业探索建设NFT（Non-Fungible Token）交易平台》中，NFT交易平台的含义本质上并没有明确界定，能否与现有的部分开放的两个进行比较尚不得而知交易将如何等同。

三是开放了二次交易的数字馆藏平台，实际上数字藏品，数字馆藏的炒价行为并未避免。今年上半年，不少数字馆藏价格被炒到了很高的价格水平，而今年5月底以来，数字馆藏二级交易市场再次面临冷淡和低迷，不少数字馆藏的价格被炒得沸沸扬扬。数字馆藏也迎来了巨大的下降。目前已经开放二级交易的数字馆藏价格极不稳定，泡沫也很严重。

第四，数字馆藏的价值在于自身的艺术价值，推广数字馆藏的初衷也是为了弘扬传统文化和艺术文化。但目前看来，已经开放二级交易的数字藏品逐渐脱离了艺术的核心，走向了盲目投资。

第五，从目前国内各大厂商的数字化收藏平台来看，对开放二次交易极为谨慎。集合的唯一流动性仅来自用户之间的有限转移。另一方面，开通二级交易的平台多为体量较小、成立时间较短的公司。

第六，数字馆藏的消费者本身对开放二级交易的平台信心不坚定，价格波动时常动摇和刺痛他们。目前已经开通二级交易的平台本身并没有成熟的操作系统，大多只是NFT风口下的实验者。

因此，对《上海数字经济发展“十四五”规划》的解读不能过于盲目和肤浅。国内数字化收藏平台正式认可并开放二级交易市场尚需时日。而且，笔者认为，目前的二级交易模式并不适合长期运营和支撑。消费者在被这样的消息打了鸡血的时候，也应该牢记其中蕴含的风险，不要盲目买底。

在笔者看来，过度限制二次交易并不总是发展数字馆藏的正确方式。政策要合理引导数字馆藏市场对馆藏流动性的需求。更现实的问题是，如果没有市场对数字馆藏的长期热情和关注，发展数字馆藏只是一厢情愿。

作者|冯世文律师

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：经济