2022年中国数字藏品市场或超越加密货币市场(图)

作者丨胡天娇贾俊辉

统筹丨马春元

图片来源丨图虫

今年 4 月，美国最大的数字加密货币交易所 Coinbase 推出了“NFT 市场”。该交易所首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）此前曾预测，未来 NFT 市场可能会超越加密货币市场。

官火文化数字产业智库发布的报告显示，截至今年6月13日，进入数字馆藏领域的企业已达589家，其中不乏带有“官方色彩”的实体，如如中央广播电视总台、中国邮政、中国电信等，都推出了数字馆藏或数字盲盒。

但是，很多新业态在野蛮的成长期往往伴随着各种混乱。在数字馆藏市场的繁荣下，各种问题一一浮出水面。以数字馆藏为噱头的炒作、炒作、欺诈、传销甚至非法集资也在市场上蔓延。

在问题之下，有合规的期望。现在，合规路径有了基础，“数字馆藏行业自律发展倡议”或为市场发展定下基调。 2022年6月30日，在中国文化产业协会的领导下，近30家机构联合发起了“数字馆藏行业自律发展倡议”。反对二次交易和炒作，提高准入标准已成为行业高质量发展的核心共识。

但是，目前与数字馆藏行业相关的法规和行业标准仍有待进一步完善。多位平台相关人士对21世纪经济报道记者表示，目前他们已经放缓了业务扩张的步伐，等待国内规则的进一步完善。

无论发展如何，“非金融”依然是国内数字馆藏市场的底线。 4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，表示要坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动风险。 .

“这一系列举措体现了一个明确的方向，即建立健康有序的数字馆藏市场。”中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员、首席数字经济学家陈晓华告诉21世纪经济报道记者。 , 行业发展数字藏品，规则先行，新技术发展迅速，规则必须跟上。

陷入炒作和炒作后的自律合规之路

频繁的交易可能会推动数字馆藏交易走向金融化，国内监管机构已对后者发出警告。与此同时，“恶性炒作、虚假宣传、倒闭逃跑”等隐患也在当今国内数字馆藏市场层出不穷。在没有明确的监管规则的情况下，一些平台已经开始自我监管。

例如，蚂蚁集团的数字收款平台Whaletan提高了对违规用户的处罚上限；腾讯微信近期下架了多个数字收藏平台小程序，并关闭了多个数字收藏平台的公众号。

陈晓华表示，从前期发展来看，国内数字馆藏市场仍存在技术不成熟、市场不规范、价值不明确、监管政策有待明确等一系列风险挑战，数字收藏是个噱头。投机、炒作、欺诈、传销甚至非法集资层出不穷，与谋求中国金融长期稳定发展的初衷背道而驰。

然而，数字馆藏作为一种新兴的文创模式，正在不断完善生态建设，向合规发展，进入包括传统文化领域在内的多场景应用。

行业尝试正在进行中。 2月11日，中国信息通信研究院通过官方账号表示，在ITU-T第十六研究组（简称ITU-T SG16）会议上，中国信息通信研究院，与腾讯、蚂蚁集团、北京邮电大学、之江实验室等机构共同提出“基于区块链的数字馆藏服务技术框架”国际标准项目提案，这是区块链技术在中国应用的首个国际标准数字馆藏领域，或将对数字馆藏行业的发展产生积极意义。

该国际标准将规范基于区块链的数字馆藏服务的技术架构、技术流程、功能要求和安全要求数字藏品，旨在促进全球对数字馆藏服务整体技术框架的认可和共识，提升数字馆藏的价值存储、价值发现和价值传递能力，推动数字馆藏规范化应用。

数字馆藏市场的自律也在展开。 《数字馆藏行业自律发展倡议》是目前国内覆盖面最广的行业自律公约。内容包括平台管理、风险管理、行业发展等重要维度，共14篇。外界高度关注的区块链技术是安全可控的。应对知识产权保护、防范金融化、恶意炒作等话题。

但这些行动只是开始，规范仍需进一步完善，以约束和规范整个行业。欧克云链高级研究员姜兆生指出：“目前，国内数字馆藏领域的监管体系尚未建立。虽然多个行业协会已经联合发布了关于数字馆藏发展的倡议和声明。”数字馆藏行业，这些不具有法律效力，不能有效引导和管理数字馆藏行业。”

蒋兆生建议，有关主管部门要加快完善监管体系，明确监管思路，制定数字馆藏发展标准，明确各参与主体的权利、责任和义务，团结多方共同促进行业健康有序发展。

另一方面，姜兆生表示，与数字馆藏相关的经营者要加强合规自律，强化风险防控意识，通过积极申请合规管理资质、加快科技创新、积极规避风险，积极规避风险。完善外部监督机制。遵守法律法规开展业务。

多位业内人士表示，整个行业迫切需要国内监管部门的明确监管。

“只能说大体的发展方向似乎在引导市场健康发展，但具体的未来还不确定。”一位数字馆藏内部人士表示，无论是自律倡议，还是某种标准，一个成功的申请，都比不上监管的黑白两字。

他表示，尽管近期 NFT 市场有所降温，但仍有望通过良好的合规性和发展性成为加密领域最有前景的业务。

学习海外监管经验

探索无货币化发展的发展方向

美国已经成为NFTs发展相对较快的国家，其监管法规或许可以为整个市场提供一些借鉴和参考。

美国证券交易委员会 (SEC) 越来越关注 NFT 市场。自今年年初以来，SEC 已向 NFT 创建者和多家加密货币公司发出传票，并交换了更多信息。

此外，SEC 正在对 NFT 市场的创建者进行额外审查。调查的重点是某些 NFT 是否像传统证券一样被用于筹集资金。作为调查的一部分，SEC 正在研究所谓的碎片化 NFT，它们被分成多个部分并单独出售。

“传统证券”是具有货币价值的可替代、可转让的金融工具。 SEC 应用了 1946 年美国最高法院判决中的 Howey 测试来确定某物是否为证券。

自 2017 年以来，美国证券交易委员会已针对欺诈性和未注册的加密资产产品和平台发起了 80 多项执法行动，总共获得了超过 20 亿美元的金钱救济。

但是，海外NFT交易平台大多基于以太坊网络，在转账或交易过程中与以太坊进行“结算交易”，这使得NFT监管应用并不完全适合在中国本土化。

“按照目前的发展趋势，NFT技术在中国的发展路径将遵循与海外市场不同的商业模式。”陈晓华表示，国内数字馆藏相关企业更关注版权保护和资产确权，充分发挥NFT数字产权证明功能，探索无货币化发展路径，或以人民币作为价格和交易货币确保其价值的稳定性，探索建立数字馆藏发行、销售和流通的中国规则和标准。

陈晓华表示，数字馆藏要明确产品属性、平台准入、业务规范等标准，确保平台合规、数据安全、产权清晰、平台交易有序。

他表示，根据虚拟货币相关监管法律法规，未来相关监管部门可能会“明确NFT及相关业务活动的本质属性”，“建立健全应对NFT 交易炒作的风险”、“加强 NFT 交易”。从“炒作风险监测预警”的角度，防范和应对NFT各类违法风险。

陈晓华提醒，​​在现有法律框架下，相关从业者在进入数字藏书市场前，可参照国家制定的与NFT关联度最强的区块链业务的行业标准，取得相关业务资质提前保障后续业务合法合规。无论后续监管如何具体勾勒，数字馆藏的“非金融化”是当前的基调。

中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会4月联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，指出要坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动。风险。 《倡议》规定，证券、保险、信用、贵金属等金融资产不应纳入NFT的标的商品，金融产品应变相发行和交易；不应通过划分所有权或批量创建，以及变相发行代币的方式来削弱 NFT 的非同质性特征筹款（ICO）。

“我们特别希望与行业结合。”另一位数字藏语平台负责人表示，只有这样，才能让行业变得更强大，更有意义。

本期主编蒋佩佩 实习生吴子莹

数以百万计的读者正在观看

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：货币市场区块链金融