数字藏品 2021若是元宇宙“元年”，那2022可以称之为NFT爆发的一年

如果说 2021 年是元界的“元年”，那么 2022 年可以称为 NFT 爆发之年。在BATJ等互联网公司的带领下，传统公司纷纷告一段落，甚至国家队也时不时出动。山东健、悦良、敦煌数字藏品，每一次亮相，都会引发数位收藏爱好者的欢呼，而耐克、李宁等潮流品牌的加入，将引发一波数位收藏热潮。

在没有监管的情况下，快速成长的NFT逐渐成为风险滋生的“温床”。然而，4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFTs相关金融风险的倡议》后，中国NFTs“本土化”的趋势变得越来越明显。更明显。

国内数字馆藏和NFT有什么区别？ NFT 是否合规？法律支持吗？本期金色财经，我们请到了数仓中国CEO王鹏飞，为大家讲解NFT和数字收藏的问题。

一、 数字馆藏与 NFT 有何异同？

第一个问题可能是大家最疑惑的一个问题。国内外NFT市场发展有何异同？采访王鹏飞时，王老师将问题分为两部分。

(一）NFT 和数字馆藏有共同点

首先，它们的共同点都属于元界的前景。许多人说 5G 或数字馆藏是元界的关键，因为未来元界中的一切都应该是数字资产或数字馆藏。

这是开业后逐步实施的。在实施过程中，数字馆藏将率先落地。

国内大部分数字馆藏平台商，包括用户，其实都是在参考海外NFT的发展逻辑，因为毕竟监管少，多样性多，可以探索各种创新。从链条、业务层或产品层面，都会有一些差异。有些中国的东西比较强，有些国外的东西比较先进。总的来说，大家看好这个市场，因为它是基于元界的未来。

(二）数字收藏和NFT有什么区别？

换个角度，有必要分析一下什么是具有中国特色的NFT。

在中国，NFT的数量越来越少，国内的背景是数字收藏。国内数字馆藏的特点应该从几个方面来看。

1.链差异

首先是从链的角度：海外是公链，国内是联盟链。其实我个人觉得这里的差别会越来越小。

公链节点比较多，但节点不是无限的。联盟链节点虽然少，但如果节点多，每个节点都有很强的背书能力，普通用户携带通用资产其实是没有问题的。

例如我们现在使用的是BSN-DDC的文昌链。 BSN由国家信息中心、中国银联、中国移动、红枣科技共同发起，2019年至今，多家政府机构参与了信任背书，放在海外也比较强势。你觉得把100、1000亿放在一个有这么多重量级机构参与的国家不安全吗？其实是可以的。

链条的选择带来了新的异化。例如，公链没有访问权限。任何人都可以进入，任何人都可以签订合同。在联盟链上，是有约束的。同时，合约发行后不可更改，源代码也可见。由此看来，联盟链虽然看似封闭，但也是一种开放的形式，但对参与者的要求更高。就像海外和国内的ERC721一样，这个逻辑就智能合约而言基本相同。其实差别不大。

2.不同的事务层

如果上一层，最重要的支付层或交易层也有本质的不同。例如，你不能直接在中国进行智能合约交易。

从支付的角度来看，数字馆藏首销的逻辑基本上是中国现有电商模式的延续。支付是用人民币进行的，未来可能会有数字人民币的支付方式，所以这部分与国外不同。但是，外国都是本土的。在中国，这一层实际上是集中的。中心化购买优先使用，用户上链后才能持有。根据现有情况，上链完成后的托管方式是私钥。全部由平台托管，资产由用户控制。

不过，我认为未来是可以导出私钥的方向。事实上，BSN 也曾发布公告，将推出类似于保险箱的功能。保险箱的作用是支持在上面创建私钥。比如书藏中国接入保险箱后，如果用户在书藏中国买东西，我们可能会为他创建一个新账户，类似于电商账户，我将我所有的东西都类似于一些海外交易所使用的技术水平。一种操作方式是将您的所有资产转移到您的验证帐户。此时，书藏中国将无法掌控，完全掌握在用户手中。

用户直接在dropbox中操作，类似于浏览器上的插件“小狐狸”。在这个层面上，它实际上就像一条公共链。虽然联盟链只说支付方式不同，但支付还是以人民币为中心。未来我们认为会走向数字人民币的智能合约，支持联盟链上的数字人民币+。 ERC721 或 ERC1155 资产相互交互，我认为它是元界的原型。在这个层面，国内有很多研究和讨论，我们也想积极推动这方面，就是海外好。我们从哪里学习，然后必须遵循国内的要求。

3.不同的产品层

至于顶级产品的区别，海外的功能主要是版权，是唯一的版权，而国内的基本上是复制品。它的一些特点，最早不是特别了解，因为我们在海外也铸造过这种股票。我们认为它没有意义，但事实上，目前用户投票已经证明它是有价值和有意义的。因为是收藏品，一旦上链发行，是限量的。

同时，它有一个唯一的编号。虽然没有版权，但可以收藏。目前也可以通过一些方式进行捐赠，包括一些在合规条件下不断推销市场的平台。当然，中国还有很多不合规的公司。可能有一两百家不合规的公司。他们实际上已经完成了转账和交易。从这个角度来说，意味着拷贝数其实是符合中国目前市场的。 ，未来还有很大的版权空间。份数主要是因为金额比较少，9元、99元9、29元、9元可以买到1/10000国宝级艺术品或者很多大IP。在国外是不可能的。

在国外收集副本的方式相对较少。在中国，我觉得这就是文化的包容性，让大家，尤其是很多年轻人，过去没有太多收藏的机会。已经实现了宇宙产品的收藏方式，我们也做了很多国内的博物馆，包括传统书画。海外大部分都是原生的，纯原生的，比如CG等，这也是有区别的。我刚才讲的一点，国外是单一的，国内是有编号的，国外基本上是原始的，国内的主要是现实中的镜像。其实他们是有些不同的，各自都在寻找一些发展的道路，反正国内发展挺快的，这就是我理解的异同。

二、NFT技术在弘扬民族传统文化方面起到什么作用？

在 NFT 的选择上，国外倾向于使用一些由 AI 生成的原创插图，或者通过对抗神经网络生成一些图像作为产品。在中国，基本上是线上线下衍生品的形式。外观，这是自身的文化态度或人们对藏品的理解不同所带来的外观。从这个角度看，NFT技术能否促进民族传统文化的发展？

先生。王鹏飞在接受采访时表示，NFT对民族传统文化的推广分为对内和对外两个方面，都带来了不错的效果。

(一）赋能中国文化内在展示

其实我们收藏的中国也是主要的传统文化。我们的目标是元界，但是我们认为元界也要传承文化，因为我觉得群众决定，因为我们针对的是中国用户群，不管是90后00还是10后，都是植根于文化的。

所以从我们的收藏中可以看出，无论是从传统书画、国画，我们也制作了一些国漫、国潮到动漫，还有一些博物馆系列、非物质文化遗产系列都是重要的组成部分，在目前，用户也认可。当然，我也看到有的平台发了一些。比如我们说有一些本地人。我们觉得稀缺性没那么高，要创造的人太多了。

因为我们现在的平台主要是抢购模式，基本上都是秒卖，所以我们还是很珍惜一个销售的机会，也就是可以尽量提供更多的传统文化内容。我们还决定了第一家公司成立的时间。拥有传统名山碧水、非物质文化遗产等十大系列。我们现在正在一步一步地走这条路。我想我刚才又回到了话题上，说这其实是给中国的数字收藏和NFT。展示文化的好机会恰好是数字化的机会。

刚刚我们进入了数字经济时代。国家进入了民族时代。我刚才说了，我们现在很多供应商都是一些文化版权人，包括一些文化经纪公司。就像过去一样，他们不是很好，但是从去年开始，我们有了这个数字收藏之后，其实他们会逐渐变得更加活跃。有了收入，生态容易建立起来，更有动力去创造更多、挖掘更多内容，比如现在我国很多文化景区，旅游景区和非物质文化遗产博物馆的IP类已经进入，我认为这是一个非常好的情况。另一个特点是为年轻人服务。事实上，很多年轻人可能对这些传统的东西没有那么强烈的认识。他们之前可能一直在看海外动漫之类的，但是这两年他们也发现原来的国风是在一个倒退的时代，在这样的背景下，我们结合了元界的未来，展示了中文数字馆藏形式的传统文化。现在我们支持包括 3D 在内的图片、GIF 和视频，以向它们展示各种形式的表达。我认为这是一个从上到下打通整个产业链的好方法。这是第一点。

(二）促进中国文化的对外发展

第二点我觉得未来意味着我现在看到了一些中国文化，其中一些已经出现在Opensea上。我认为这只是一个开始。未来我觉得会像中国的联盟链，包括中国的，未来也可以跨界结盟。包括从我们的一带一路走出去，在这种情况下，再加上开放联盟链的合作，加上我们的数字人民币支持，专注于合约数字人民币，加上我们的数字产品，我认为中国的数字产品运营能力是在全国。世界应该是最强的，因为中国自己擅长在互联网行业经营和打拼。

所以我认为，未来中国文化对外的传播和输出应该起到重要的推动作用。没有手柄就很难传播文化。

但是如果有一个段落，现在结合市场化，结合新技术，结合市场化，其实如果要调动共识，很容易。你在世界各地建立节点，他们会帮助你。推这些内容，因为它们也是盈利的，而且在这个过程中，我们可以把我们的文化输出到海外，我认为未来是一个重要的部分。

中国用户玩什么虚拟世界？他是不是翻墙去国外打球了？我们还是用我们自己的，包括其实我觉得这个元宇宙也和联盟链一样，最初是为未来服务中国，服务于我们周围的那些国家。沿着“一带一路”走出去。我们现在已经很久没有做这个过程了，也就是半年，但是在这里我们已经能够深刻的感知到这个变化。从这个行业生态来看，现在大家的热情很高，工作效率也很高。会有一个快速的发展。我认为这个发展速度不亚于海外。就是这个NFT生态在公链生态中的发展速度，我觉得多元化还是很好的。基本一样的东西，一个内容1000多元，可以看出在中国变化很大，比如西游记、三国志、水浒传等传统题材，更火爆但知名度高的IP比如牡丹亭。壁画以表现形式完成，以数码产品的形式完成。以后会做动态的，所以我觉得是一件非常好的事情。

三、NFT技术目前面临哪些挑战？

作为国内NFT市场的从业者，在探索的过程中遇到了哪些挑战？怎么解决的？

先生。王鹏飞回答了他们在书藏中国成立至今遇到的困难和解决办法。

(一）联盟链数据挑战

我们在评估要不要在中国做数字馆藏行业的时候，首先看这个行业是否存在，因为当时虽然有好几家公司在做，但其实是一个很大的挑战，这是关于联盟的。链的挑战，大家认为联盟链是一个内部范围，能不能为几十万、几百万甚至上千万的C端提供服务？

这需要能力和信任。这是我们评估的重点，所以我们调查了中国的相关链，包括它们的可靠性。例如，如果私钥的用户不能拥有它，那么区块链的安全性就会大大降低。未来如何进入元界？资产无法转移，更不用说没有私钥跨链了。

当时像这样的问题都是在基础设施层面，所以我们当时就做了研究。数藏中国为何选择与BSN-DDC合作？第一点是信任。一个普通的财团链是由几家公司组成的，里面会有一些利益，但是BSN是一个基础设施，有国家信息中心等第三方参与，中国做信息最顶层的权威，所以是一个基础设施在他们的带领下，我认为这部分信任解决了。

(二）数字馆藏的未来合规挑战

第二个是关于 BSN-DDC。一个巧合的是，BSN-DDC 是在 1 月 25 日发布的，这也是树藏中国的生日。我们还作为 BSN-DDC 的重要共同赞助商参与其中。 我们看好 BSN-DDC 的主要原因是我们认为它是中国 NFT 的合规路径。现在 NFT 行业实际上是无序的。比如在收藏方面，任何人都可以建立一个联盟链，任何人都可以发布收藏，这样整个市场肯定会陷入混乱，就像当年的“百团大战”一样，甚至更加混乱。据说网上已经有了数字馆藏的销售模板。几万元就能买一套，很快就能打造出一套数字收藏产品。有些甚至使用海外连锁店。如果这样的产品不再受版权控制，那么市面上的任何东西都会很快被搞砸。因此，我们认为市场一定是两极分化的。首先处理混乱是一个必然的过程。现在，有一些混乱的迹象和迹象。我们经常会看到创世勋章、公投奖励等等，原来公链的套路是完整的。来，那大家就会发现，有些平台的收藏确实一文不值。

那么NFT在中国一定要在合规的前提下做，谁来做？目前我们看到做DDC是BSN的平台，离这个事情最近。虽然现阶段还不是国家标准，但我们可以感受到BSN-DDC的强大。未来，它不仅会赋能中国的数字馆藏，区块链已经是一种类似于现在大家上网的趋势。与资产相关的一切都会用到区块链，我们理解区块链中的管理平台是BSN，它是一个基础设施网络。他们推出的 BSN-DDC 也是数字馆藏场景的重要组成部分。

因为首先你需要生成你的实名链账户，其次无论是从安全层面还是业务层面都有相应的监管，未来DDC联盟也会多层面推进，比如如版权保护、注册、认证等，这里我们不得不延伸到链上和合规的问题。只有合规，才能推动创新。不基于合规的创新是非法的。它可能被取缔的风险很大。

所以我们在准备Counting西藏中国这个项目的时候，就认为合规是第一要务，那么联盟链上的NFT怎么做呢？在中国如何做 NFT？这是一个非常重要的挑战，而这个挑战实际上已经通过使用 BSN-DDC 很好地解决了，现在我们已经看到了实际效果。目前看来，我们的选择是正确的，因为距离1月25日上线已经过去两个月左右，数藏中国已经进入了全国数码产品前10名。综合来看，无论是销量、销量还是注册量。有非常好的结果。仅3月份就发布了近30万份DDC，目前在BSN-DDC基础网平台中名列前茅。公司成立第二个月就实现销售额600万。不得不说，中国选择使用BSN-DDC是其中一个重要因素。

事实上，我们曾经做过区块链。我们可以使用 Hyperleger Fabric 搭建支持 ERC721 和 ERC1155 的链，甚至可以节省链上成本。即使在中国，我也有很多来自大中型企业的朋友。从事区块链服务，但我们为什么不都选择呢？因为我们要为数字馆藏场景选择最好的、最有前景的、最适合的生态，我们认为是BSN-DDC。另一方面，国内很多一线IP版权人也纷纷前来与我们合作。比如大家会陆续看到3D天坛数字馆藏。无论是来自IP版权人、用户、评估机构，都可以看到积极的反应。这意味着来自用户侧的认可，这一点非常重要，因为用户侧会更清楚地体验市场混乱，必然会找到一些正规合规、有前途、可信的机构进行合作。目前，数藏中国仍是一家初创公司。从注册到现在才2-3个月，但是我们选择了可靠的基础设施。它拥有优质的链条，我们优质IP资源的有效组合可以产生强大的加持。藏族中国队当然也是强将。无论是互联网还是区块链，都有创业经验和资本的路径，产生了全面的信任，所以效果也是可见的。

以文化传承为目标，数藏中国一直致力于为中国数字艺术创作者、收藏家和投资者提供最合规、最便捷、最安全的数字收藏品的铸造、交易、展览、社会服务。

四、如何赋能内容创作者？

传统文化的总量是有限的。未来，行业的发展必须有无数内容创作者的参与才能成长。对于内容创作者来说，收入是非常重要的一点。数字馆藏如何帮助内容创作者？赋权呢？

王鹏飞认为，未来数字馆藏对创作者的赋能应该从两个方面进行。

(一）长尾市场建设

其实就是说我们还是一个比较新的类型。我刚才说我们是抢购型的。如果我们是抢购型，基本上是在处理越来越多的IP。现在可能需要一两天的时间来制作一个然后发布一个，考虑到一个市场的节奏。这个时候，其实他们都有专业的公司提供全方位的服务，社会分工也比较好，但其实我们觉得这样的模式还不够。

我们相信在最终的园艺学位中有很多东西需要创造。光靠顶层的IP是不够的。我们必须使用最基本的开发人员、设计人员和创造者。所以，我们现在也在规划建设一个平台，类似于开放平台的架构，一个有数字馆藏的开放平台，是什么样的架构，首先是我可以支持更多的创作者进来，包括我们昨天谈到的那个。一个非常有趣的年轻人的艺术机构，他们在中国有几十万学生，这些学生也在创作，所以我认为他们的创作当然不应该达到现在这个比较高的艺术水平

但我认为它们是趋势，代表着未来。我们需要给他们提供这样一个渠道来生成数字收藏数字藏品，比如学校里最好的画或者社区里最好的画，甚至是城市画中最好的，他也有他的一组，他的作品是否也可以卖了吗？

我觉得他的小面积可以卖，可能不适合在我们平台拿到，但我们之前也做过儿童作品，不过我们是做公益，不是商业化。如果商业化，其实是针对青少​​年的。其实小范围内是可以做到的，所以我们相信未来会是一个长尾市场。

如果有长尾市场，那不是我们现在买的模型。它为我们提供了一种打开平台的方式，并且我们输出了我们的能力。我们把BSN-DDC的能力进行二次开发，然后做成接口。在这个平台上提供的方式，让这些开发者不用看代码，直接使用这个操作，扫描自己的作品，包括一些时间线上的操作，包括一些线下的创作。他们进来之后就可以上传，然后先投投到数字收藏中，有的有自己的流量，他可以直接做一些销售。

(二）流量方的配合与实现

其实很多流量来源都不容易变现。这时候中间有一个机会，因为首先数字馆藏是一个大趋势，而且是一个快速发展的市场，所以在这种情况下，我们说我们给他提供一个类似于淘宝客的分销。模式，我们连接流量方的创造者。创作者说我想把销售额的30%给流量方，比如流量方会看他的作品是什么，是否适合他的用户群。单价是多少？如果他认为合适的话，他可能已经获得了这样的促销代码。在自己的流量平台上，通过二维码的方式，通过连接的方式，

包括他在社区中发布的方式，然后用户进行转换。

其实我觉得创作者最大的服务能力就是卖东西。

我觉得是他们的第一个诉求，那怎么才能把中国的各种流量集中起来，尤其是中腰的流量，然后用这种千百种不同的方式，这样的集合可以连接起来彼此。在一些体育社区，如果你想推别人，推体育更合适。

传统文化是最传统的，然后，比如说有车就是车等等。未来我觉得我们的开发平台会有这样的价值，可能是一个平行关系为他抢购我们的未来。但我是为了服务更多的人。

五、如何规避风险？

如何在分发前规避与分发内容相关的风险，避免“捞一只手”的现象，王鹏飞说：

其实，我们也得一步一步来。其实有平台可以直接推送给个人，可以生成。我们仍然首先向机构推动。您的个人工作室也称为机构。我将首先用我的真实姓名进行验证。我们是线下实名认证，还是会做的，毕竟以后要上传很多东西，对吧？

第二层是上传的内容先有版权。我们需要对其进行审查。我们不能自己上传，对吧？上传后，我们需要审核，包括那意味着您的审核主要是审核内容，我们可能会在线连接AI平台上的一些版权图像，您不需要使用这个图像来做，放钱如果它被出售，您将无法找到它。我的平台还有一定的连带责任。

首先，你的图片没问题。

其次，您拥有版权。如果没有版权，我们会帮您注册代理。我们会开放注册，直接注册版权。

第三，我们也会关注你的售价和份数。您不能真正以数千美元的价格出售一件东西并获得数百份。有的用户可能没有意识到，被他骗了就买了。运营平台方还是有一定义务的，所以我们会有建议。

我们会在审核期间提出建议。比如说你在市场上，19元9个就应该买一个，也就是几十个几百个，几千个吧？我觉得应该说，在这个合理的范围内，我们还是会有这样一个新的东西，不会完全开放。

这里可能是怕你说的被某些人利用。我认为这也是平台的责任，尤其是在新城市。其实可以看到淘宝的发展。也是一步一步来的。监管会找到一个很好的平衡点，既能保障商家的权益，又能保障消费者的权益，同时还能符合国家的一项规定。因此，我们说这不是完全放任自流，而是各级都有相应的审计。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品实际数字