数字藏品平台泛滥，大部分以赚快钱为主(图)

混沌一：数字收款平台泛滥，多以赚快钱为主

7月15日，北青报记者通过百度找到了一个“数字馆藏”搭建平台。平台业务员表示，只要3万元就可以搭建一个H5网页的数字采集平台，3天左右可以发货。链上服务由国内知名的联盟链提供。为数字馆藏制作应用程序需要多少钱？业务员表示，如果需要做一个App，价格在15万元左右，App的功能会更加齐全，包括合成、传输、二次元、盲盒等功能。如需维修数字藏品，需另加每年2万元的维修费。从业务员提供的案例App来看，一般的数字收藏平台有收藏待售、代销市场、公告区、客服等，版块齐全。

据业务员介绍，他们不仅为数字馆藏平台的建设提供服务，还为数字馆藏提供IP服务。 “我们在文化艺术领域深耕多年，与多家博物馆、艺术机构合作。”

关于搭建数字化收藏平台是否需要资质，业务员表示，客户可以以现有公司为主体搭建平台，也可以注册新公司，不涉及资质问题。 “如果要发布的数字馆藏需要和之前的业务结合，选择现有的公司，但目前大部分客户选择注册新公司来运营。”

中国移动通信联合会元界产业委员会常务理事于佳宁表示，数字馆藏行业的成本并不高，成本一般来自馆藏设计创作、平台发行费用、IP合作、技术研发、项目运营等。对于发行团队或创作者来说，馆藏设计创作和平台发行的成本是最大的成本。

据某数字收藏平台负责人介绍：“现在的小平台大多专注于快钱，很少搞大IP。小平台大多选择一些不知名或无版权的平台。作品，他们主要把钱用在新建和引流的方向上。”

混沌II：收集“虚假宣传”，限量500份但分发825份

7月13日，数字收藏玩家“晴明”迅速抢到了某数字收藏平台发布的“好看城市嘉年华”。该系列标有数量有限的 500 份。抢到后，“晴明”将合集发布到了数百人的共识群中，群友也纷纷发帖。但是晒了晒太阳后，群友发现这收藏好难抢，大部分群友都抢了。热心的群友开始统计大家发的收藏，发现广群藏友手中的收藏接近500个，这个统计结果立刻在群里炸开了锅。 《晴明》和群友认为，发布者涉嫌商业欺诈。他们已经向12315和消费者协会报告，要求出版商公布数字馆藏的确切发行量，并对消费者进行补偿。

《晴明》告诉北青报记者：“这件事很糟糕，数字馆藏的价值和发行量成正比，大家都去限量500册，结果平台却无限分发，哪位群友称之为713割韭菜事件。我前一天加入的数字收藏共识组也更名为数字收藏维权组。”

在集团的努力下，7月14日，《好看的城市嘉年华》发行方承认信息标注错误。当天共分发了 825 个藏品。该平台向购买者道歉并提供赔偿或退款。同时，发行人还承诺对藏友投诉的与“宣传资料”名称不符的其他藏品进行补偿。

混沌三：模仿股市庄家绝招，狂潮后一夜暴跌90%

今年以来，众多数字收藏平台的产品交易价格经历了大幅上涨和下跌。 5月，部分平台数字馆藏价格暴跌，部分馆藏短时间内跌幅超过50%，甚至一个数字平台一夜暴跌90%，让不少参与者陷入困境。

先生。曾在证券行业工作的数字收藏家娄先生告诉北青报记者，A股经常出现的庄家抢注手法被一些非法平台和数字收藏玩家使用。他们经常使用低价收藏来首先吸引用户。 ，然后突然抬高了这些藏品的价格，制造了轰动效应。高价吸引用户购买，而当用户出售收藏品时，由于没有人接单，这些收藏品的价格一路下跌，购买的收藏者被困。北青报记者了解到，部分平台甚至使用锁单等技术手段干扰市场交易。

混沌4：质量被投诉，部分藏品陷入版权纠纷

北京青年报记者从多家数字馆藏玩家处获悉，数字馆藏质量也是被投诉最多的问题之一。部分平台发行的数字馆藏存在低俗、制作粗糙、缺乏版权等问题。就连腾讯魔芯、阿里WhaleTrack等头部平台也被客户投诉过质量问题。

今年6月11日，探鲸与西湖景区推出的系列数字合集，因画质模糊，遭遇玩家大量投诉，发行商最终承诺退还部分玩家。 6月2日，Magic Nucleus与宜昌市文旅局发布的一款3D龙舟数字合集也因灯光效果被部分玩家投诉。

相比大平台对消费者投诉的积极回应，一些小平台玩家就没有那么幸运了。张先生以300元的价格从“大禹书藏”购买了两个数字馆藏，但他收到的图片没有任何交易标识和作品标识，而普通的数字馆藏会有唯一标识。他联系平台汇报情况，结果平台把责任推给商家，根本联系不上商家。据了解，该平台已应有关部门要求进行整改，不再提供数字馆藏销售服务。张先生300元的投资，算是浪费了。

缺乏版权也是各平台数字馆藏的一个长期存在的问题。今年5月28日，徐悲鸿美术馆发表声明称，担心部分数字平台以徐悲鸿先生名义销售相关数字馆藏。这些数字馆藏的原创作品有的为赝品，有的无法提供完整的溯源证据。 ，有些作品与徐悲鸿先生完全没有关系。

对此，北京京师律师事务所雷国亚律师在接受北京青年报记者采访时表示，数字馆藏与普通JPG图片的核心区别在于版权方的授权， IP 的唯一性，以及它们在区块中的事实。链上唯一性。消费者在购买数字馆藏前，应了解作品的著作权人是否授权平台制作数字馆藏进行发行和限量销售，并应查看卖家是否拥有著作权，包括著作权登记证、著作权认证机构出具的证明等数字馆藏的合法权益证明。 “如果你购买的是未经版权人授权的作品，甚至没有上链，那么你购买的不是数字收藏，而是JPG。”

分析：数字馆藏行业备受监管部门关注

北京青年报记者了解到，数字馆藏行业尚无统一的监管标准和法规，相关主管部门尚未形成有效的监管合力，导致部分平台资质参差不齐、宣传不实、损害消耗。为利益着想的情况并不少见

针对数字馆藏行业乱象，数字馆藏平台iBox相关负责人表示，数字馆藏作为新兴行业，前景广阔数字藏品，但进入门槛低。监管行为会损害行业声誉。

浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任潘鹤林表示，当数字馆藏演变为“快销”行为时，会出现一系列问题和混乱。目前市场机制还不够健全，一系列的交易乱象只会损害消费者的信心。为强调数字馆藏的原创性，数字馆藏可以与知识产权认证相结合，以数字馆藏的实际产品价值和由此衍生的稀缺性来支撑数字馆藏的价格，促进文化市场与商品市场的良性互动。

事实上，数字馆藏市场的混乱已经引起了相关监管部门的关注。

今年4月26日，中国互联网金融协会等三部门联合发布了《关于防范NFTs相关金融风险的建议》，明确提出要消除NFTs的金融风险。今年4月，中国移动通信联合会元界行业委员会发布《规范数字馆藏行业健康发展的自律要求》，提出抵制无序投机，引导合理预期，平台和发行企业应定价合理数字馆藏，避免价格过高。定价以防止出现严重泡沫。

6月30日，近30家机构在北京联合发起“数字馆藏行业自律发展倡议”。反对二次交易和炒作，提高准入标准，已成为推动行业高质量发展的核心共识。据悉，参与方包括文旅行业专业机构和协会、文化央企、IP机构，以及蚂蚁、腾讯、百度、京东等互联网科技公司。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字发行