数字藏品 元宇宙：寻找换道引领的力量》系列专题第四期开讲

作为元界领域的重点应用方向之一，数字馆藏近年来备受外界关注。据不完全统计，目前至少有26家上市公司涉足数字馆藏业务，十多家机构推出了自己的数字馆藏平台。

但在数字馆藏如火如荼的同时，也因诸多问题而频频讨论和争议。在此基础上，有必要就数字馆藏的由来、技术发展、商业逻辑、法律法规等方面进行深入探讨，以促进该领域的健康发展。

9月15日晚，《对话元界：变道寻找引领力量》专题系列第四期——《数字馆藏发展的纵向探讨》正式开播。王云佳，《元界科技行业党政干部详细研究》编委，北京卓为律师事务所高级法律顾问，《元界科技行业党政干部专题研究》编委邹军快链CEO、21世纪资本研究院研究员陈磊受邀参加，《元界科技行业党政干部详研》主编杨晏、 21世纪资本研究院元界特聘首席研究员，主持对话。

会议上，多位嘉宾就数字馆藏的现状、数字馆藏的基础知识发展历程和技术体系、数字馆藏的业务逻辑、数字馆藏的金融特性、数字馆藏的产业应用探索等进行了讨论。数字馆藏。

据悉，“对话产业元界：寻找改变车道的力量”系列主题是根据2022南方财经国际论坛组委会的整体部署。 《科技产业党政领导干部深度对话项目》编委会发起的“深度对话项目”自6月12日起启动，目前已开展至第四期。

行业逐渐自律

颜洋说数码产品，目前的现状，我们可以用几个词来形容，一是热情，二是叫乱。三是加快整改，二是发展可期。

今年以来，随着数字馆藏合规噪音越来越大，整个数字馆藏市场开始趋于平静，呈现先升后降的趋势。据不完全统计，从不同方面涉足数码产品的上市公司有20多家。

8月16日，中国领先的数字馆藏交易平台腾讯环和宣布，环和将从即日起停止发行数字馆藏。对于整个数字馆藏市场来说，这或许是一个出乎意料的、有些悲观的信号，但从参与此次对话的学者的角度来看，腾讯的举动并不难理解。

“腾讯经常利用支付业务做一些变相的监管，考虑到很多收款平台的支付其实都是腾讯提供的，所以魔芯的暂时退出也是为了防止腾讯在市场上做裁判。，又被怀疑是运动员了。”邹军分析道。

王云嘉指出，魔核带来的收入虽然对腾讯来说是淅淅沥沥，但作为数字馆藏的头部平台，它的存在具有风向标效应。腾讯的一举一动，都会对市场主体的态度和决策产生放大效应。声望和包袱下，腾讯暂停营业，政策方面也在等待数字馆藏的进一步澄清。

王云佳提到，考虑到监控管理的复杂性，我国目前提供的大部分数字馆藏仍然是PGC（Professional Produced Content）产品，而非UGC（User Produced Content）产品。与国外 NFT 属性不同，数字收藏强调个人欣赏，不能转售。因此，从数字馆藏的角度来看，这种商业模式是一种非常收敛和隐含的商业模式。

但目前一些交易平台为了盈利，并未明确告知消费者数字馆藏不可转让、不可盈利，导致市场混乱、情绪复杂。

从合规角度，王云嘉注意到，作为一个新兴市场，数字馆藏背后的诸多法律问题仍需跟进。

“整个行业太浮躁，想赚快钱的人太多，会导致部分‘小白’用户走上不规范的道路。”王云佳说：“市场围绕数字馆藏构建了一个理性统一的体系。而清晰的认知，还有很长的路要走。”

对于市场乱象，王云嘉认为，数字馆藏的最终价值实现必须在于与实体经济的融合，即“去虚为实”。如果市场只停留在炒作，就会出现乱象、炒作、洗钱、不合规的金融产品化，不仅会带来法律风险，还会使行业本身难以为继。

“博物馆授权多家机构同时发布内容相同的数字馆藏，那么在运营过程中如何保证该馆藏的稀缺性，或者版权转让的相关问题？”会上，晏洋特意问了他这件事。提出问题。

对此，王云佳回应称，数字馆藏呈现出有形与无形载体的区别，在不同形式之间的转换过程中仍存在诸多法律真空，已引起监管部门的关注。

据21世纪资本研究院研究员陈雷介绍，近期数字馆藏的非金融属性再次被“表”上。

9月4日，在2022服贸会上，《数字馆藏合规性评价指南》正式发布。明确规定数字馆藏的流通仅限于使用目的，不得上市或私下非法交易投机、洗钱、通证化、金融化、证券化等。

4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，提出坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防NFT 非法金融活动的风险。

王云嘉指出，目前，数字藏文市场的相关合规标准在相关机构和组织中已自发形成，后续监管机构可能会进一步出台监管指引和平台资质要求，引导数字藏文健康发展。行业。未来，经过“野蛮生长”后，数字馆藏行业有望逐步回归自律。

商业化前景

据了解，自2021年以来，NFT在全球范围内出现了高增长。数据显示，截至2020年底，全球NFT市值仅为3.17亿美元，而2021年全球NFT市值达到$1.68.$91亿，同比增长4440%，2021年交易量为176.$95亿，增长213.5x。

目前，NFT在我国主要表现为数字馆藏。业界普遍将2021年定义为我国数字馆藏发展元年。今年上半年，我国数字馆藏行业迎来爆发期。据不完全统计，国内数字化收藏平台近千家。

与会专家认为，随着数字经济的发展，数字馆藏正在中国兴起，具有显着的商业价值。

在邹军看来，一个品牌的建设周期长，投入大，大多数中国企业还处于品牌溢价不足的状态。因此，数字馆藏的一大价值在于，它可以成为连接传统企业新一代用户的桥梁。

据其介绍，在传统营销中，企业往往会选择投入大量资金。数字馆藏的出现，让企业可以通过数字营销手段缩短品牌建设周期，并​​在导流、引流、推广等方面发力，为品牌赋能带来新的可能。

“很多采用传统营销方式的企业，很难把握年轻人的喜好。数字馆藏的好处就是可以从C端了解这些年轻一代的客户群。数字馆藏可以让很多这些消费者可以与IP或品牌建立更好更快的连接，让消费者加速对企业产品的认知，甚至在情感上接受。”邹军说。

数字馆藏的另一个商业价值在于，通过与数字人等虚拟世界中的其他技术相结合数字藏品，还可以为消费者带来虚拟和真实的体验，从而为企业开辟更大的商业空间。此外，作为提升交易效率的工具，NFT技术促进了用户之间的资产流动，也有利于构建闭环应用，成为数字资产的切入点。

谈及数字馆藏的前景，邹军认为，行业需要跨越产业逻辑的门槛，才能实现快速发展。

他提出数字馆藏面临着梅特卡夫效应消失的困境。 “以太网的发明者梅特卡夫曾认为，随着网络节点的增加，基于用户之间极其复杂的交互数字藏品，其价值也会以算术或指数方式增加。”

不同于利用互联网进行社交活动等行为，邹军注意到，数字馆藏的购买机制减少甚至消除了用户之间的联动，由此产生的双边市场效应远低于梅特卡夫效果。

“数字馆藏的价值只能通过供给端和需求端等双边市场来实现，而不是用户之间的互动。因此，如果要向产业端发展，就必须打破“这种情况。想想如何提高梅特卡夫效应。”邹军建议，如果下游和C端难以改善，那么在供给端进行研究也是非常有意义的探索。

他还注意到，目前数字化收藏平台的价格正在下降，市场竞争也比较激烈。 “从投入产出来看，短期内可能并不理想。”邹军也表示，从长远来看，只要能够赋能这些实体实体经济，这将是一个比较有前景的行业。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：宇宙起源