《数字藏品》2016年10月20日（周四）

概述：

近年来，我国NFT和数字收藏市场持续升温。数字馆藏作为NFT区块链技术的一种应用，在丰富数字经济模式、推动文创产业发展方面显示出一定的潜在价值，但同时也存在交易投机、侵权、隐私等隐患。泄漏和非法金融活动。其风险正逐渐被社会关注和重视。

Q1：什么是数字馆藏？

在了解数字馆藏之前，您应该首先了解 NFT 的概念。 NFT的全称是Non-Fungible Token，是指不可替代的代币，是一种独特的加密货币代币，用来代表链上的数字资产（包括JPG和视频剪辑）。例如，如果通过技术将JPG或MP3或MP4上链，这些数字资产将具有唯一性、唯一性和二、不可重复的特点。

数字馆藏源于 NFT 的概念。从技术角度看，数字馆藏是区块链技术和加密技术最典型的具体应用。通证化发展路径探索。 NFT 可以将各种物品数字化并记录在区块链上，每件 NFT 作品都是独一无二的，不可分割的。数字收藏是使用这种区块链技术唯一标识的数字化特定作品、艺术品和商品。每个数字馆藏都映射有特定区块链上的唯一序列号数字藏品，不可篡改、不可分割或不可分割。互相替代。

Q2：数字馆藏有什么特点？

数字馆藏的技术特点决定了它不仅具有普通馆藏的稀缺性和价值性的特点，而且还具有普通馆藏所不具备的不变性和可追溯性的特点。

Q3：数字馆藏的应用场景有哪些？

数字馆藏的应用场景主要包括艺术品和收藏品、游戏资产、虚拟环境的身份认证、各种展览的门票和入场券、音乐、图像等数字资产。数字馆藏的最终形式也是丰富多样的，可以是数字图片、音乐、视频、3D模型、电子门票、数字纪念品等。

Q4：数字馆藏的核心价值是什么？

一是通过区块链技术有效确权。数字馆藏可以通过区块链技术保证其唯一性、真实性和永久性，也可以有效保护创作者和持有者的权益。另一方面，可以通过区块链技术提高数字馆藏的流通性。例如，传统藏品的真伪鉴别难度大，流程复杂。然而，自从数字藏品诞生以来，它们就拥有了不可篡改的链上凭证，大大降低了交易成本。 .

第二个是数字内容的资产化。在传统数字形式的作品中，用户无法真正拥有作品的所有权。而基于区块链的数字馆藏，真正可以让数据形式的作品权属清晰、数量透明、转移痕迹、数字内容“资产化”，成为赋能万物的“价值机器”。

三是赋能创客经济。在区块链技术出现之前，数字艺术品可以随意复制和使用，版权归属难以确认，创作者难以获得版权收入。然而，通过区块链，数字收藏可以被标记化和加密签名以进行有效交易。创作者还可以从正在进行的作品交易中获得版税。所有交易均通过区块链上的智能合约执行，可通过密码验证真实性，防止欺诈和抄袭。

Q5：数字馆藏的未来是什么？

数字馆藏产业链初步完善，覆盖了从创作、铸造到发行流通的全链条。两大互联网巨头都在积极布局，新兴科技公司争相抢占先机。从企业角度看，参与数字馆藏布局的主要原因是企业纷纷涌入数字馆藏赛道，提前布局，争先恐后；打造创新知识产权合作的商业模式；使用数字馆藏进行品牌营销和提升品牌影响力。

不仅市场看好数字馆藏的发展，政府部门和各官方机构也纷纷涉足数字馆藏领域。今年，上海市人民政府办公厅发布了《上海市数字经济发展“十四五”规划》（简称《规划》），提出支持探索建设NFT（非-fungible token) 交易平台，研究和推动 NFT 等资产的数字化。 ，数字IP全球流通、数字版权确权保护等相关业态将在上海试点。中央广播电视总台推出“十二生肖冰雪运动员”国潮数字合集。世界各地的博物馆都与数字馆藏平台合作，授权中国文物IP制作数字馆藏进行发行，如保利美术馆发行的“圆明园虎头铜像”。可见，中国对区块链技术应用的魅力十分热衷，数字馆藏发展前景广阔。

Q6：数字馆藏发行和交易市场是否混乱？

今年以来，众多数字收藏平台的产品交易价格经历了大幅上涨和下跌。 5月，部分平台开启“二级市场”，数字馆藏价格大幅下跌，部分馆藏短时间内跌幅超过50%。操作问题。数字代收商家虚假发货不退款；数据丢失、购买的馆藏被盗等。数字馆藏市场波动较大，部分平台挪用启动资金进行投资，导致持仓缩水，平台无法继续运营，并申报破产或逃跑。这些乱象充分暴露了数字馆藏市场目前的乱象。

数字馆藏的乱象逐渐滋长，打破了社会对先进技术应用的美好幻想，给我们带来了更多的思考和警示。

Q7：数字馆藏背后隐藏着哪些风险？

1、数字馆藏的题材本身就有缺陷。

(1）数字馆藏的题材是质量问题。内容质量参差不齐，作品价值难以衡量。目前数字馆藏的发展还处于初级阶段探索性，部分数字馆藏设计同质化，内容粗制滥造，应用场景单一。一、艺术价值低的问题。

(2）数字馆藏的主体价值。从经济学的角度来看，商品的价格，或者说消费者愿意支付的价格，取决于商品的边际效用。因此，形式NFT 和数字收藏结合起来，用“稀缺性”赋予 NFT “高价值”背后有一定的经济逻辑，但 NFT 的价值并不是大多数市场认可的“价值”，换句话说， NFT 的价值 极其主观，比如 NFT 藏品对于普通工薪阶层、贫困家庭甚至一些投资人来说价值不大，只是一堆代码或者一堆字符而已，另外大多数数字藏品无法合法流通而交易，价值是流通的基础，升值的前提，是投资收藏的保障。如果数字馆藏稀缺价值的基础不牢固，其流通价值和收藏价值就会大打折扣，人们会发ce 购买、收集和交易数字馆藏的挑战。风险很大。

2、权利确认机制缺失导致的司法风险。

这里所说的司法风险主要体现在确权问题上。不保证数字馆藏的原创性。 NFT 可以确保数字资产不能被复制，但不可复制并不意味着艺术品是原创艺术品。权利问题。如果不能界定数字馆藏的版权，基于唯一性和稀缺性的数字资产权益就无法得到保障，版权侵权、在网络上肆意复制和传播、二手流通等问题就无法得到遏制。数字馆藏市场无法规范。

3、缺乏有效监督导致的利益相关者风险。

(1）进入门槛低。随着数字馆藏平台数量的快速增加，行业鱼龙混杂，各种新入市的工商实体纷纷进入数字馆藏领域。有的单位注册资本低至几十万元。

(2）交易风险高。数字收藏市场参与者多，地域分布广，资金分散。在没有有效监管的交易环境下，市场存在内幕操作，交易价格波动较大，一旦资金规模迅速扩张，平台崩盘或交易平台崩盘导致参与者资金损失的巨大风险，无不体现出数字集合交易蕴含着巨大的利益相关者风险隐患.

(3）非法集资骗局。非法集资往往以发行数字馆藏为名，宣传标的物的价值和高附加值，向公众吸收公款，逐渐演变成一种新的非法集资模式。

(4）数据泄露风险。由于缺乏监管，数字采集平台泄露或转售平台用户个人信息，导致个人用户遭遇源源不断的垃圾短信和骚扰电话三、 冒充卡透支、欠费、冒充警务人员请求调剂等问题。

Q8：有哪些风险防范建议？

1、关注数字馆藏的监管趋势。

2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，指出要坚决遏制这种趋势NFT 金融化和证券化，严格防范非法金融活动的风险，不允许将证券、保险、信用、贵金属等金融资产纳入 NFT 的标的商品，并在 NFT 中发行和交易金融产品。变相的形式；不通过划分所有权或创建批次来削弱 NFT 的非同质特性，变相发展代代相传。代币发行融资（ICO）；不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、连续上市交易、标准化合约交易等服务，违规设置交易场所；不使用比特币、以太坊、Tether 等虚拟货币作为 NFT 发行交易的定价和结算工具；对发行、销售和购买实体进行实名认证，妥善保存客户身份信息和发行交易记录，积极配合反洗钱工作；不直接或间接投资 NFT 并不为投资 NFT 提供融资支持。数字馆藏有两个方面。良好的发展前景也伴随着隐患。公众应及时关注监管部门的政策动向数字藏品，有助于我们把握未来对数字馆藏的监管，从而深入了解潜在风险。

2、用例警告，用例解释。

2022年我国首例数字馆藏侵权案《启策公司与某科技公司侵犯工作信息网络传播权纠纷案》告诉我们，根据《中华人民共和国民法典》第1197条中国，数字化 在发布数字馆藏的过程中，馆藏平台平台控制能力强，审计控制成本可控，涉案平台直接获得经济利益。因此，它需要有更高的注意义务，需要更严格的审查机制。平台不履行审查义务，知道或者应当知道网络用户使用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，应当与网络用户。此外，新业态、新技术会伴随新的犯罪特征，如未经著作权人许可，通过数字收藏平台向公众传播作品，可能构成侵犯著作权罪； NFT集中交易平台（二级市场）的建立，企业存在非法集资、非法经营等法律风险，检察机关可以通过风险判断，鼓励企业建设合规，促进合规整改。

3、树立正确的消费观念，提高风险意识。

消费者在购买数字馆藏前，应了解作品版权方是否授权平台上数字馆藏的制作、发行和限量销售，选择正规平台购买，不要随意点击发送的陌生网站链接由对方。执行授权，定期检查和清理授权合约，安全防止私钥泄露，确保资产安全。还应关注平台协议及交易方式，平台协议是否正式，是否严格履行关键条款的提醒义务，平台提供的交易方式是否合法，交易记录是否完​​整保留和展示。网络、文化运营等行政许可资质，过往发行的馆藏是否存在侵权或违法行为等。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字区块