除非发行方有特殊约定，数字藏品在文创初步探索阶段

数字馆藏所涉及的区块链和NFT技术处于早期发展阶段，从技术角度仍存在一定的风险需要解决。例如，数字收藏的构建和交易过程由链上的智能合约自动完成，而传统加密世界中的智能合约可能存在重入攻击、权限控制、整数溢出、交易顺序依赖、时间戳依赖、访问权限控制漏洞仍然可能出现在数字馆藏中，并且由于其条件触发的操作特性，智能合约中的安全漏洞将直接给数字馆藏带来巨大损失。

为了剥离NFT在中国的金融属性，数字藏品基本上是不允许在二级市场流通的。即便通过一定的手段进行大范围的加工，对用户、时间、价格等都有很多限制，但也正是由于在流通环节，与传统馆藏相比，数字馆藏的鉴赏能力也受到质疑。

目前，我国对区块链技术的监管还处于初步探索阶段，以数字馆藏为代表的数字资产更加模糊。我国现行法律中应授予的财产权仍在无休止的争论中。数字馆藏虽然在保护文化创意内容版权和知识产权方面发挥着重要作用，但并不能完全保证数字作品的原创性。例如，在当前众多联盟链发行的背景下，除非发行方有特殊约定，否则一个数字馆藏仅在当前特定的区块链上是唯一的，而这个馆藏也可以作为数字馆藏构建在其他联盟链上。此外，在很多交易平台中数字藏品，都提到数字馆藏的版权归出版者或原创者所有，用户不得将数字馆藏用于商业目的，但对数字馆藏所拥有的权利进行了界定。数字馆藏的买家不清楚。

从监管的角度来看，虽然数字馆藏通过各种方式极力避免其金融交易属性，但由于价值目标的模糊性，数字馆藏难免有一定程度的炒作，因此可能带来非法集资、金融安全、网络诈骗等一系列风险。它涉及的学科众多，业务形式多样。虽然市场规模还很小，但已经给监管带来了一定的压力。因此，虽然数字馆藏还没有被纳入行政监管，但随着未来炒作的增加，指的是虚拟货币。相关部门立法手段无法完善其立法规则，合规监管的不确定性较强。

市场上涌现出各种各样的数字馆藏，其中很多都是打着数字馆藏旗号收割参与者的制作拙劣的非正式机构。甚至在众多知名的数字馆藏中，市场泡沫依然存在。以支付宝首发的敦煌皮肤为例。 9.9的首发价后数字藏品，疑似在二级市场定价10000。大运会会徽在9日19.售罄后，第2天有用户列出600，大众也可以自行判断是否含有气泡。

适用于查询数字馆藏的销售信息，如销售平台、平台链接等，出现了收藏家关注的工具类网站。 NFT 捕手已经收录了数字馆藏市场的大部分馆藏，非常方便收藏者准确了解 Screen 馆藏。

更多关于NFT数字收藏的信息，可以访问NFT捕手公众号。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字合约