数字藏品“飞”入寻常百姓视野，鱼龙混杂资本为零

刘鹏/文 NFT（Non-fungible Toke，非同质代币）正通过数字收藏“飞”进普通人的眼中。

如果说2021年6月，支付宝和敦煌艺术研究院发布了两款基于蚂蚁链的支付码皮肤NFT——敦煌飞天和九色鹿，开启了数字馆藏发展元年；那么，2022年可以定义为数字馆藏爆发式增长的一年。

有证据表明，各种资本都在涌入数字馆藏领域，争夺元界的入场券，包括来自阿里巴巴、腾讯、百度、京东等互联网平台的资本，以及来自上市公司的产业资本。 . 后者在A股形成了“数字收藏”概念股。不仅如此，地方国企、地方电视台、文化交流、视频平台、景区，还有大量的个人资本突然进入这个新兴领域。随之而来的是，对数字采集平台构建的第三方服务的需求正在蓬勃发展。

不可否认，在数字经济发展的大潮下，文化艺术产业在区块链技术的加持下正在焕发出新的生机与活力，激发了人们对文化艺术的兴趣，催生了数字文化的发展。行业。但另一方面，目前行业的发展却出现了泥沙混杂，需要高度警惕。

我们通过天眼查查了相关公司的工商信息数字藏品，发现部分公司虽然注册资本达数千万元，但实收资本为零，公司实际控制人并未参与互联网或文化领域之前。与此同时，数字馆藏领域疯狂炒作的风险已经显现，“卖秒光”的现象在报纸上屡见不鲜。原价不到十元的数字馆藏，在二级市场上可以转让几千到几万，甚至高达上亿人，炒作气氛浓厚数字藏品，不少他们涉嫌“壮壮”；此外，

这些现象的发生与行业的野蛮成长阶段有关。目前，数字馆藏领域的法律制度和监管处于空白地带。行业发展再一次跑在监管的前面。这也迫切需要明确相关法律法规，明确行业发展的规律和边界。

数字馆藏的概念目前缺乏一个比较明确的定义。百度百科词条将其定义为利用区块链技术生成的唯一数字证书，对应特定的作品和艺术品，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字发行、购买、收藏和使用。. 不过从目前的观察来看，数字馆藏的应用领域在不断的泛化，从最初的文化馆藏到美食、化妆、百货、酒类、音乐、旅游等行业，都有一种NTF，万物皆可被“隐藏”。这意味着数字馆藏将与更多普通人相关联，存在潜在的利益相关者风险。

除了发行定价不透明外，从数字藏品的发行流程来看，与之前火热的ICO代币发行基本相同，只是底层资产换成了带有虚拟图片、头像等标志的虚拟代币. 同时，一些平台容易滋生非法集资的风险。ICO 骗局是过去的教训。

从海外监管趋势来看，一些NFT跨越了收藏品和金融资产的界限，一些国家和地区也在加强研究和规划，将NFT识别为证券。我们注意到，今年4月，中国互联网金融协会、银行业协会、证券业协会发布了防范NFT相关金融风险的倡议书，旨在遏制NFT金融化、证券化的趋势。

但是，数字馆藏行业的发展除了风险提示之外，离不开监管制度和规则的早期明晰，从而向市场传达清晰的监管预期，也可以堵住技术被利用的漏洞。防止数字藏品进入“币圈”。陷阱”，让行业走在法治的轨道上。

版权声明：以上内容为《经济观察报》原创作品，版权归《经济观察报》所有。未经《经济观察报》授权，严禁转载或镜像，否则将依法追究相关行为者的法律责任。版权合作请致电：[010-60910566-1260]。

刘鹏 经济观察 司司长

金融机构新闻总监

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：金融