数字藏品一周年的潮起潮落：2021年也被称为“元年”

2022年8月6日，腾讯数字馆藏平台“环和”发布公告称，自该日起，环和将停止发行数字馆藏，所有通过其平台购买数字馆藏的用户可以选择继续持有或发起退款申请。

魔芯APP于2021年8月2日上线，是国内最大的数字收藏平台之一。现在才上线一年，就宣布关停。

数字收藏的概念起源于国外的 NFT。NFT的全称是Non-fungible Token，是一种不可替代的代币。它是一种基于区块链技术的加密货币。最大的特点是它的唯一性和不可复制性。

2021 年 3 月 11 日，Beeple 的数字艺术作品《Everyday: The First 5000 Days》在美国佳士得拍卖行以 6934 万美元成交。

这场天价拍卖立即引发了“万物皆可NFT”的热潮。2021 年也被称为 NFT 的“元年”。资本、投机者、收藏家纷纷涌入，或涌入一场美丽的财富想象数字藏品，或期待一场前所未有的艺术革命，创造无数奇迹。

回首现在，有些人可能还没有弄清楚“NFT”、“数字馆藏”和“元宇宙”的新概念，数字馆藏市场已经降温。潮水退去，还剩下什么？

本期《文化》满载6篇相关报道，回顾数字馆藏一周年的潮起潮落。

01热浪

▲图为Beeple的数字艺术作品《日常生活：最初的5000天》（局部）。Beeple 从 2007 年开始每天画一张，最后将 5000 张图片拼接成一个 316 MB 的 JPG 文件并作为 NFT 出售，最终在佳士得以 6934 万美元的价格售出。（资料图/地图）

►

三联的这篇文章利用Beeple的作品被天价拍卖的消息，探讨了加密艺术热潮的原因。

文章指出，加密艺术品的本质还是金融资产​​的游戏，加密艺术品是浪漫的金融产品。艺术是独一无二的，不可替代的，这与 NFT 的本质不谋而合。在传统的艺术品市场，艺术品可以一次又一次地高价出售，因此艺术品在一定程度上成为了货币圈财富积累后拓展版图的新战场。

在 NFT 的世界里，快速流通的加密艺术品最终在资本池中转化为数字，艺术品的纯粹性在资本的运作下消失。进入加密艺术领域，不再是艺术的门槛，而是互联网、区块链等数字技术的门槛。

►

本文主要针对热潮下的 NFT 艺术，澄清对这个新兴概念的几个疑惑，并讨论未来的发展方向。

文章称，从创作本体来看，其实 NFT 艺术更面向收藏模式。这种新的收藏模式不仅基于人类行为的数字变化，而且根植于整个艺术体系并与之对抗。所以它会对传统艺术领域产生影响，可能会导致新物种的诞生。

加密货币创造的新财富阶层是 NFT 艺术爆发的直接原因。代际更替和Z世代生活方式的改变是NFT和区块链技术迎来成长的底层驱动力。

02 雾

▲2021年10月26日数字藏品，大北宇宙文本基因计划系列《诗的海滩》以100美元开拍，历时8天拍卖，最终成交价14万美元，创造了中国数字艺术领域的历史中国。图为加密艺术展《虚拟栖息地》部分系列作品展出现场。（资料图/地图）

►

本文主要关注知识产权问题，探讨 NFT 解决数字产品版权纠纷的可行性。

NFT技术可以实现数字产品所有权和使用权的分离。因此，NFT 的出现在很大程度上使得在虚拟世界中拥有数字商品的所有权成为可能。此外，由于 NFT 的去中心化性质，这将改变现有内容创作者、中介和购买者/收藏者的权力结构。

然而，NFT 滥用会导致作品稀缺性的丧失。如何解决 NFT 被盗问题，摆脱对中介的依赖，仍然是未来 NFT 技术在数字内容领域应用中需要攻克的问题。

文章还提到，区块链和 NFT 技术将创建一个“基于共识的细分市场”。在未来，这可能会改变人类思考物理世界和“拥有”某些东西的方式。

►

本文主要讨论 NFT、价值和艺术之间的关系。

文章指出，NFT、价值和艺术之间的关系并不是对等的。NFT价值逻辑背后的主导作用不是艺术价值，而是市场对稀有事物的追求。与传统艺术领域相比，NFT基于稀缺性的评价体系还不成熟，作品难以保值，甚至存在成为快销产品的风险。

虽然 NFT 与传统艺术存在矛盾，但作为一种媒介，NFT 有被艺术（尤其是当代艺术）控制的可能。关键是如何将 NFT 视为一种独特的材料。

03 寒流

►

本文主要写的是国内数字馆藏由热到冷的现象。

作为新兴领域，数字馆藏交易混乱，市场价格变化剧烈，不同规模的平台鱼龙混杂。热潮过后，数字馆藏市场逐渐降温，多家平台宣布关闭。

数字馆藏的金融化一直是监管重点。政策管控趋严，平台在合规要求下限制了数字馆藏的炒作。但是，由于基于区块链技术的数字藏品的去中心化特性，不能完全禁止私人交易的二级市场。

本文主要写国内数字馆藏在发展过程中面临的问题。

一是市场环境。不同的大厂平台使用自己的联盟​​链技术，使得数字馆藏业务无法形成生态闭环。与 NFT 相比，国内数字馆藏的流通量不足。严格的监管抑制了围绕数字馆藏的炒作，但也损害了它们的长期生存能力。在此背景下，被压抑的数字馆藏交易需求涌入中小型数字馆藏平台。中小型平台更容易造成混乱。

另一方面是监管政策。我国没有专门针对数字馆藏和 NFT 的国家法律文件，只有涉及数字馆藏的行业倡议和地方政策文件。数字馆藏暴露出的一些问题亟需完善的监管政策来帮助其健康发展。

文字：圆圈

排版：圆形

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：艺术