数字藏品为何遇冷?市场发展面临哪些困境?(组图)

近日，国内数字馆藏平台腾讯魔芯宣布，将根据公司聚焦核心战略，进行业务调整，停止发行数字馆藏，通过平台购买数字馆藏的用户可以申请退款。业内普遍认为，数字馆藏市场经过一段时间的高速发展后，正在逐渐降温。

记者登录多个数字采集平台发现，无论是产品发行速度还是发行份额，各大平台都明显放缓了步伐。 为什么数字馆藏冷？市场发展面临哪些困境？未来我们会去哪里？

市场回归理性

相比上半年的快速发展，下半年以来，数字馆藏市场冷清，消费者参与数字馆藏交易的兴趣有所下降。不仅买方市场冷清，不少平台也纷纷宣布关闭。比如在腾讯魔芯之前，6月27日，数字采集平台鱼藏发布公告，宣布停业清仓。 7月3日，数字收藏平台Cyber​​ Art和佳艺源易也分别发布公告称，已收到当地有关部门的通知，对平台相关资质进行审核，并暂时关闭市场。

从一秒售出产品到部分平台关停，数字馆藏市场为何突然降温？中国移动通信联合会元界行业委员会常务理事于佳宁表示，数字馆藏市场前段时间发展迅速，大量企业布局数字馆藏，但部分企业风险意识薄弱，缺乏社会责任意识不强数字藏品，急于通过挤压无序竞争抢占市场份额，使市场进入假股竞争局面。

元界行业委员会、霍大教育等机构联合发布的《2022年上半年全球NFT数字收藏市场发展研究报告》显示，截至2022年6月13日，企业数量进入数字馆藏领域已达589家，交易用户总数仅为300万。 “有些企业在尝试数字馆藏时，不是用优质的产品和服务来推动市场规模的增长，而是通过大量发行同质化严重、质量参差不齐的产品来实现扩张，但用户规模无法实现新的突破，损害市场。市场的可持续发展。”于佳宁说。

同时，部分消费者抢购数字馆藏，并非出于对技术的看好和对产品的热爱，而是将数字馆藏作为一种赚钱方式，低买高卖赚取差价。在合规要求下，一些平台已经开始限制投机，禁止用户进行二次交易。例如，数字馆藏平台WhaleTrack不支持二级市场交易，要求用户持有数字馆藏180天后才能免费向朋友捐赠数字馆藏。炒作空间的压缩让部分投机者转而观望。

“在数字收藏热度最高的时候，出现了几个现象级的项目，但炒作接踵而至，消耗了艺术创作者和收藏家的大量热情和关注。随着热度的下降，资本的兴趣也随之下降。当天气转冷，整个市场开始降温，泡沫消退，市场逐渐回归理性。”数字交易平台欧易 NFT 市场研究员张涛说。

警惕多种风险

数字馆藏是基于区块链技术的数字证书，具有唯一性一、不可分割且可追溯，可用于标记特定资产的所有权。市场对其寄予厚望，期待未来数字馆藏能够与现实世界中更多的实物结合，成为连接数字世界与现实世界的桥梁，为社会发展和治理带来新机遇。

“数字馆藏从技术上解决了最打击创作者热情的仿冒和盗用问题，为艺术创作者提供了理想的创作环境。”张涛表示，随着经济社会的发展，人们对环境保护的关注度越来越高，艺术品交易或展览都有时间和空间的流失，而数字馆藏可以解决这些问题。

但总的来说，目前的数字馆藏还处于发展初期，在技术改进和财务风险等方面还有很多问题有待探索。

“底层区块链技术贯穿数字馆藏的整个生命周期，提供数字馆藏的铸造、发行和流通的完整流程。底层技术的安全性非常重要。但是，存在各种现有的数字馆藏分发平台。 , 并不是每家公司在区块链技术上都有深厚的积累，如果相关的智能合约代码不完善，很容易被黑客利用漏洞，攻击项目，窃取用户信息等。”于佳宁说。

数字馆藏标准的不一致也需要注意。目前还没有公认的衡量数字馆藏价值的标准，因此很容易出现炒作等情况。同时，法律定性不明确也会导致在版权、商业权利等问题上的约定模糊不清，容易导致平台和创作者在面临盗版时难以维权的窘境。

与虚拟货币的“近亲”关系，也注定了数字馆藏的天然金融属性。北京大成律师事务所合伙人肖飒表示，目前，一些平台仍开放二级市场炒作数字馆藏。在缺乏监管的情况下，数字收款交易存在非法集资、诈骗等风险隐患，甚至可能出现洗钱、赌博等情况，严重危害金融秩序稳定。

“目前我国的数字馆藏主要是作为发展文化产业、推动文化创新的工具和成果，而不是金融产品。虽然二级市场可以给平台带来短期的高收益数字藏品，但风险巨大，难以预测。让文化回归文化，金融回归金融，才是我国数字馆藏市场应有的归宿。”小萨说。

填补监管空白

围绕让科技更好地为经济社会发展服务，今年以来，多家行业自律机构纷纷出台举措，推动数字馆藏市场规范发展。 4月26日，中国互联网金融协会等三部门联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，提出坚决遏制NFT金融证券化趋势，严防非法金融活动风险； 6月30日，中国文化行业协会联合近30家机构发起的“数字馆藏行业自律发展倡议”，反对二次交易和炒作，提高准入标准，成为推动数字馆藏高质量发展的核心共识。行业。

但专家认为，行业协会发布的倡议不具有法律效力，相应的法律监管空白仍需尽快填补。

“为确保数字馆藏行业的安全、合规和可持续发展，必须对数字馆藏实施有效监管。”于佳宁认为，首先要明确数字馆藏的属性，确定具体馆藏属于艺术品还是纪念品、金融产品等，提出分类标准，制定有针对性的发行管理办法；二是明确平台资质要求，如是否具备拍卖资质、艺术品经营活动备案或区块链信息服务备案等；此外，还应确立平台的监管义务，如要求平台严格审查所发布的数字馆藏是否存在知识产权侵权行为，或按照国家相关规定审查内容合规性等，以确保数字馆藏创作的积极发展。

预防和解决数字馆藏的财务风险是重中之重。浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员潘鹤林认为，一方面要建立数字馆藏交易的合法渠道，​​对二级市场交易进行跟踪和监管。 ，并利用合理的市场法规，让数字收藏品交易上桌，减少投机空间，保护消费者合法权益；另一方面，为了强调数字馆藏的独创性，数字馆藏可以结合知识产权认证，利用产品的实际价值及其衍生的稀缺性。支持数字馆藏价格，以背景吸引消费者，促进文化市场与商品市场良性互动。

“对于投资者来说，要理性看待数字馆藏的真正价值。无论是现实世界还是虚拟世界的艺术品，只有具备一定的艺术价值，才具有收藏价值。投资者应小心区分数字馆藏是噱头。不要盲目参与投机、诈骗、传销甚至非法集资。”张涛说。（记者李华林）

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：区块链金融