国内外数字藏品商业模式与NFT联系在一起，区别与联系？

编者注：

今年以来，数字馆藏作为元界领域的重点应用方向备受业界关注，国内相关市场持续火爆。随着互联网龙头企业的开拓探索，包括国企事业单位在内的多家机构纷纷入局，搭建数字馆藏运营平台或发行具有行业特色的数字馆藏。同时，NFT（非同质代币）“数字资产”可能带来的炒作、洗钱、金融化等一系列监管问题也引发热议。

□药面

说到主要与 NFT 相关的数字馆藏数字藏品，两者之间有什么区别和联系？如何做好监管工作？通过对国内外数字化馆藏业务模式的总结，笔者研究和判断了数字化馆藏在银行业的创新应用。

数字收藏与 NFT 有着根本的不同

数字收藏和 NFT 有时会混淆。这两个概念是相关的，但本质上是不同的。 NFT是Non-Fungible-Token的缩写，是一种不可替代的代币，特点是利用区块链技术来识别图片、视频、文件等数字内容的所有权。与之对应的是Fungible-Token（同质代币），比如比特币和以太坊。

数字收藏本质上是一种受监管的 NFT，以其在艺术、收藏和文化创作领域的首次应用而得名。数字馆藏和 NFT 之间的区别是它们合规的基础。目前，各大数字收藏平台主要以联盟链为底层，限制了快速流通、二次交易和转账，只能以人民币或数字人民币支付，以加强监管，遏制投机行为。

数字馆藏和NFT都是基于区块链技术，两者的区别主要体现在以下几个方面：

首先，国外的 NFT 都是基于公链，对所有人开放。不同平台铸造的 NFT 可以转让，价值由市场决定，导致 NFT 的特性容易被炒作；而国内的数字收藏平台基本都是建立在联盟链上，价值由平台决定，不能跨平台转移。

其次，国外的 NFT 不受监管，没有个人或机构对其进行监管。数字馆藏所依赖的联盟链往往是政府主导或参与的基础设施，由国家管理联盟链。

第三数字藏品，国外NFT发行人会在数量有限的基础上炒作作品，提升NFT的价值。在目前的监管环境下，禁止炒作数字馆藏，国内数字馆藏更能体现商品权的价值。

第四，NFT对数字内容进行代币化，国内数字馆藏不是代币，而是承载和传递数字文创作品的版权价值。

第五，国外可以通过以太等加密货币购买NFT，但国内数字收藏不能通过虚拟货币购买，只能以人民币或数字人民币购买。

第六，国外NFT可以在二级市场自由交易，而国内NFT对二级市场交易有严格限制，仅支持个人收藏、使用或自由转让等功能，有效遏制投机炒作。

第七，国外NFT发行的数字内容未经审核，国内标准化数字馆藏必须经过内容审核才能上链发布。

第八，两者的所有权存在差异。购买 NFT 后，所有权属于持有者，持有者可以在 NFT 上进行商业活动，如二次创作、打印 NFT 对应的图片等。另一方面，数字馆藏更加强调创作者的版权保护。在大多数情况下，数字馆藏的持有者无法获得版权。

数字馆藏正在争夺库存

从平台数量来看，截至今年6月底，我国数字收藏平台数量达到681个，其中，今年3月以来，月均新增平台数量超过100个据统计，我国已有超过25家上市公司进入数字馆藏领域。

人民网、新华社等官方媒体积极推出数字化收藏平台。与互联网公司的快速进步不同，官媒大多将数字馆藏嵌入现有APP，稳步进行商业模式创新。同时，工商银行、百信银行、招商银行等商业银行发行了纪念性数字收藏，促进营销和客户拓展。此外，在数字馆藏监管趋严的背景下，海南国际文化艺术品交易中心、杭州国际数字交流有限公司等文化财产交易所正在积极探索数字馆藏在文化作品确权流通中的合规应用。和创作权。

财通证券研究所数据显示，平台数量的增加和发行热情推动了中国数字馆藏发行总量的快速增长。 2022年1-4月，市场月发行总量将分别达到4500万元、6000万元、2亿元、3亿元。

随着数字馆藏平台数量的不断激增，市场上的馆藏总量也在不断增加。在用户增长下滑的现状下，数字馆藏陷入存量竞争，流动性逐渐下降。目前，国内数字馆藏行业呈现头部平台销售缓慢、腰部平台流动性危机、二级市场量价齐跌的趋势。比如某平台推出的敦煌飞天系列数字馆藏，最初发行价为9.9元，二次后市场溢价超过1.5万元，但最近，有人卖了7000元的售价。

数字馆藏平台需要资质

数字藏品脱胎于NFT，天生带有金融属性，容易出现投机、洗钱、证券化等乱象。虽然相关规章制度尚未出台，也未出台指导意见，但根据行业协会、龙头企业、地方工商管理部门的近期措施，监管趋势可研判。

4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会提出了遏制NFT金融证券化趋势的倡议。虽然不是法律法规层面的定性文件，但还是从一定角度对 NFT 合规方向进行了规范，明确了 NFT 不适用对象（证券、保险、信用、贵金属）的范围，并“NFT代币化与支付”的红线再次被划定。 6月30日，多家互联网龙头企业联合发起“数字馆藏行业自律发展倡议”，反对二次交易和炒作，提高准入标准成为行业高质量发展的核心共识。

开放二级市场的数字化收款平台在当前监管形势下尤为敏感。 6月以来，玉藏、广易书藏、长生书创、弘果书藏等8家平台发布了退市或停牌通知。其中，网络艺术收藏表示已收到陕西省工商行政管理局的通知。部门已经出台了一系列数字馆藏政策，申请的相关资质需要审核，所以暂时关闭市场，直到审核通过。

收紧监管已成为数字馆藏的市场共识，数字馆藏平台，尤其是开放二级市场的平台，面临着高度的宏观不确定性。可以预见，未来数字馆藏的寄售、倒卖、炒作可能会被明令禁止，赠品的转让也将受到严格限制。

商业银行可以挖掘使用场景

从商业模式来看，数字馆藏发行方负责提供IP载体，平台方进行馆藏的铸造和销售。交易平台多为电子商务平台，收取平台服务费和交易撮合费。销售模式。

免费发行具有文化价值和纪念意义的数字馆藏，对营销和客户拓展具有重要意义，是国内商业银行​​数字馆藏领域的主要业务模式。近期国内外NFT或数字馆藏领域的新业态和新趋势，可以为银行业数字化馆藏的创新应用提供启示：首先，NFT或数字馆藏与线下实物商品挂钩；二是NFT或数字馆藏与用户权益绑定。三是挖掘稀缺性和纪念性IP，打造数字馆藏。

受行业数字化集合应用模式的启发，商业银行可在以下几个方面探索应用场景：一是将信用卡、借记卡等实体银行卡变成数字化集合，可在手机银行上展示等APP，用于二是将用户权益变成数字收藏。例如，为星级客户创建数字馆藏，识别并绑定相应的客户权益，同时发行实体卡。收藏的形式可以是报纸、图片、视频等。

（作者为中国工商银行金融科技研究院研究员）

相关链接：

让音乐成为“数字资产”

银行应探索数字馆藏的潜在价值逻辑

记者观察：投资“数字馆藏”要有底线

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字炒作