中国邮政数字藏品平台“天工数藏”上线公测(图)

本报记者郑宇北京报道

数字经济的快速发展正在推动新一轮数字创新技术探索。

2022年下半年，上海市人民政府办公厅印发《上海市数字经济发展“十四五”规划》，其中提到“支持龙头企业探索建设NFT（非同质化）代币）交易平台，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球流通、数字权益保护等在上海试点。” 同时，他还提到将打造有影响力的元界对标示范应用，今年年初，厦门市政府在《关于2022年数字厦门工作重点的通知》中提到

日前，工信部产业文化发展中心旗下数字版权收藏平台“天宫书藏”上线公测。7月底，由腾讯智信链提供区块链技术支持的中国邮政文创数字馆藏平台线试运营，是其迈向“元界”、推动邮政高质量发展的新尝试。文化创意数字产业。

与此同时，8月16日，腾讯数字收藏平台宣布暂停发行，成为业界热议话题。一时间，数字馆藏的去向再次成为争论的焦点。

猛烈的火

尽管监管多次呼吁“去金融化”，但一些数字馆藏实际上已成为资本炒作的金融工具。

数字馆藏是指利用区块链技术生成与特定对象相对应的唯一数字证书。

过去一段时间，数字馆藏平台的增长势头非常迅猛。据某研究机构不完全统计，2019年至2022年7月15日，国内数字馆藏平台共998个。在已知具体上线时间的数字馆藏平台中，2021年全年新增数字馆藏平台68个，仅2022年上半年新增数字馆藏平台639个，占比近90%。

随着行业的发展，风险也在上升。在上述统计的998家数字馆藏平台中，有301家开通了二级市场，占比约30%。在一些开辟二级市场的数字馆藏平台中，炒作数字馆藏的现象时有发生。

一位数字馆藏平台内部人士告诉第一财经记者，仅花费数万技术成本，再通过平台自有“左右手”倒卖，馆藏价值似乎“一夜暴涨”。 ，但实际上是人为的。

北京计算机学会数字经济专委会秘书长、中关村区块链产业联盟政策组主席王娟表示，2021年数字馆藏爆发以来，很多艺术家积极参与，他们也将其视为文化产业数字化的重要机遇。但实际上，国内很多最早的发起人和参与者都是由币圈从业者转化而来的，所以市场在一段时间内频频出现“滚地毯”、“割韭菜”的现象。

王娟表示，虽然监管有“去金融化”的三令五申请，但一些数字馆藏实际上已经成为资本炒作的金融载体。平台方并非积极研究规避合规风险，而是利用监管空白期和疯狂低价。复制商业模式。更何况平台连链上的基础操作都不做，加速了短期的收获。“行业疯狂扩张到近千个平台，市场每天都在推新品。一旦主力购买力不足100元/台的青年群体不继续加钱进入市场，数字化收藏不卖，潮退，

浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员潘鹤林表示，数字馆藏仍存在诸多不确定性风险，数字馆藏的原创性无法保证。NFT 技术可以确保数字资产无法被复制，但不可复制并不意味着艺术品的原创性。内部确认机制以及如何解决流通问题需要各方进一步探索。

萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊指出，根据研究院Gartner的报告，NFT的发展已经到了炒作的顶峰，未来可能会转向大浪淘沙的阶段。“由于 NFT 技术长期以来主要支持联盟链结构（注：仅针对特定群体的成员和有限的第三方，多个预选节点被指定为记账人），收藏者的安全感需要通过建立行业自律组织来建立，为中心化存储方式进一步提供安全备份或信用背书，但现在领先的大型数字企业正在退出该领域，建立信任并确保安全和其他问题将更具挑战性。行业各方的智慧。”

“当一项新技术进入公众视野，公众首先想到的是投资和增值，那么这一定是不健康的。” 区块链服务网络发展联盟（以下简称“BSN发展联盟”）执行理事、红枣科技CEO何一凡告诉记者。BSN由国家信息中心、中国移动通信集团公司、中国银联股份有限公司、北京红枣科技有限公司联合发起。截至2020年4月，在中国移动等云服务提供商的支持下，中国电信、中国联通、亚马逊AWS、百度云，已部署多个公共城市节点。

高成石，上海算力信息技术合伙企业创始合伙人，博士。在密码学方面，他认为目前公开将 NFT 翻译成“数字收藏”，这本身就是对 NFT 未来应用的缩小。所谓收藏，必须有很高的收藏价值。从这个角度来看，集合的数量一定不是特别多。目前，各大平台发行的所谓数字馆藏已经呈现泛滥的迹象。

“目前，这些国内外发行的数字馆藏，除了馆藏之外，似乎没有找到其他用途。除了国外在二级市场炒作，这类内容确实没有对应的盈利模式。随着“这个所谓的数字馆藏，随着体量越来越大，公众的认知会越来越清晰。除非能找到新的用途，否则现在的数字馆藏很有可能没有未来。” 高承石坦言。

“无论是技术创新还是商业模式创业数字藏品，简单的复制是不可持续的。” 王娟强调，同质复制不是主动创新。底层链尚未沟通，规则体系尚未建立，二级市场代销、转让等模棱两可的口头协议等，都存在潜在的纠纷风险。资本外流可能将市场推入冷静期。机遇与挑战并存。

探索和前进

数字资产体系建设和数据合规流通是国有企业数字化转型的重要研究对象，也是互联网龙头企业展示数据赋能的重要场景。

今年年初，衢州市政府在杭州曲联科技有限公司（以下简称“曲联技术”），展现衢州的独特“二儿子”可识别的文化元素和衢州渔洞村的特色农画元素。

趣联科技相关负责人告诉记者，要挖掘数字馆藏的真正价值，平台发行的每一个馆藏都应该对应一个实物产品或现实世界中的实际权利，数字馆藏将不再只是虚拟的。 -链证书。，但与现实世界密切相关。“在文物保护、版权保护、馆藏行业、实体等行业场景下，数字馆藏的价值之一是用户对数据元素所有权的确认。”

“现阶段数字馆藏的普及，也引发了社会对文物利用的关注，有望为文博产业提供新的盈利模式。” 上海兰迪律师事务所高级合伙人丁学明律师认为，从法律角度来看，数字收藏技术可能会对现有版权制度提出新的问题，比如“权利用尽原则”是否适用于西藏，甚至可能成为引入“次要报酬权”的契机。

据了解，在趣链科技的数字化收藏平台上数字藏品，还有湘财（600095.SH）发行的“中国最早存量股”、“上海老八股”和“深圳老五家”这3家数字馆藏分别为：开平矿务局股份、上交所开市前上市的8只股票、试运行前深交所上市的5只股票。

王娟指出，数字资产体系建设和数据合规流通是国有企业数字化转型的重要研究对象，也是互联网龙头企业展现数据赋能的重要场景。

7月以来，中国邮政率先推出首个以“中秋节”为主题的中国邮政文创限量数字馆藏，随后全球首个元界概念虚拟邮局——中国邮政元界邮局揭幕。公开信息显示，元界邮局将为公众和收藏者提供数字化收藏服务，邀请艺术家和设计师进行创作，并结合AI技术实现共创融合，开启邮局数字化进程。

“其实无论是 NFT 还是数字收藏，背后的技术主要是分布式存储凭证的区块链技术。市场上有些机构用炒作的概念，但实际上他们只是在做一个中心化的事情一个联盟链，现在将流行的数字馆藏称为数字商品可能更合适。” 何一帆给记者举了一个旅游场景的例子：使用NFT作为旅游景点通行证，通过基于NFT生成的二维码进入景区，将验证信息写入NFT注销，这个NFT也可以附上其他属性和权限，比如景区内购物餐饮消费折扣，景区游客通行证场景，都可以通过一个NFT实现。

高成石表示，FT（Fungible Token）和NFT（Non-Fungible Token）实际上可以作为事物的表征出现在未来的数字世界或元宇宙中。它们之间的推导和演化有机会完成整个数字世界向真实物理世界和未来数字世界的表达。“这就是它在数字世界中发挥作用的地方，我们需要强调一个存在的独特性和独特性。”

逐步规范

可见，数字馆藏服务标准等规范也在逐步建立。

为推动行业进一步规范发展，监管和民间力量也在不断努力。

今年3月以来，腾讯已经封禁了十几个数字收藏平台。根据官方声明，该禁令是基于国家相关规定。为防范虚拟货币交易中的炒作风险，微信公众平台近期对数字藏品炒作和二次销售的公众号和小程序进行了规范和整顿。“后续平台将密切关注行业动态和相关规定，进一步完善和调整规则。”

4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的建议》，表示要坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动风险。. 因此，许多平台通过限制二级交易来规避金融化风险。

中国文化管理协会乡村振兴建设委员会副秘书长袁帅告诉记者，可以看到的是，数字馆藏服务标准等规范也在逐步建立。2月，由中国信息通信研究院、北京邮电大学等单位联合提出的《基于区块链的数字馆藏服务技术框架》在国际电信联盟大会上获得通过。这也是世界上第一个区块链技术。适用于数字馆藏领域的标准。“我认为数字馆藏的未来发展，

7月底，国家互联网信息办公室发布了第九批国内区块链信息服务备案号。58.

北京京师（上海）律师事务所律师李凌云告诉记者，数字馆藏的风险主要集中在二级交易合规、知识产权保护和金融风险等方面。从业者不仅要知道现行政策不禁止二级交易，更要坚守底线，坚决抵制侵权、炒作、过度营销和非法金融活动等，做好自身风控建设，等待官方政策出台。根据政策对平台进行合规整改，满足行业规范发展。

源Ph">

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：数字藏品炒作