数字藏品 腾讯幻核“服”市场传闻近一个月之久关停消息终于等到官宣

刚满“一岁”的腾讯魔核，随着官宣“业务调整”正式退出书藏市场。

至于暂停销售的原因，官方的说法是“专注于核心业务”。不过，北京商报记者从多方采访中了解到，魔核的退出计划更关注的是行业问题和监管风险。

平台门槛不高一、市场良莠不齐，合规问题不确定，法律性质不明确。对于一向求稳的腾讯来说，退出也是最好的选择。从行业来看，腾讯魔芯的停售，体现了其对当前数字馆藏行业发展机遇和风险的判断。在发展前景不明朗的情况下，不排除会有更多同类平台逐渐退出市场。

停止销售并继续“服务”

市场传言近一个月，幻影核能关停的消息终于正式公布。 8月16日，腾讯魔芯宣布，将根据公司聚焦核心战略，进行业务调整。从 2022 年 8 月 16 日起，Magic Core 将停止发行数字馆藏。

但是，暂停销售并不会停止“服务”。关于未来如何处理用户所拥有的数字馆藏，魔核公告也提供了相应的退出方案。用户可以选择继续持有或退出：如果用户选择继续持有，包括之前通过活动免费领取的数字馆藏，仍然可以正常访问。和使用；退票者可发起退票申请，退票完成后，Magic Check将回收并销毁退票。

对于腾讯停止销售Magic Nucleus，用户反应不一。 8月16日，有网友评论表示会继续持有，但更多人表示已成功退款，希望此次调整能给用户带来更好的体验；然而，也有少数声音不明白魔核的举动，甚至威胁要求“赔偿精神损失”……

北京商报记者了解到，Magic Core于2021年8月2日上线，是市场上为数不多的未开通转账功能、禁止二级交易炒作的数字收藏平台之一。一经推出就备受关注。

例如，首批限量发售的300张《十三张邀请赛黑胶唱片NFT》一秒售罄；此外，与博物馆、文物艺术机构、名人、漫画IP等多方合作推出数字产品。 ，凭借巨大的流量支撑，收获了一定的用户群。

但是，作为亮点而诞生的幻影核心并没有保持活跃。从近几个月的表现来看，Magic Core中有不少数字合集没有卖出去。自 7 月以来，Magic Core 没有出售任何数字收藏。

“其实Magic Nucleus已经暂停了一段时间了，我之前也听说过这个消息，但是今天正式公布了。与去年相比，整个数字馆藏交易市场一直在萎缩。虽然腾讯自身的流量巨大、数字合集市场占有率不高，玩的人也不多。”一位数字馆藏从业者告诉北京商报记者。

8月16日，北京商报记者登录魔核发现，目前只有数字展厅版块可以体验，通过AI可以查看云展，其余数字馆藏展示作为“售罄”。

多方评估后的审慎决定

对于停售，市场此前有猜测，包括冷销、价值不足、关闭业务主要是为了“降本增效”。

但这可能不是暂停的重点。一方面，从腾讯内部人士透露“魔核的调整不涉及裁员”这一事实，或许可以证明，魔核的停售不仅仅是为了降低成本；此外，北京商报记者也多方采访。据了解，退出数字西藏布局的主要原因是考虑监管风险和行业前景。

正如零一研究院院长于柏诚所言，魔核是目前国内知名的数字馆藏发行平台之一，也是腾讯在元宇宙层面的一次探索。这是腾讯对Magic Core过去一年的经营业绩、监管态度、市场机会和集团战略进行评估的结果。

北京商报记者了解到，目前国内各数字平台鱼龙混杂，对开放二级市场的要求也不尽相同。其中之一包括腾讯魔芯，它不开放用户之间的数字馆藏转移；以阿里鲸等为代表，支持首收180天后免费转让，但不允许任何形式的交易炒作；另一个是数字收藏交易平台，相当于通过设置“代销”版块提供二级市场。 ，变相设立交易场所。

数字馆藏交易平台的交易方式是平台先公开发行价格和流通量。用户完成购买后，将根据市场行情自主定价，通过平台代销完成转账交易，赚取差价。从中赚取费用。然而从几十元暴涨到几万元，涨幅达到数百甚至上千倍，这也让不少用户选择“赌一把”。

“如果您购买数字馆藏，仅用于收藏和查看就可以了。一旦涉及场外交易，实际上会放大数字馆藏的金融属性，炒作风险极高。”上述数字馆藏从业者向北京商报记者表示。

在市场的野蛮增长下，基于合规考量，北京商报记者注意到，环和联合阿里鲸将NFT（非同质代币）更名为“数字收藏”，打造数字化产品收集但不提供交易功能的中国模式；此外，腾讯微信公众平台也出台了相关规定，增加了数字收藏交易的相关规定，明确数字收藏业务与虚拟货币属于同一类型的非法经营。如果公众号提供数字收藏 二次交易服务可能会被禁止。

但由于缺乏交易功能，其数字馆藏的市场空间和活跃度有限。

“一个是数字馆藏滞销，魔核活跃度下降。数字馆藏虽然也有一些玩家，但离人气还差得很远。从腾讯的业务来看，魔核驱动的价值量太小了。 ，而且还存在很多监管风险。”浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联合主任、研究员潘鹤林说。

“国内数字馆藏平台的监管风险一直存在。加之国外NFT市场急速冻结，国内数字馆藏销售滞销。”白城表示，对于巨头腾讯来说，虽然数字馆藏业务规模不大，但作为一个前沿创新领域，受到了社会的广泛关注，数字馆藏的发展方向仍不明朗。如果行业出现风险事件，可能对腾讯造成较大的负面影响，可能得不偿失。

除了行业问题的考虑，博通咨询金融行业高级分析师王鹏博进一步对北京商报记者表示，“从数字馆藏的价值来看，我个人认为价值和知名度不太匹配，运营无法实现长期盈利，很容易成为金融炒作和洗钱的工具，腾讯关闭相关平台也是可以理解的。”

其他平台是否跟进并停止销售？

腾讯魔芯的停牌是否会对市场产生影响，形成行业拐点也引发了讨论。

于柏诚指出，腾讯此举体现了其对当前数字馆藏行业发展机遇和风险的判断，必将成为行业的指引。不过，作为拥有大量用户和IP的互联网巨头平台，如果数字馆藏市场有明确的机会，腾讯也不会缺席。此事件可能是一个阶段性的选择。

王鹏博指出，头部平台停售意味着行业未来发展空间进一步缩小，发展前景不明朗，不能排除部分同类平台逐步退出市场的可能性出去。目前市场上仍有平台为二级交易提供场所，三大协会出台的举措实际上代表了风向。最大的不确定性是行业监管政策的实施方式和时间。

其实，不仅是腾讯，北京商报记者发现，近两年阿里巴巴、京东、百度、小红书等平台也纷纷进军数字馆藏市场。对于腾讯魔芯的停牌，北京商报记者询问上述其他平台是否会有后续行动，但没有平台明确表态。

其中，百度回应北京商报记者称，中国数字馆藏发展仍处于探索阶段，需要各平台共同参与，寻找适合中国市场的数字馆藏模式。百度从今年二季度开始探索数字馆藏业务，整体发行交易量仍在正常波动范围内。

北京商报记者发现，这些巨头目前有不同的数字馆藏在售，但对产品流通也持谨慎态度。

谨慎的做法主要源于监管信号。今年4月，中国互联网金融协会、中国银行（601988)行业协会、中国证券业协会）联合发布《关于防范NFTs相关金融风险的倡议》，称产业界应保护底层商品的知识产权数字藏品，支持正版数字文创作品，但要坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动风险。

还有法律性质不明确的问题。 8月16日数字藏品，中国银行法学研究会理事肖萨告诉北京商报，目前数字馆藏行业最大的不确定性是数字馆藏的法律性质不明。所有这些都需要在实践中得到证明。

“炒作是数字馆藏行业的一个缺陷，由此产生的民事和刑事风险仍将长期存在。另外，很多平台在市场竞争中倒下了。如何保护被收藏者的权益？这些平台的用户也是一个问题，亟待解决的问题。”小萨补充道。

虽然存在很多问题，但对于数字馆藏的后续发展，潘鹤林认为，数字馆藏行业还是有前景的，需要与现有的社会体系相融合。 “主要是在法治层面进行制度完善，先建立规章制度，后发展数字馆藏。”他说。

“合规是第一要务。”肖飒还表示，如果能够剥离现有基础上数字馆藏的金融属性，就可以发挥数字馆藏的文化价值、文化数字化的工具价值、证据的保全价值。如果以权利确权、权益凭证等价值来衡量，那么书藏未来仍有广阔的发展空间。

北京商报记者刘思宏

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字腾讯