数字藏品的价值由三个组成部分，艺术创作赋予的艺术价值

自 2022 年以来，数字馆藏交易的受欢迎程度并未减弱。近日，有人开始了为数字收藏交易平台开发APP的业务，最低3万元买一个“壳”。数字馆藏的生产和发行也可以“打包”定价，甚至可以帮助支付机构和链上。

当数字馆藏演变为“快销”行为时，就会出现一系列问题。从交易场景来看，很明显私人无法建立交易所。如果将兑换码用于炮击，则属于私自非法建立交易场所或交易工具，本身就是违法行为。从逻辑上讲，交易双方之一建立交易所是“既是游戏者又是监管者”的悖论，必然带来市场交易机制的畸形，造成一方利益受损交易的一方。 交易过程中也存在问题。如果交易规则被交易所任意确定和复制数字藏品，那么数字收藏最终将演变为空壳的一次性交易。

其实，数字馆藏之所以能够迅速发展，是因为背后有实际价值。笔者认为，数字馆藏的价值由艺术创作赋予的艺术价值、与品牌相关的IP价值、稀缺性创造的财务价值三部分构成。

首先，艺术创作赋予的艺术价值是数字馆藏最重要的价值逻辑。数字藏品的本质是藏品，藏品背后的历史文化赋予的具有人文气息的稀有价值是真正支撑藏品价格的关键。从经济学的角度来看，影响人们购买行为的是实用性，对收藏品的需求类似于奢侈品。由于其独特性和产品特性的积累，人们的预期价格会提高，以获得自己的满意。基于这些价值观，数字馆藏无法满足市场需求。

第二个是与品牌相关的IP价值。这个价值往往与独特性有关，因为品牌IP的吸引力和个人身份的展示方式数字藏品，比如数量有限，可以吸引很多消费者。这种价值的前提是排他性和竞争性。只有品牌IP具有一定的吸引力和带货能力，人们才会愿意为这种排他性和竞争买单。否则，即使制定了严格的禁止复制的规定，仍然无法调动消费者的积极性。因此，打造一个真正具有吸引力且具有明确客户群识别的IP，也是数字馆藏进一步可持续发展的重要方向。

最后，财务价值。对于数字馆藏来说，要减少对其财务价值的炒作，回归馆藏的本质，而不是成为一种投机工具。我们应该警惕数字收藏成为像虚拟货币一样没有价值逻辑的投机产品。另外，目前的市场机制还不够健全，一系列的交易乱象只会损害消费者的信心，最终市场会在逆向选择的原则下萎缩，直至退出历史舞台。

因此，数字馆藏有必要减少财务属性。强调数字馆藏的原创性，可以将数字馆藏与知识产权认证相结合，以数字馆藏的实际产品价值及其衍生的稀缺性来支撑数字馆藏的价格，以遗产吸引消费者，促进文化的良性发展。和商品市场。互动。

作者潘鹤林浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联合主任、研究员

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：艺术价值艺术