数字藏品到底是真火还是虚火？BAT巨头们纷纷出手

文本/洞察新技术

由于元界赛道的火爆，数字馆藏也受到了很多关注。据《中国经济网》报道数字藏品，目前我国已有1000多家数字馆藏分发平台，几乎每天都会出现10个新平台。 2021年，我国共售出数字馆藏约456万册，总发行价值约1.5亿元。据投宝研究院测算，2026年我国数字馆藏市场规模可能达到300亿元。

随着外国虚拟货币的日益普及，数字馆藏已成为许多公司未来部署的新渠道。据统计，截至2022年5月，至少有20家国内上市公司上线数字馆藏交易平台。不仅如此，中国有六家中央媒体发布了超过40万册的数字馆藏，销售额超过600万元。其中，各大互联网巨头纷纷告一段落。比如阿里的观鲸平台、腾讯的魔核平台、百度的百度超级链、BAT巨头的出手，也让整个数字收藏赛道的热度上了一个新台阶。

目前参与数字收藏发布的玩家出于三种不同目的涌向数字收藏轨道。一些互联网巨头主要是在模仿国外的 NFT 平台，希望从每笔交易中赚取手续费。其他消费企业主要将数字馆藏视为兼顾人气和技术属性的标志，打造数字馆藏可以帮助他们建立更好的品牌传播。最后，一些媒体、博物馆和娱乐领域的玩家将数字馆藏视为一种“纪念品”，更加注重文化传播。

然而，看似火热的数字馆藏市场，却在无序扩张下制造了诸多混乱。定价规则不明确，数字馆藏版权不明确，平台跑路，数字馆藏玩家无处可诉。面对这些现象，国内对数字馆藏市场的监管越来越严，数字馆藏市场也开始“过冬”。

数字馆藏是真的还是假的？事实上，一方面，基于区块链技术和 NFT 技术的数字馆藏在虚拟世界中确实具有特殊的意义。鉴于其独特性和交易属性，数字馆藏具有其所有者独有的“易交易”和“防伪”的面值。可以说，在元界世界中，数字馆藏不仅可以被视为虚拟商品或数字权益证明，其价值也不仅限于收藏品。

另一方面，目前的数字馆藏仍处于无序发展阶段。例如，一些数字馆藏平台没有相应的数字馆藏区块链，或者其区块链不是正式的联盟链。因此，很难识别数字馆藏的真伪。再比如，一些数字馆藏平台会通过操纵来控制市场上数字馆藏的价格，既是“竞争者”，又是“裁判者”。当自己的利益最大化时数字藏品，如果选择“砸市场”，消费者的利益就得不到保障。

也有用户在数字馆藏突然消失后抱怨无法访问数字馆藏，数字馆藏平台一夜之间跑路的情况，这在目前的数字馆藏市场中比较普遍。

事实上，我们往往缺乏独立冷静的思考和观察，这也使得数字收藏热潮中的炒作和猜测越来越热。此前，数字馆藏市场持续火爆，部分原因在于数字馆藏价格诱人。但也证明，如此广受好评的数字馆藏的巨额交易所发出的信号并不健康。目前，数字藏品价格波动巨大，大量炒家涌入也导致藏品价格偏离真实价值，甚至出现敲价交易的可能。可能会显着增加。此外，目前数字馆藏的鉴赏和定价也缺乏统一的价值评价标准。

除了炒作带来的泡沫，更多的问题可能还存在于政策法规层面。目前，在全球范围内，数字馆藏的商品属性仍然难以界定。在我国现行法律中，对于包括 NFT 在内的各种数字资产属于哪些产权，目前还没有定论。验证数字馆藏的未来需要时间，但无论如何，不​​会是现在。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字巨头