数字藏品 访中国人民大学创意产业技术研究院副院长、文化品牌评测技术文化和旅游部重点(组图)

拜访中国人民大学创意产业技术研究院副院长、文化和旅游部文化品牌评价技术重点实验室副主任宋阳阳

“数字馆藏基本都是年轻人付费，超过一半是95后Z。有收藏家、网络极客、硬核小众爱好者、纯投机者。区域分布主要在东部沿海地区和一线城市为主。” 中国人民大学创意产业技术研究院副院长、文化和品牌评价部文化和旅游部重点实验室副主任宋阳阳在接受《经济》记者采访时表示杂志和经济网。发展水平和教育水平决定了其覆盖的人口，这使东部沿海地区具有天然优势。

《经济》：去年以来，在国外NFT浪潮的影响下，我国越来越多的艺术家、文化机构和互联网平台探索了这一领域。能否介绍一下具体的发展情况？

宋洋洋：首先，顶级互联网公司已经开始布局。例如，支付宝和敦煌艺术研究院在“蚂蚁链扇粒”支付宝小程序上联合发布了16000个名为“敦煌飞天”和“九色鹿”的NFT皮肤。腾讯还推出了国内第一款NFT交易APP并命名为“魔核”，首期发行了300张“十三邀”黑胶唱片NFT。之后，为了与传统的海外 NFT 区分开来，将其更名为数字收藏。

其次，博物馆系统开始尝试数字馆藏。例如，今年年初，中国国家博物馆推出了四件国宝级文物的数字馆藏，其中包括泗阳铜方尊和西汉金银云纹铜犀牛尊。立即售罄；《勾践剑》，限量1万件，但参与抢购的人数却高达60万，半分钟内也被抢购一空。春节五福相聚期间，全国24家博物馆集体推出鲸鲨3D数字馆藏，与支付宝活动联动。作为最知名的数字馆藏销售平台之一，鲸鱼，

终于，一批文旅企业开始试水数字馆藏。比如曲江文旅：与其相关的大唐芙蓉园、大唐不夜城、西安城墙、大明宫等众多景区和博物馆都推出了自己的数字文旅馆藏。商汤科技与敦煌文旅集团签署战略合作协议，将围绕“敦煌文创”IP在数字馆藏领域展开合作，共同发行一系列创新的敦煌文化“数字馆藏”。

《经济》：目前国内政策有什么特点，合规要求是什么，短期内会不会调整？

宋洋洋：与国外不同的是，我国的数字馆藏弱化了NFT的交易属性，可以理解为一次性的数字文化消费品，与文创周边基本相同。其发行平台基本由联盟链支持数字藏品，大部分发行平台暂时关闭了二级交易功能，防止了数字藏品的金融化，避免了藏品在二级交易市场的恶意炒作。，这也是出于合规性的原因。

总的来说，我国的相关政策法规一直对虚拟货币和数字收藏持谨慎态度。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》（以下简称《倡议》），指出各单位要求坚决遏制NFT的金融化和证券化。趋势; 提醒消费者抵制NFT炒作；不得变相发行和交易金融产品；不使用比特币、以太坊、Tether 等虚拟货币作为 NFT 发行交易的定价和结算工具；不要直接或间接投资于 NFT。主动” 指出，作为区块链技术的创新应用，NFT 在丰富数字经济模式、推动文创产业发展方面显示出一定的潜在价值，但同时也存在投机、洗钱、和非法金融活动。.

国家文物局还于4月13日召开专题研讨会，为文化博物馆数字馆藏降温。会上提出，文博单位不得将文物原资料作为限量商品直接销售；要建立权责明确、程序规范、统筹兼顾的管理制度，牢牢把握正确思想导向，确保文物信息安全。消费者应选择合理、合法、健康、有序的收款方式，维护自身合法权益，远离盲目炒作带来的风险。

个人认为，目前严格的政策基调短期内不会调整。在防止数字托收行业过度金融化方面，可能需要考虑以下三个方面：一是交易的底层结构应完全基于央行数字货币的底层结构，以及比特币等虚拟货币。不得作为数字馆藏发行和交易的定价和结算工具；二是扩大应用边界，国家网信办、工信部等部门需要确定标准和范围。例如，明确规定证券等金融资产不得纳入NFT的标的商品，不得为NFT交易提供集中交易、融资支持等服务。规范，链间达成统一共识，更好地实现对发行交易的所有主体的认证和监管，配合反洗钱等工作。

《经济》：在您看来，哪些产品和平台适合数字馆藏？

宋洋洋：数字馆藏的核心价值在于数字内容的资产化。适合数字馆藏的产品包括以下几类：一是艺术品和奢侈品，如音乐、绘画等艺术作品和一些奢侈品牌，可以发展为数字馆藏，自然具有文化艺术价值；二是博物馆的各类藏品和文创产品，通过文物的数字化和文创产品的开发，生成数字馆藏；三是数字文化IP，比如一些知名的游戏、动漫IP，可以打造成为数字集合，有自己的流量和粉丝经济的属性；四是体育文化旅游品牌，

关于数字收藏平台，目前我国主要有两种类型，一种是大型互联网公司的平台，另一种是遍地开花的小平台。未来，当监管条件成熟时，可以考虑将温州交易所等官方文化财产交易机构作为二级交易合规平台。总体而言，我国的文化交流已经进入了比较成熟的发展阶段。平台设立资质、交易方式、交易规则等已具备较为成熟的监管模式。数字馆藏交易在职责、功能、业务性质、交易对象等方面具有相似性。一定程度的匹配不仅容易获得监管支持，

《经济》：现阶段，数字馆藏更多是数字流通的创新手段，而非产业变现的创新手段。距离实体经济还很远，还有很长的路要走。那么行业未来的发展前景如何？

宋阳阳：未来的发展可能有以下三个方面：一是数字馆藏的核心竞争力将体现在内容质量、运营机制等多方面。作为品牌的载体，数字馆藏必须传达其核心价值和品牌基调。二是行业监管机制和政策制定有望建立和完善。毕竟数字馆藏的市场潜力很大，目前和未来都会有越来越多的资金和技术投入到这个领域。相关管理部门也将看到这一点，建立有针对性的数字馆藏监管体系和监管机制，确保行业在安全可控的前提下健康发展；第三，在交易方面，

《经济》：数字馆藏的投资风险有哪些？

宋洋洋：一是版权风险。虽然数字馆藏很好地解决了确权问题，为虚拟商品的流通创造了条件，但数字馆藏也并非完全没有假冒的可能。

二是监管风险。国内对虚拟货币的监管态度非常严格。未来，数字藏品的铸造、发行、销售和流通可能会受到监管干预。数字馆藏产业下一步发展必须解决的问题。

三是市值风险。目前的数字馆藏市场还处于起步阶段，运营不规范、不透明，缺乏统一的估值标准和公平的定价体系。

四是技术安全风险。现阶段，数字馆藏的底层基础设施和生态还不完善，可能仍存在无法避免的安全事件。价值 300 万美元的 NFT 被盗。

《经济》：数字馆藏平台标准化发展需要考虑哪些方面？

宋阳阳：一是在法规建设中数字藏品，必须通过法规或行政法规要求平台申请数字馆藏交易许可证，明确平台的权利义务，限制平台机构权限，建立规范数字馆藏交易流程，规范平台运作模式。

二是在版权管理方面引导平台破解版权风险。具体而言，要建立对创作数字收藏和版权内容的艺术家的审查程序，对其身份进行实名认证，以识别和跟踪他们，建立用户对平台的信任；主动监控、审核、删除平台数字馆藏，积极打击实际或潜在盗版行为；探索实施数字馆藏异议登记制度，利用信任制度解决实际作者身份认定难，大幅减少数字馆藏著作权纠纷，切实保护实际权利人。

三是在合规方面，要求平台配合建立风险监管机制。数字收藏具有天然的洗钱和炒作属性。在监管逻辑上，必须启动平台探索和落实风险监管措施。根据国内外反洗钱惯例，要求平台履行用户尽职调查、保留用户身份信息和交易记录、监控和报告可疑交易活动等义务。对流通过程、转换速度等进行自动监控，全面提升对数字化收款洗钱犯罪的监管能力。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字炒作