国外NFT“暴富神话”破碎，数字藏品市场开始“过冬”

作者 |徐山

编辑 |云鹏

当国外 NFT 的“致富神话”开始破灭时，国内对 NFT 衍生的数字收藏品的监管更加严格。

近日，腾讯将新闻App中的“数字馆藏”部分更换为“数字订单”，并宣布自2022年7月1日起，腾讯新闻将暂停销售数字馆藏。此外，据悉，原腾讯新闻负责人王世牧被调往PCG社交平台和应用线，负责其主导和孵化的魔核等创新业务。

▲腾讯新闻数字收藏调整公告

此消息一经发布，众多参与其中的数字收藏玩家直接“破防”。在他们看来，失去流通的数字馆藏已无法再帮助他们创造“一日致富”的梦想。 “低价也卖不出去”、“在我手里”这句话在评论区被很多人点赞。

数字馆藏有多受欢迎？

据《中国经济网》报道，目前我国已有1000多家数字馆藏分发平台，几乎每天都有10个新平台出现。 2021年，我国共售出数字馆藏约456万册，总发行价值约1.5亿元。据投宝研究院测算，2026年我国数字馆藏市场规模可能达到300亿元。

▲3D型数字馆藏

随着外国虚拟货币的日益普及，数字馆藏已成为许多公司未来部署的新渠道。据统计，截至2022年5月，至少有20家国内上市公司上线数字馆藏交易平台。不仅如此，国内已有六家中央媒体发布了超过40万册的数字馆藏，销售额超过600万元。

但随之而来的是数字馆藏市场无序扩张下的一片混乱。定价规则不明确、数字馆藏版权不明确、平台跑路、数字馆藏玩家无处投诉……面对这些现象，国内对数字馆藏市场的监管愈发越来越严，数字馆藏市场开始“过冬”。

让无数人疯狂的数字收藏是什么？谁参与其中，造成了什么混乱？数字馆藏市场会继续火吗？在与多位元界相关领域的行业专业人士和学者交流后，我们试图找到问题的答案。

一、“零成本”打造的数字馆藏能卖6亿元？

虽然数字馆藏已经流行了一年，但目前国内还没有统一的数字馆藏定义。

很多人认为，数字馆藏是通过区块链技术获得独特凭证的数字作品或艺术品。但也有人认为，数字藏品是不可替代代币（NFT）的国内名称，国内市场主体在合理合规的情况下，试图在国外NFT玩法的基础上，打造本土化的“替代品”。

但是，在一些真正研究 NFT 的玩家看来，无论是产品的实际所有权还是产品的主要创造者，数字收藏和 NFT 是完全不同的两个东西。

比如在国外，每个人都可以创建自己的NFT，NFT本身也是基于公链创建的。用户可以随时溯源，了解产品每一笔交易的流程。

但是，国内数字馆藏发布平台有限，数字馆藏的发布需要经过一定的审批程序，产品发布方式有限。此外，各大数字馆藏将主要依托企业联盟链发布产品，各大企业联盟链互不相连。因此，国内的数字馆藏平台还没有打通，还存在一定的独立性。

从对数字馆藏定义众说纷纭的现象也可以看出，数字馆藏还处于发展初期数字藏品，很多概念还处于讨论阶段。因此，不同的人从不同的角度看待数字馆藏。定义内容也更丰富。

从数字馆藏发行的角度来看，据业内人士透露，创建数字馆藏几乎没有技术门槛。

发行方和艺术品收藏公司讨论版权问题后，很快就可以通过区块链技术为数字收藏制作“唯一身份证明”，然后就可以将数字收藏放到数字收藏上平台开始销售。 “整个过程不到一天就可以完成。”同时，相关人士也透露，搭建数字化收藏平台的价格也比较便宜。 “几千美元就够了。”

当被问及数字馆藏的定价逻辑时，至少有三位业内人士告诉智慧：“很难说，没有具体的标准。”当行业人士认为产品的稀缺性和升值性可能会影响数字馆藏的发行定价时。

例如，国外匿名艺术家Pak创作的NFT产品“TheMerge”售价9180万美元（约合6.1亿元人民币），是目前NFT作品成交额最高的。

▲“合并”

同时，中国的数字馆藏价格也没有低多少。据悉，《大闹天宫》系列的一部国产数字作品也从99元的发行价涨到了10万元的转售价。

▲浩劫天堂系列数码合集

新玩家涌入的赛道往往会创造新的河流和湖泊。经过一些研究，我们发现数字收藏品的市场参差不齐，玩家加入赛道的期望不同。

二、谁在炒作数字收藏？里面隐藏着三种类型的玩家

经过知行观察，目前参与数字合集发行的玩家主要出于三种不同的目的涌入数字合集赛道。

一些互联网巨头主要是模仿国外的NFT平台，希望从每笔交易中赚取手续费。其他消费企业主要将数字馆藏视为兼顾人气和技术属性的标志，打造数字馆藏可以帮助他们建立更好的品牌传播。最后，一些媒体、博物馆和娱乐领域的玩家将数字馆藏视为一种“纪念品”，更加注重文化传播。

各大互联网巨头的下场，让不少玩家意识到“一夜暴​​富”似乎不再是梦想。阿里的观鲸平台、腾讯的魔核平台、百度的百度超级链、BAT巨头，将整个数字收藏赛道的热度提升到了一个新的高度。

▲目前一些常见的数字馆藏平台

这些互联网巨头也纷纷模仿国外的NFT发布平台。他们不仅参与数字作品的出版，还为数字馆藏提供销售渠道，并从中收取一定的费用。

但由于监管措施趋严，大部分互联网巨头的数字馆藏平台已逐步封禁数字馆藏的销售渠道，只参与销售。鲸探、魔核等数字藏品陆续取消交易/转增功能。

▲数字馆藏平台停止数字馆藏转售

不过，对于一些初创企业来说，只要国家不禁止，还是有回旋余地的。因此，他们不仅参与数字馆藏的初始销售，还为买家提供直接转售渠道。

数据显示，国内数字馆藏龙头iBox平台钱包的注册用户，将收取10元30天的管理费。其合作支付机构易宝支付已经使用该项目估算月收入超过1000万元。元。

同时，有消息人士透露，部分数字馆藏平台背后的厂商会通过限购、抢购等方式制造“售罄”的假象，以抬高数字馆藏的价格，对部分数字馆藏市场造成影响。混乱也大多来自于此。

我们可以看到，无论是互联网巨头还是一些初创公司，都更加关注数字馆藏的财务价值，并试图从中分享红利。

第二类发布数字系列的玩家是一些想要创造新的“品牌营销”的消费公司，比如耐克。

如果仔细观察会发现，在今年的618活动中，数字馆藏也成为了众多企业的最新“礼物”，电商平台也纷纷加入其中。

天猫618联手小米、雷鸟、雷蛇、美的、奥克斯等品牌推出定制超酷NFT数字合集。京东推出“京东绿色纪念币数字收藏”，限量10000枚。

想一想，当你购买一双运动鞋或一个背包时，制造商还免费赠送运动鞋的数字收藏，使消费者成为“数字收藏”的时尚群体。对于这些厂商来说，数字馆藏会带来一定的品牌效应。

▲免费的口红数码收藏

我们开篇提到的博物馆、媒体等公司推出的数字馆藏，本质上更多是纪念品。此类数字馆藏通常具有一定的文化价值。

▲圆明园数字馆藏

不同类型的厂商纷纷以不同的目的涌入数字采集赛道，试图为沉寂已久的消费市场带来一些新花样。由于数字馆藏的科技属性，很多年轻人也成为了购买数字馆藏的主力军。

根据研究院的报告，数字馆藏市场的主要消费者是80后和90后。在所有购买过数字馆藏的用户群体中，80后和90后占比高达78.26%。收钱快，操作简单，具有“砸羊毛”的特点。越来越多的年轻人热衷于数字馆藏的巨大红利，进而加入数字馆藏的轨道。而在数字馆藏市场的混乱中，他们也是最大的受害者。

三、定价随意，产品真假难辨，平台跑路。谁在割谁的韭菜？

在体验了一款数字收藏玩法后，我们发现数字收藏市场在价格、产品、平台三个层面都充满了混乱。

首先，数字馆藏没有明确的定价规则。

在数字馆藏市场，你可以看到价值19.9元的数字馆藏以9999元的价格售出，而价值10000元的数字馆藏一夜之间跌破100元。如果仔细观察整个数字馆藏市场的价格体系，你会发现从定价环节入手要考虑的事情很多。

你可以看到，一些带有轻微宣传性质的公司的数字馆藏价格从十元到几十元不等，而一些数字馆藏平台发布的各种艺术家的馆藏价格从几百元到一千元不等等待。但你会经常发现，在一些数字馆藏平台上，一些来源不明的数字馆藏也能标价几十万元。如何定价？以什么标准定价？这些答案不再清楚。

“有时，有些厂商甚至会根据发布当天的市场价格调整价格。”一位长期观察数字馆藏的业内人士表示。

有人说，数字馆藏的最大特点之一就是稀缺性。但真的是这样吗？据调查，部分厂商会选择先发布某个平台的数字馆藏，然后再在其他数字馆藏平台上发布数字馆藏系列，数字馆藏的稀缺性已不复存在。

其次，产品本身的法律合规性还有待商榷。

5月28日，徐悲鸿美术馆发微博称，部分数字平台以徐悲鸿先生的名义为噱头，出售相关数字馆藏。这些数字馆藏的原作，有些是赝品，有些作品与徐悲鸿先生完全没有关系。任何关联。

这样的现象并不少见，数字馆藏本身是否符合相关版权，二次创作的数字馆藏能否出售，都是值得探讨的问题。

最后，国内的数字化收藏平台不一定合法合规，问题也很多。

例如，一些数字馆藏平台没有相应的数字馆藏区块链，或者其区块链不是正式的联盟链。因此，数字馆藏的真伪难以鉴别。

再比如，一些数字馆藏平台会通过操纵来控制市场上数字馆藏的价格，既是“竞争者”又是“裁判者”。当自己的利益最大化时，如果选择“砸市场”，消费者的利益就得不到保障。

也有用户在数字馆藏突然消失后抱怨无法获取数字馆藏，数字馆藏平台一夜之间跑路的情况，这在目前的数字馆藏市场中较为普遍。整个数字馆藏市场仍处于无序发展阶段。

5月17日晚，公众号“TT树藏”发布公告称，因老板挪用公司100万元启动资金投资iBox，流动资金缩水至10万元，导致在平台无法继续运营，技术团队解散。

▲TT公告

从价格混乱、产品合法合规、平台公信力等方面来看，数字馆藏市场仍需相应的法规规范市场发展。

四、三度打击数字收藏平台，微信关闭100多个公众号

与政府希望将数字藏品定位为数字纪念品或数字资产不同，一些二级市场对数字藏品附加了更多的金融属性，这也属于非法集资的灰色地带。

在国外NFT圈火爆之际，国内数字收藏市场也在无序扩张。种种现象也促进了市场体系的进一步完善。

4 月 13 日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范 NFT 相关金融风险的建议》，提出防范 NFT 投机、洗钱、和非法金融活动。 .

这对真正瞄准数字馆藏，或以数字馆藏名义实际练习 NFT 的玩家来说，是一个重要的打击。消息传出，各大平台纷纷停牌整改措施。

▲蚂蚁数据采集公告

影响最大的是微信小程序，它封存了大量数字收藏平台的小链接。 6月20日，微信更新了《微信公众平台运营规范》，新增“虚拟货币与数字收藏交易行为”条款，将其列为“违法违规经营行为”。

其实，这并不是微信第一次对数字馆藏进行大修。今年3月底，微信封禁了多个数字收藏平台的公众号。

但考虑到数字馆藏的多重属性，很多人认为数字馆藏市场不如稀疏。基于很多业内人士的看法，他们更喜欢“取其精华，去其糟粕”，甚至将值得学习的东西保留在 NFT 中。

同时，他们认为，在市场监管方面，要加强对数字馆藏主要环节的监管，提供举报渠道。 “数字馆藏应该加强其文化属性，削弱其财务属性，”一位从事数字馆藏市场研究的教师说。

目前，我们日常接触的数字馆藏具有多层次的属性，但数字馆藏为数字世界的新技术发展和资产问题提供了强有力的指导作用。但是数字藏品，后续的市场规划还存在很多不足。

结论：规范数字馆藏市场，市场需加强监管

在中国，数字馆藏往往结合了文化属性、传播属性、金融等多重属性。基于这些不同的属性，数字馆藏也正在发挥新的作用。但经过调查，我们也可以看到，在数字馆藏市场的无序扩张中，各种乱象层出不穷。随着监管力度的加强，数字馆藏市场逐步规范。

目前，数字馆藏已成为许多城市未来发展的重点。 2022年7月12日，上海市人民政府办公厅印发《关于印发《上海市数字经济发展“十四五”规划》的通知》。通知内容为，“支持龙头企业探索建设NFT（非同质化通证）交易平台，研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球流通、数字权益保护”在上海试点。”这是政府首次提及“NFT交易平台建设”。

IDC认为，既然《规划》能够提及NFT，并将其纳入探索范围，说明NFT市场本身的发展已经得到肯定。但市场对NFT交易平台应保持谨慎观望态度，不应过度认为二级市场可以开放。

数字馆藏会成为元界内容创作的第一个渠道吗？我们拭目以待。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字定价