数字藏品 NFT权益凭证让艺术真正走近大众(图)赞同

在讨论数字馆藏对版权行业的影响之前，有必要了解数字馆藏的技术原理和法律属性。从技术角度来看，数字馆藏利用 NFT 技术通过部署在区块链上的非同质代币来确认作品的权利。确认权限的过程是通过哈希算法和区块链存储实现的。 ，前者用于确认股权范围和股权归属，后者用于保证股权凭证的公信力和可靠性。权利确认后，还没有结束。下一步，数字藏品还可以通过NFT自带的智能合约实现高效流通和自动化交易。

如果不讨论具体的技术细节，可以简单理解：如果把数字收藏想象成房子，NFT就相当于房产证+房屋买卖合同，但这两个东西现在一体化，无需注册公示即可生效，交易过程无需签字盖章。

数字馆藏比传统版权交易更有优势

从技术上看，数字馆藏的优势主要来自于NFT特殊技术手段带来的低成本和高效率，这两点也是经济发展的要求。

通过NFT，著作权人不再需要去版权登记的集中机构确认权利，后续购买者也可以免除确认权利带来的额外费用。更重要的是，整个藏品流通过程都被区块链记录下来，在艺术品交易领域，借助区块链可以实现人们“传承”的梦想。这种低成本的股权证书使艺术真正为公众所接受。笔者在某论坛上听说有学者认为 NFT 可以促进“艺术平等”，我深表赞同。在传统艺术市场，普通人只能通过书籍、美术馆、博物馆等渠道看到少量作品，而真正购买的更是少之又少。

传统艺术市场的高门槛不仅是对用户而言，也是对广大艺术家而言。尤其是对于新兴和年轻的艺术家来说，他们在知名度和资源上未必能与知名艺术家竞争，所以他们的作品很难进入画廊、美术馆、拍卖行，很多好的作品都被埋没了。 NFT 的出现让艺术品可以在艺术家和大众之间自由流通。每个人都用自己的技能和眼光“把每一朵花变成自己的眼睛”，一个“百花齐放”的艺术品交易市场有新技术支撑。有足够的想象空间。

NFT 技术还有一个未被充分探索的优势在于智能合约，它可以通过编程自动在代码中实现部分（甚至全部）交易条款，比如创作者的版税。在传统的版权交易中，作者出售作品后，后续的交易就不再与作者相关。然而，一件作品要被市场认可还需要时间。一旦作品的价值被后期欣赏，作者就无法享受奖金。通过智能合约，可以将代码中一定比例的二级市场交易固化给作者。只要有二手交易，每次都可以自动给作者分配“版税”。这样，作者的创作热情就会得到极大的调动。

当然，现阶段中国智能合约的部署和实施还需要一段时间，尤其是考虑到电子支付环境和二级市场配套设施的建设。但数字人民币的成熟以及各种电子支付渠道和区块链的开放值得期待。

从“持有”到“使用”，实现版权的真正价值

NFT 技术给版权领域带来的新机遇不仅限于数字馆藏。毕竟，“隐藏”就是“封闭”，版权的真正价值在于“使用”。因此，从创造更大市场价值的角度来看，NFT不应仅限于收藏，而应成为数字经济和版权经济的新引擎。

可以从两个方面进行。首先，越来越多的受版权保护的作品应该以 NFT 的形式分发。数字馆藏本身仅代表数字原件的所有权。买家除了个人欣赏之外不能走得更远。应用。版权不同，尤其是复制、分发、信息网络传播等高频应用的权益，一旦绑定NFT并投入使用，势必会极大激发买方市场的积极性，而持有版权的买家也更有动力为自己的作品寻找优质的应用场景，调动自己最大的资源和能力，比如供应链、营销资源等可以围绕版权进行配置，甚至更多届时将出现更多“商业”买家。他们将在市场上选择具有预设使用场景和需求的受版权保护的 NFT。一旦他们找到合适的目标，他们就可以购买并投资衍生品开发。可以说，NFT 打通了“优质版权与商业应用之间的任何关系”。总督的两艘船”。

从目前的情况来看，一些NFT交易平台已经开始将供应链直接引入平台供买家调用。例如，如果您购买有版权的 NFT，您可以选择通过平台上的供应链制造哪些衍生品。 ，并根据自己的需求定价，直接在平台的电商渠道上销售。买家要做的就是把销售链接转为自己的私域流量，其他的比如发货等环节就不用管了。

可能有人会问，有这么多应用场景吗？事实上，绝大多数的业务和服务都离不开高质量的版权，尤其是在人们个性化需求日益增加的今天。

NFT版权的应用未来有两个不同的方向：“去现实”和“想象”。前者是将版权应用于实体经济，开发各种衍生品，并与逐渐成熟的“柔性生产”模式相结合，逐步改变多年来商品同质化、标准化的格局；后者直接应用于虚拟产品。在经济中，包括虚拟主播、游戏、元界等，数字资产的产权可以真正为用户所享，激励大家投身于建设一个与物理世界并行又连接的虚拟世界。 显然，这两个方向中的任何一个都有无限的发挥空间，都会给社会带来巨大的财富。

法律应为技术应用扫清道路

无论是数字收藏还是 NFT，都有一个绕不开的话题：交易。今年全国两会期间，一位全国政协委员提出要加强数字馆藏著作权保护，建立交易平台准入制度。提到目前我国数字馆藏行业正处于快速发展阶段，但仍存在一些问题：数字馆藏权属混乱；数字馆藏质量参差不齐；消费者权益难以保护等建议加强数字馆藏版权保护，相关机构与国家版权领域区块链创新应用试点单位合作，共同探索登记维权数字馆藏著作权机制，完善数字馆藏生产、发行、销售等产业环节的版权保护，制定数字馆藏相关著作权保护实施办法；建立数字化藏品交易平台准入制度，提高交易平台建设行政审批门槛，对区块链算法在交易平台上的应用和交易产生的数据进行监督管理。

目前，未开通二级市场交易的NFT平台仍占多数，尤其是互联网龙头厂商，主要是来自合规层面的压力。从经济学的角度来看，任何有价值的资产如果不投入流通，就不可能实现价值最大化。不过，国内NFT市场之所以对二级交易存在担忧，是因为NFT的“起源”与“代币”有一定的关系。业内将其称为“不可替代的代币”的做法，使得它看起来具有一些“金融属性”，但实际上数字藏品，NFT 是“权益凭证+智能合约”的集合，而“代币”的翻译在中国的背景下，将其转化为代币具有高度误导性。更实际的说法是它应该在某个时候被翻译成“令牌”。其次，除了代币化的风险，NFT的二级交易市场确实存在炒作的问题。

其实，在一个新事物的早期，市场难免会热情高涨，而让它回归理性的最好方法就是交易。市场是用脚投票的，市场的选择越多，炒作就越难。实践证明，当 NFT 的价格高于其价值时数字藏品，价格自然会回落。如果二级市场长期关闭，问题不仅会阻碍版权价值的发展，还可能给监管带来更加严峻的挑战。

笔者认为，一个可信高效的NFT交易系统是整个数字经济体系的支撑。从国外比我们更早的实践来看，二级市场的开放并没有带来不可控的风险，反而催生了日益繁荣的数字经济业态。技术是第一生产力，法律应该做的是为技术应用扫清障碍。

（作者为浙江垦丁律师事务所首席律师）

编辑：刘以文

点评：杨卫民

●

最近更新了微信版本的人，大家很难在杂乱的消息列表里找到我！
其实只要简单的几步操作，将我置顶起来——

微信矩阵

↓查看更有针对性的细分市场↓

半花

编辑版

媒体展望

发布手表

广播

一本好书

行业独家

中国农民书店

在中国出版

↑喜欢我的就点击二维码图片认出我↑

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品应用权益