先对NFT、数字藏品的含义及其之间的相互关系梳理

文字 |刘庆田

对于 NFT 或者数字收藏，在无数资本、品牌、大型互联网平台和文化 IP 进入市场的同时，很多人说这是一个泡沫，一个骗局。但对于这个新兴领域，更多人充满好奇，希望一探究竟。

首先，笔者先梳理一下NFT和数字馆藏的含义以及它们之间的关系。

01

NFT=数字收藏？

NFT的全称是Non-Fungible Token，指的是不可替代的代币。它是唯一用于代表数字资产（包括 jpg 和视频剪辑）的加密货币代币，可以买卖[1]。人们对 NFT 的最初印象是，它可以解决艺术品的防伪问题，并且赋予艺术品唯一的识别数据，确保其不会被篡改。

数字馆藏一般是指通过区块链技术为特定作品和艺术品生成的唯一数字证书，可以保护作品或艺术品的数字版权，实现数字发行、购买、收藏和使用。

根据定义，NET 和数字馆藏没有本质区别。但实际上，数字馆藏是源于我国合规有序发展需求的本土化NFT。

两者的主要区别在于以下三个方面：

1.不同的分发方式

数字收藏和 NFT 最大的区别在于它们发行的“链”。国外的NFT主要通过完全去中心化的公链部署，而国内的数字收藏多在联盟链上发行[2]。

2.数字馆藏没有二次交易功能

国外的NFT可以自由交易流通。但基于我国金融监管和市场监管的需要，为避免投机狂潮，保障市场健康可持续发展，目前尚未开放数字馆藏二级交易，仅部分平台支持礼物和免费转账。这也导致目前数字馆藏的收藏价值大于市场价值。但基于目前具体法规尚未出台，且有平台允许二级市场交易，随着监管规则的逐步出台，整个行业也可能面临洗牌。

3.数字馆藏的创建和发行需要接受审查

根据首例“肥虎疫苗”数字馆藏案件数字藏品，法院进一步明确数字馆藏交易平台应建立一套知识产权审查机制，对在互联网上交易的数字作品的版权进行初步审查。平台，并明确数字馆藏交易平台应建立一套知识产权审查机制。馆藏平台不是一个简单的中立平台，它需要对已发布的作品进行审核，以确保数字馆藏的收藏价值。国外NFT交易市场是一个自由开放的市场。交易市场的作品也以原创为主，购买方式也比较多样化。

上述数字馆藏与 NFT 的区别是国家发展规范需要的产物。如何避免混乱，避免金融化，避免各种犯罪行为的滋生，是非常重要的问题。我国通过自上而下的方式对行业发展的早期阶段进行规范和引导，可以引导整个行业健康发展。一方面，通过列举上述两者的区别，我们可以对数字馆藏的概念有一个更清晰的认识，另一方面，我们也可以初步了解在现行法律和法规下如何进行合规经营。法规。

02

国内数字馆藏发展现状

1.大型互联网公司、知名企业、名人纷纷入驻会场

大型互联网公司相继建立了数字馆藏交易平台，如阿里巴巴的WhaleTalk、腾讯的魔核、百度的百度超级链、京东的灵曦、小红书的R-SPACE、网易的网易星球等，各大厂商都希望依托自身客户优势和资源优势，通过数字化采集平台的差异化定位，确立市场优势地位。无论是魔芯推出的限量黑胶唱片，还是阿里奥运云徽章的数字化收藏，在未来广阔的数字化收藏市场中，大型互联网公司的主导地位也决定了它们可以更快、更大、更强大。更好的。开发。其他数字馆藏平台如果也想进入这个领域，一方面要有非常明确的自我定位，另一方面要在合规的前提下进行差异化发展。

在国外的LV、GUCCI、耐克、阿迪等国际品牌首次进入数字馆藏后，国内众多知名企业也开始使用数字馆藏赋能运营。比如海底捞的“小嗨盲盒”、茅台发布的“节气茅台”、华为打造的4款数字云宝等，知名企业也纷纷利用数字馆藏提升品牌知名度和影响力。可见，数字馆藏除了馆藏价值外，还可以用来刺激实体经济，创新商业模式，帮助企业转型升级。

许多名人也对数字收藏非常感兴趣。比如前段时间周杰伦数字收藏价值百万无聊猿被盗事件引起了广泛关注，网络传奇周杰伦与Ezek平台合作发布的Phanta Bear（幻影熊）NFT总交易额图片价值突破1亿美元；但其后来发文澄清，其并未参与该业务活动的任何规划和运营，也未获得任何收入。但此次活动也能看到数字馆藏的巨大商业价值。

2.为防止炒作和金融化而发布的文件

各部门或相关协会、联盟先后发布了《区块链信息服务管理规定》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险风险的通知》、《关于整顿虚拟货币的通知》挖矿“活动”，“虽然目前还没有专门的法律法规来规范数字馆藏的运营，但基于目前 NFT 实际运营中存在的泡沫和金融化，国家将在鼓励发展的同时，逐步出台明确的监管规定。新方向。

3.平台数量激增，用户数量一直疲软

根据最新数据，数字收藏平台数量已达700多家数字藏品，收藏发行量也在不断增加，但用户数量并未实现线性增长。一方面表明数字馆藏行业仍处于积累期，各大平台都在蓄力，等待整个行业的爆发；另一方面，也说明整个行业前景广阔。笔者认为，未来数字馆藏的发展潜力无限，无论是后续与虚拟世界（metaverse）的融合，还是艺术品或IP沉睡价值的发现。

03

数字馆藏平台及相关方合规运营

结合数字馆藏从生成到发行的全流程，主要包括：版权审核、授权审核、委托出版、作品上链、在线出版、价值评估、产品分发、产品查询、产品使用和交易[3] 和其他链接。在这些环节中，相关平台和企业要全方位关注自身运营的合规性。

1.知识产权合规

作为平台方，在作品发布前，应核实作品提供者所提供作品的归属权，并要求其提供自己创作的作品的原稿或著作权登记证明；而对于工作许可方来说，应该是要求授权方提供完整的授权链，避免后续的权属纠纷。

不仅如此，很多数字作品的提供者也会在链上重新创作自己的作品，只有二次创作之后才会进行交易。在二次创作的情况下，不仅要约定原作品的著作权归属，还要明确二次创作后产生的作品的著作权归属。

此外，还应避免通过炒作和虚假宣传进行宣传和分发，这可能涉嫌不正当竞争。

2.刑事合规

中国数字馆藏的发展一直受到规范和鼓励。也是基于行业容易出现突破红线，触犯相关刑事法律法规的情况。基于数字馆藏和开放平台的属性，涉及的产品多为智力成果，没有统一定价，平台方和经营者容易涉嫌欺诈、非法吸收公众存款、组织领导传销活动和洗钱活动。

3.分销合规性

在发行过程中，一方面，平台方和作品提供者应明确约定发行方式和发行数量，另一方面也应明确是否为独家分配。这样，一方面可以保护消费者的合法权益，也可以避免后续纠纷。

4.交易合规

无论是平台内的二次交易、场外交易，还是虚拟货币化来规避数字收款交易，都是监管的重点。后续必然会形成行业准入标准，推动整个行业的健康发展。因此，对于平台而言，如何制定合理的交易计划，保证交易的顺利进行，也是平台成立之初需要明确的一个重点。

5.平台合规性

与数字馆藏相关的资质包括区块链信息服务备案、版权服务工作站、网络出版服务许可证、增值电信业务经营许可证、网络文化经营许可证、产权（数字）交易所等，而各部门或相关协会、联盟发布的相关规定、通知和倡议，也提示了后续数字馆藏行业的发展趋势和方向。平台运营商在不断涌入的同时，也要实时关注相关政策的变化，避免失败的早期积累。

6.技术合规性

数字馆藏的不断发展，主要是基于区块链等互联网相关技术的不断发展。与传统的有形商品相比，数字馆藏不能转让，平台要保障消费者购买作品的安全。虽然与国外的NFT相比，我国的数字收藏平台基本上都要求各方实名登记，这样作品的迁移就可以追溯。但是，作为一个平台，保证存储安全是它的基本义务。因此，至少在技术层面，要保证平台正常运行的可持续性。

04

结论

任何新事物的出现，都会有一个出现、发展、质疑、完善和逐渐接受的过程，从《无聊猿》单日售罄到周杰伦的《无聊猿》被盗，从数字化的第一例数字馆藏平台的馆藏在短时间内迅速增长。从《Ready Player One》到《阿凡达》，未来虚拟世界必将到来，数字馆藏必然是其中的重要组成部分。对于很多艺术家来说，他们的作品可以通过数字收藏平台为大量观众所熟知，这也将在更大程度上激励他们继续创作。

对于平台方而言，站在这一发展趋势上，如何在合规的前提下进行差异化发展，实现平台的长期运营和发展，都是需要进一步思考的问题。

基于很多品牌已经对数字系列进行了初步研究并尝到了甜头，更多品牌将结合数字系列进行赋能，增加品牌影响力和曝光率。数字馆藏产业发展到一定阶段后，国家也会出台具体的法律法规。在此之前，平台应密切关注行业发展，提前进行合规建设，避免后期因不遵守相关法律法规而被淘汰出局。 .

参考文献

[1] NFT（Non-Fungible Token）-百度百科

[2] NFT 和数字馆藏有什么区别？

[3]转让：《数字馆藏应用参考》发布（附全文）

刘庆田律师

电话：15116463752

天地人合伙人，专利代理人，湖南省律师协会外籍律师人才，湖南省法学研究会知识产权分会主任，天地人知识产权布局与维权团队负责人。

关注点：文化媒体、新消费

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：藏品数字发行