基于区块链的数字藏品市场和链上手续费(组图)

总结：

基于区块链的数字收藏市场是NFT技术最重要的应用场景之一。然而，链上交易费用（gas）的高昂成本在一定程度上阻碍了数字收藏市场的发展。本文列出了一些解决当前数字收藏市场gas成本高问题的前沿技术方案，包括：链下、链上、多链部署、侧链、Layer 2和跨链方法，并展望未来。一些技术发展方向。

1.数字收藏市场和链上费用

基于区块链的数字收藏市场是NFT技术最重要的应用场景之一。随着 NFT 技术应用于各种实际应用场景，数字馆藏市场的使用量也在上升。以以太坊为例，根据超声波数据，从EIP-1559在以太坊实施到2021年12月16日结束，OpenSea在数字收藏市场的gas消耗量达到了约126,414 ETH，比比普通的链上转账和 Uniswap。 ，成为耗气量最大的应用。

那么，什么是“气体”？为什么数字馆藏市场耗气量这么大？

所谓的“gas”是指以太坊等区块链平台上的链上费用。链上费用是区块链平台最常见的技术特征之一。链上交易的操作，包括简单的转账或复杂的智能合约的操作，都会用到相应的区块链资源，如计算、存储等；在链上发起这些交易的用户将为这些区块链资源的消耗付费。相应的链上费用。区块链利用这种机制来激励区块链网络的维护者，同时防止区块链网络被恶意用户DDoS、恶意运行无限循环代码等攻击。因此，可以说链上费用起到了非常重要的作用。对保障区块链网络正常运行的必要和积极作用。

但是，一些复杂的链上流程也会给用户带来更高的链上交易成本。以以太坊的数字收藏市场为例，用户通常需要在创建、上币授权、转账等多个环节消耗gas。比如在转账环节，用户通常需要消耗大约0.02 ETH的gas（根据当时的gas价格不同。gas价格是指链上交易手续费的单价） 当某些数字馆藏应用程序处于活动状态时

时间集中，以太坊的整体gas价格也暴涨。

8 月 26 日，数字采集应用上的 gas 价格飙升至 1,429 GWei，是平时价格的十倍以上

这些气体通常需要由数字采集应用程序的用户支付。显然，过高的gas会阻碍数字收藏市场的进一步使用和发展，也可能会影响区块链网络其他应用的使用（例如2017年底以太猫的应用导致以太坊网络拥塞） 目前，数字馆藏市场已经进行了一些节能降耗的技术探索。

2.节气技术方案

数字馆藏gas过多问题在一定程度上是由于数字馆藏数据量大、业务流程复杂，以及需要提高以以太坊为代表的区块链网络的性能和可扩展性。为了解决这些问题，我们可以参考各种方法来解决可扩展性技术并相应地提高效率。目前的一些技术探索方向包括：链下方式、链上方式、多链部署、侧链、Layer 2、跨链方式。

一种减少数字馆藏市场gas的解决方案（来源：边界研究所）

2.1.链下方法

既然gas是在链上产生的，最自然的想法就是尽可能的使用off-chain的方式。主要的解决方案包括两种：将原链上的一些进程链下处理，以及延迟链上的一些进程。

部分流程放在链外

结合链下流水线处理，减少一些链上步骤。以 Nifty Gateway 为例，通过在链外放置一些交换步骤，减少链上处理步骤，达到降低成本的目的。比如一个原本需要总共10步链上操作的交易所，通过Nifty Gateway对交易所流程的优化，可以在链外进行3~4步；只有必须在区块链上通过共识确认的步骤才保留在链上，从而降低整体的链上处理成本[1]。

一些进程被延迟

延迟部分流程的执行，让业务流程先运行，让数字馆藏的创作者能够以较低的成本创作和发布，是一种可以为创作者提供更友好体验的令人鼓舞的方法。这类解决方案的典型代表是 OpenSea 的 Lazy Minting。它采用中心化方式，支持创作者免费创作内容并上架销售。 OpenSea 采用集中式的方式先进行存储和处理，然后在交易等环节（产生gas消耗）上链确认。只有当买卖双方通过区块链共识完成数字托收交付时。

但这种方法并不能完全解决成本问题。懒人铸币主要是延迟铸币时间，让买家自己承担，并没有严格降低整体成本。

2.2.这条链优化

优化代码编写

Gas 的产生主要是由于智能合约运行过程中对区块链资源的消耗，例如计算和存储。在创建数字馆藏之前，代码编写的优化可以在一定程度上降低gas成本。一些优化方法包括在开发过程中选择使用合适的代码库（例如使用 ERC721A 而不是 ERC721Enumerable）数字藏品，以及在编译时使用 Truffle 等优化方法 [2][3]。

批量聚合

对于已经部署在链上的数字馆藏，可以采用批处理、聚合等方式来降低整体成本。以 Genie 为例，聚合工具支持将不同市场的不同数字馆藏的多项操作打包成一笔交易，同时采用一些链下的方法来降低单次操作的平均成本[4]。

2.3.多链

除了在这个链上优化计算和存储的各个方面，一个比较直接方便的方式是在应用端整合多个区块链网络；用户可以在使用时选择合适的网络。

以OpenSea为例，除了以太坊平台，OpenSea还提供了Polygon网络的选项。当以太坊网络成本较高时，用户可以在OpenSea应用上选择切换到Polygon网络。

2.4 侧链/Layer 2 方式

除了在应用层面直接整合多链网络外，另一个应用选择是从区块链协议层入手，将数字馆藏的许多业务和流程转移到侧链或Layer 2，以降低成本。等[5]。通常，此类解决方案还提供侧链、Layer2 和原链之间的跨链传输工具。

侧链

侧链通常是指与主链平行且具有双向桥接功能的区块链网络。以太坊的侧链包括 xDai、Skale、POA Network 等。目前部分数字馆藏市场会选择侧链，以降低主链上数字馆藏的成本。

一个典型的例子是 nifty.ink。它支持用户在xDai侧链上创建和管理艺术品，包括链上创建（mint）、转移（transfer）等。如果用户想将数字馆藏作品转移到以太坊，可以通过AMB桥接工具转移（升级）到以太坊，比如发布到OpenSea市场[6]。

其他类似案例包括使用 Ronin 侧链的 Axie Infinity 等。

第二层

与侧链类似，一些数字馆藏市场选择了Layer 2技术路线来降低成本。比较典型的案例之一是 Immutable X，它是为数字馆藏应用而设计的，基于 ZK Rollup 和自己的数字馆藏市场。其他解决方案包括在 Arbitrum [7] 上选择各种数字馆藏市场和应用程序。

2.5 跨链

跨链技术，除了解决价值和数据流动的问题外，还可以作为数字馆藏成本问题的解决方案之一。为了解决区块链的可扩展性问题和“不可能三角”悖论，跨链协议+应用专用链的解决方案是一个非常不错的选择。

类似于侧链和Layer2的解决思路，可以将数字馆藏市场部署在专用链上，使用成本更低；而当需要在更大范围内转移时，可以通过跨链协议进行转移。 .

目前的一些跨链数字收藏解决方案主要使用中心化网关或跨链桥接器。但是基于完全去中心化验证的IBC/TIBC跨链协议已经可以支持非同质数据内容的跨链传输。例如，2021年，中国传统文化数字艺术品在BSN文昌链上注册确认后，IDA将依托TIBC跨链协议和跨链枢纽以跨链形式从BSN文昌转账通过跨链服务枢纽链接到世界。市场 [8]。

3.总结与展望

数字馆藏的链上成本问题在一定程度上是以以太坊为代表的区块链网络的性能和可扩展性问题的一个缩影。幸运的是，近年来Layer2、跨链、链上应用和生态繁荣等底层技术的快速发展，为当前数字馆藏的应用提供了切实可行的解决方案。目前的解决方案包括集中延迟处理、本链处理优化、多链部署、链外使用侧链和Layer 2扩展技术、跨链协议等。

需要指出的是，目前的一些技术实现仍有值得改进的地方，比如过度的中心化（比如一些跨链桥）和潜在的技术安全风险；基于IBC/TIBC等完全去中心化的数字收藏跨链方式正在兴起，需要进一步支持更多的应用；基于 Rollup 的数字馆藏支持技术仍有改进空间[9]。

但是，随着区块链扩展性和跨链技术的不断发展和完善，相关技术对数字馆藏应用的支持会更加完善，技术方案也会更加多样化。

边界研究所

基于边界智能在自主可控区块链底层技术、跨链技术以及大数据与隐私计算相结合的长期技术积累，边界研究院致力于热点事件分析、前沿技术分享、行业观点阐述、行业标准制定等研究工作数字藏品，国内外开源社区交流，为各行业贡献以区块链技术为核心的专业研究成果。

目前重点研究方向包括跨链技术探索（NFT、智能合约、计算服务和分布式身份的跨链互操作）、产业应用（元界、文化创意与版权、全球跨境贸易、央行数字货币、碳中和等）、前沿技术融合（区块链+隐私计算、大数据分析）等领域。

欢迎联系我们，共同探讨和推动产业区块链的发展。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：数字技术