数字藏品 争相这股浪潮下，一部分企业如何应对金融化？

2021年初的“无聊猿”可以说是炸开了锅，开辟了数字艺术品的新市场。伴随这股浪潮，国内的数字化收藏平台也开始萌芽。腾讯于2021年8月推出国内首个数字收藏平台Magic Core数字藏品，阿里巴巴、百度、京东、B站、小红书等新老公司也纷纷效仿。

由于国内数字馆藏市场一打开就异常火爆，很多企业争相进入这个久违的空白市场，今年上半年甚至达到了上千个平台。如此野蛮的增长，必然会导致一些公司的出现。缺乏社会责任感，忽视各种风险，盗窃版权、投机炒作、滥用技术、非法集资等诸多非法手段的出现，也使藏区市场的发展进入了假股竞争的局面。

这种混乱也必然导致“合规”的出现，尤其是去金融化的问题。 2022年4月，中国互联网金融协会、中国银行（3.020、0.00、0.00%）行业协会、中国证券业协会联合发布《关于预防与 NFT 相关的金融服务”。 《风险倡议》指出，要坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动风险。因此，很多平台通过限制二级交易来规避金融化风险。

上线仅一年就宣布暂停销售数字馆藏的腾讯魔芯，在平台上禁止了数字馆藏的二次交易，而同为互联网巨头的阿里旗下的鲸鱼童军，也在有 180 天的流通限制。不少国有资本更关注“合规”红线。

当然，也会有一些平台会打一些擦边球，比如iBox平台以“代销”的形式进行二次交易，而iBox最近在平台上大幅下调了代销收藏品的价格。价格一直太高，导致玩家赔钱。不满，只好暂时停滞。

紫藏的商业模式缺乏“闭环”

虽然Magic Nucleus等大厂出品的数字平台在合规性方面较为严格，但在合规边界内，Magic Nucleus等领先企业尚未找到可行的商业模式闭环。魔核关停的三大原因无非是监管合规因素、商业模式不明确和用户增量问题。

随着Magic Core等领先平台的关闭，可以预见市场上数字收藏平台的数量肯定会下降，但这并不完全是Magic Core关闭造成的，而是数字收藏造成的。行业发展的必然趋势，因为市场不需要千千万万个平台。

在当前市场用户趋于年轻化的前提下，整个数字馆藏市场的整体用户规模并没有显着增长。在监管和商业模式还没有完全成熟之前，增量市场比较有限，所以目前就这么多。平台的共存是完全没有必要的。对于国产数字平台来说，最核心的竞争因素是IP资源。缺乏优质IP的平台肯定会先被用户抛弃，再被市场淘汰。市场上只剩下几十个甚至几个头部平台。

用户库存是基础

目前，国内对NFT的监管并不完善，国内数字藏品的交易流动性始终有限。对于像Magic Nucleus这样基于合规性没有开通二级市场交易的平台，在一级市场上会有大量的发行和看似出色的表现，但实际上用户活跃度相对有限。

没有二级市场数字藏品，大部分数字馆藏平台的商业模式难以形成完整的闭环形式，导致用户购买数字馆藏后业务链基本终止，不利于平台争夺现有用户。

用户对数据的所有权也是NFT在海外初步兴起的根本原因之一，国内70%到80%的数字馆藏都是基于联盟链体系，但联盟链并未完全开放大家，那么普通的用户即使想上链也很难控制自己购买的数字馆藏。

链上数据必然成为未来经济社会发展的核心要素之一。只有合理利用链上数据，数字馆藏市场才能真正迎来大发展。它不能像现在国内的数字收藏平台，像电商购物那样简单地充当中介。

合规是核心

目前国内市场，不允许数字馆藏平台开放二级市场，但目前数字馆藏流通合规性尚不明确。但从大环境来看，国内数字馆藏肯定不会长期保持目前的模糊状态，相应的合规文件也必然会出具，但“靴子”落地还需要很长时间。

比如今年4月出台的《防范NFT相关金融风险倡议》就是号召会员单位共同遏制NFT金融化、证券化趋势，防范非法金融活动风险等.，在避免更多红线边界的同时谋求产业发展。

如果监管部门能够尽快完成数字馆藏市场的合规，在数字馆藏的边界上划上一条红线，对数字馆藏市场来说无疑是一大利好。不知道具体可以做什么。

幻影核心的停产一度被视为国内数字馆藏行业发展变化的信号之一。不过仔细观察行业你会发现，“国家队”选手的数量其实在增加，国内很多平台其实也一直在进行相关的改革尝试，无论是拓展社交网络还是身体赋能功能都在仍在探索中。

虽然存在用户留存和IP授权新商业模式探索的问题，但目前还没有成熟的解决方案。不过，因为幻核的停产，整个行业都不是很悲观。数字行业的人们仍在积极尝试各种可能性。让我们一起期待未来的无限可能。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：金融商业模式合规