数字藏品 2021年全球NFT市场容量已超400亿美元，半年增10倍

◎ 《法人》杂志全媒体记者李云石

数字馆藏，国际上称为NFTs，作为区块链技术的衍生品，近两年成为馆藏行业的“新宠”。艾媒研究院数据显示，2021年全球NFT市场容量将超过400亿美元。根据蚂蚁区块链的销售额和全球NFT增长率，可以预测我国数字馆藏市场容量2026年将达到29%5.2亿元。作为从区块链技术中诞生的新生事物，在数字馆藏日益普及的背后，有很多问题亟待解决。

▲ 《Everydays: The First 5000 Days》NFT作品图

数字化收藏平台半年增长10倍

“目前我的资金投入不多，主要是参与，很多人入市，一拍就是10万或者20万元。” 7月30日，数字收藏玩家李源告诉《法人》记者。

李源是一名大学生。在向记者讲述自己的收藏经历时，他表示，购买数字藏品主要看升值潜力。他最后一次购买数字馆藏是在今年 7 月 9 日。该藏品为数码3D图片，每张售价30元。不过，当时李源并没有赶上发售期，只能以170元的价格从二级经销商处购买该藏品。对此，李源解释说：“买家错过了数字藏品的销售期，只能以更高的价格购买。” 2021年11月，李源在某平台卖出25元

对于数字馆藏的普及，7月30日，中国信息通信研究院工业互联网与物联网研究所副总工程师高琦在接受《法人》记者采访时表示，有目前国内数字馆藏平台近1000家。去年底，平台数量不足100家，由此可见，我国数字馆藏产业发展迅猛。2021年底，国内各大厂商纷纷开始布局数字化采集平台。初期平台基本采用PGC模式，平台定期发布优质IP数字合集。市场处于供不应求的状态，

7月31日，科大讯飞消费者业务集团副总裁魏邦登在接受记者采访时表示，数字馆藏在我国流行的时期是今年北京冬奥会期间。当时，在“一枝独秀”的情况下，出版商与官方合作发布了一系列冬奥会数字馆藏。这些藏品一经推出就被抢购一空，越来越多的人相信它们可以代替实物，更方便收藏。此外，今年5月下旬，国务院办公厅印发了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》，其中指出：“

国内外的 NFT 有着本质的不同

虽然我国的数字馆藏发展迅速，但与国外的 NFT 还是存在巨大差异的。高琦介绍，NFT的概念早在1993年就在国外提出，但当时只是理论上存在。2021年，英国著名拍卖平台佳士得以6935万美元的天价拍出了一部名为《Everydays: The First 5000 Days》的NFT作品。此后，数字馆藏“出圈”，备受关注。

高琦认为，国外NFT与国内数字馆藏的区别在于，在发展模式上，NFT强调金融属性，而国内数字馆藏更强调馆藏属性，倾向于利用区块链技术为特定数字作品生成唯一的数字证书. ，在版权保护的基础上，实现可信的发行、购买、收藏和使用；在交易机制和价格方面，国外的 NFT 允许二级市场交易，而 NFT 是链上铸造的，初始发行和二级市场交易都需要支付相应的“手续费”（gas fee）。由于其金融属性和二级市场的开放，国外NFT的价格相对宽松，波动较大。截至目前，国内大部分数字收藏平台仅支持一级市场购买，暂不支持流通交易；在基础设施方面，国外主要使用公链来支持NFT的铸造和流通，C端用户可以“NFT化”作品。. 目前国内所有的数字化收藏平台都是基于联盟链发行的。平台上出售的大部分数字馆藏都是由一些权威机构和知识产权方发行的。C端用户很少直接发行数字馆藏。国外主要使用公链支持NFT的铸造和流通，C端用户可以“NFTize”作品。. 目前国内所有的数字化收藏平台都是基于联盟链发行的。平台上出售的大部分数字馆藏都是由一些权威机构和知识产权方发行的。C端用户很少直接发行数字馆藏。国外主要使用公链支持NFT的铸造和流通，C端用户可以“NFTize”作品。. 目前国内所有的数字化收藏平台都是基于联盟链发行的。平台上出售的大部分数字馆藏都是由一些权威机构和知识产权方发行的。C端用户很少直接发行数字馆藏。

据了解，区块链是一个去中心化的网络系统，任何人都可以成为其中的一部分。基于区块链的 NFT 也遵循任何人都可以在链上铸造的原则。

高琦进一步介绍，国内数字馆藏是基于各自的联盟链铸造的，链上和销售的算力成本较低。平台和基础设施合作费一般按项目销售总额或接口调用次数的百分比收取。联盟链的联盟方可以制定数字藏品的铸造和交易规则，对炒作行为有很好的控制能力。数字馆藏的定价权往往由平台或合作版权方掌握，价格波动不大。主流平台的数字馆藏均价基本在100元以下。

8月1日，北京文化娱乐法学会常务理事、元界与数字经济法律专业委员会主任庞立鹏在接受记者采访时表示，NFT自诞生以来，两条完全不同的发展路径在国内外。本地化数字馆藏作为区块链技术应用的典型案例，在文化传播和品牌营销中发挥着重要作用。就其概念而言，国内数字馆藏与国外NFT并无实质区别，即通过区块链技术的独特识别特征，确认数字作品、数字艺术品、商品、数字文物的权利并存储在区块链中。网络标记其所有者并披露后续流通信息。目前，国内数字馆藏更强调收藏和欣赏的属性，而不是投资属性。它们更多地基于联盟链发行和销售，以人民币结算，剥离了 NFT 可能的金融属性和加密资产的结算流通体系。同时，在数字版权确权、文物数字化、IP开发等方面也得到了更广泛的应用。剥离 NFT 可能的金融属性和加密资产的结算流通体系。同时，在数字版权确权、文物数字化、IP开发等方面也得到了更广泛的应用。剥离 NFT 可能的金融属性和加密资产的结算流通体系。同时，在数字版权确权、文物数字化、IP开发等方面也得到了更广泛的应用。

▲ 资料图片

许多法律问题仍有待解决

2022年3月，腾讯微信正式封禁了数字收藏平台的多个小程序和公众号，用于炒作和二次销售。业内人士认为，这表明尽管数字馆藏在全球范围内发展迅速，但行业中的一些问题仍未解决。

关于数字馆藏合规发展，8月2日，上海阳光卓众律师事务所首席律师尹伟耀表示，由于数字馆藏行业是一个新生事物，我国正处于对该行业立法的探索阶段，而行业主管部门尚未明确。更多属于行业自律阶段。由于门槛低，市场上的数字馆藏交易平台鱼龙混杂，在数字馆藏的所有权保护和内容呈现方面缺乏管理。此外，数字馆藏和虚拟货币都源于区块链技术，两者有很多相似之处。现阶段处理数字馆藏法律纠纷时，

“洗钱风险是数字馆藏发展中不可回避的问题。” 中国互联网协会研究中心秘书长吴申阔告诉记者，从目前的市场情况来看，存在很多恶意炒作。部分数字托收交易存在以逃避监管、逃避审批为目的变相实现金融产品发行和交易的风险。

南开大学商学院信息资源管理系教授柯平告诉记者，数字馆藏在我国是一个新兴产业，全社会对其认识模糊，市场缺乏监管和约束，缺乏相关专业人士。

对于目前国内有关数字馆藏的法律法规或平台特有的法律法规，魏邦登表示，数字馆藏平台作为网络提供者，受《民法典》、《网络安全法》、《电子商务法》等相关法律法规的约束。法律和知识产权法。其相应的责任和义务。

高琦还就数字馆藏行业的合规问题发表了自己的看法。她认为，目前市场上藏品同质化和侵权问题比较突出。例如，大量属于公共版权领域的作品已经在市场上发布。虽然避免了一些版权问题，但作品同质化严重，衍生创作没有太大的艺术价值。收藏品的可观和收藏价值是值得商榷的。未来，数字馆藏的价值应该由用户需求驱动，解决同质化可能对数字馆藏本身的艺术性和独特性提出更高的要求。因此，只有获得专业机构或个人艺术创作者的授权，数字化收藏平台可以提高收藏性，从而提升其价值。在此过程中数字藏品，版权问题将受到进一步关注。

▲CFP

事实上，目前，我国有关部门已经重视数字馆藏的合规管理，纷纷出台相关法规规范数字馆藏行业的发展。2022 年 4 月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布了《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》，提出了 6 项行为准则，迄今为止对数字化藏品的监管较为明确。文档; 2022年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出，到“十四“五年计划”期间，文化数字基础设施和服务平台基本建成数字藏品，形成线上线下互动、立体覆盖的文化服务供给体系；2022年7月，《上海市数字经济发展“十四五”规划》提出，重点发展区块链开源平台、数字馆藏等商业模式，加快探索虚拟数字化转型和数字技术应用数字资产、艺术品、知识产权、游戏等领域。

今年7月，由国家新闻出版总署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编的《数字馆藏应用参考》发布。行为。

编辑 | 崔小林

编辑｜王倩

校对｜张博、张学慧

本文发表于《企业》杂志2022年8月第222期产经专栏

郑重声明：《法人杂志》所有原创文章均需转载

经授权，任何媒体、网站或个人不得

复制、摘录、链接、转发或以其他方式使用。

投稿、采访、转载、合作事宜

你找到“分享、观看”和“点赞”了吗？点我查看

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：法人李源