数字藏品市场虚火回归冷静数藏平台“拉升”“老鼠仓”

中国网财经8月19日讯（记者朱安然）自从NFT在海外兴起后，数字收藏交易的风潮也迅速席卷全国。由于行业尚未形成统一明晰的监管，强烈炒作、侵犯消费者权益、资金池和交易平台资质存疑等问题层出不穷。

中国网财经记者注意到，目前数字收藏市场的虚假火力正在逐渐恢复平静，但一些开设“二级市场”“拉升”、“老鼠仓”、“洗销”等疑虑依然挥之不去。

业内普遍认为，要限制数字馆藏交易平台的炒作和数字馆藏的金融化、证券化，确保数字馆藏市场的安全可控。数字馆藏作为金融科技的衍生品，涉及多部门监管，迫切需要建立联合监管机制。

“二级市场”和炒作

目前，我国并未明确禁止数字馆藏二级市场，但也明确了防止数字馆藏金融化的监管态度。早在今年2月，银保监会就发布了《关于防范以“元界”名义非法集资的风险提示》；《相关金融风险防范措施》，明确要求集中交易等服务应当不得为NFT交易提供交易场所，变相非法设置交易场所。

根据01 Blockchain和Forechain的不完全统计，在中国998家数字采集平台中，有301家开通了“二级市场”，占比约30%。中国网财经记者注意到，在iBox、Hotdog、Magic Store、元本空间、第七层宇宙、42verse等数字平台上，可以通过“代销”实现“二级市场”的自由交易，并且有还有一些数字采集平台通过与流动性好的场外交易平台联动实现流动性。

在北京大成律师事务所高级合伙人肖萨看来，“打开二级”与“炒作”有很强的相关性。也就是说，没有“二级市场”，就很难进行大规模、高“市盈率”的炒作。

北京全鼎律师事务所律师李昌锁也表示，数字藏文平台通过“代销”提供“二级市场交易”。

对于书藏平台来说，是否打开“二级市场”更多的是一场法规与利润的博弈。记者注意到，根据多平台规则，用户在代销市场进行免费交易，平台收取4.5%至10%的手续费。

而一些关注书藏平台的玩家也不是单纯的收藏。实现和推测才是真正的目的。数字收藏界有一句流行的说法，叫做“能卖NFT，卖不了JPG”。此外，疯狂的数字馆藏没有完善的价值锚定体系，价格机制尚未完善。记者注意到数字藏品，一款售价仅为59.9元的平台产品，经过炒作后在代销市场可以卖到8000-999999元。

会有起起落落。记者注意到，收藏品的价格在多个平台上一直是“一日牛熊”。资深玩家王勇（化名）向中国网财经记者透露，从他所属的几个微信群来看，数字馆藏的投资人主要是大学生。也有媒体戏称这是“00后第一次理财”。

记者还注意到，市场上也有类似股票交易的小程序或H5，实时监控数十个平台的数字藏品价格波动。这使得数字馆藏行业越来越像一个“金融市场”。

大起大落之后，一些玩家似乎已经意识到，这只是一场打鼓撒花的游戏，在某人手中随时会被打断，尤其是当监管之锤的时候秋季，可能会在一夜之间收集数以万计的收藏品归零。

一些平台被指责“内部操纵”

近期数字馆藏市场的虚拟大火正在逐渐恢复平静。但在李长锁看来，书藏二级市场的风险也来自于对内幕交易和价格操纵的监管缺失，信息披露的强制性规定缺失。

中国网财经记者还注意到，某数字收藏平台网友近日收集了64页PDF证据，指出该平台某账号频频霸占多个职位排名，拥有大量数字收藏，甚至出现“已连接”。号”收藏。网友质疑该账号涉嫌黑盒操作的内部账号。

记者就此事向客服询问，客服表示公司已在辟谣区辟谣。当记者进一步询问“为何涉案账户中的大量收款与数字相关”等细节时，客服表示无法回答。随后，中国网财经记者以媒体身份联系平台进行采访，截至发稿未收到回复。

业内人士也曾向媒体透露，藏界创始人、员工或项目方持有部分藏品并参与购销是“不言而喻”。 “在平台或项目方开立的账户中，两者配合抬高价格，推高价格再卖出。”

在小萨看来，如果上述行为属实，则属于“典型的洗售交易”。数字馆藏平台通过自购自销洗售交易，制造数字馆藏市场繁荣的假象，进而抬高数字馆藏价格，可能构成一般意义上的欺诈、民事欺诈、刑事欺诈。

而“洗盘”原本是证券期货交易领域的一个术语。是指演员通过自己实际控制的账户买卖自己的行为。演员经常通过买卖自己创造股票、期货交易非常活跃的假象，从而误导投资者抢购，从而推高证券产品价格。

在少数收藏家看来，数字馆藏由于其独特的稀缺性和可验证性，还具有社会和收藏价值。然而，文创市场还没来得及探索区块链和数字馆藏的更多可能性，就受到了打击投机者的余波和附带影响。

专家：融资成为行业可持续发展的必要条件

小萨指出，一些数字馆藏平台大肆开放二级市场炒作数字馆藏。在没有监管的情况下，数字收藏交易不仅隐藏着非法集资和欺诈的风险，甚至还隐藏着洗钱、赌博和色情的风险。也出现了，严重危害金融秩序的稳定。

在小飒看来，要解决数字馆藏行业的问题，本质是要解决一个老问题：数字馆藏的真正使用价值是什么？只有消费者购买数字馆藏不是为了赚取超额利润——高溢价，数字馆藏行业本身才能拥有相对坚实的生存空间。

李昌锁还表示，要限制数字馆藏交易平台的炒作和数字馆藏的金融化、证券化，确保数字馆藏市场的安全可控。

智库分析师陈立山指出，从长远来看数字藏品，仅将数字馆藏视为文创商品是不够的。借助数字藏品底层的区块链技术，可以将藏品底层内容资本化，满足确权、追踪和价值流通的要求。这填补了数字财产空间的空白。因此，中国需要一个合法合规的交易平台，以促进数字馆藏的流通和健全的市场。

陈立山认为，从目前的趋势来看，建立以政府和文化财产交易所为主导的交易平台准入制度将是一个重要的实施方式。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：金融二级市场