| 广告位招租，联系微信yangmaodui666 |
对话Web3.0：数字藏品与资产安全技术原理解读
作者：yangmaodui 发布时间：2022-08-09 分类：微信活动 浏览：1191 评论：0
“2022年上半年，数字馆藏圈子项目鱼龙混杂，业内对数字馆藏的定义大相径庭，国内外NFT数字馆藏的发展路径也不尽相同。自从周杰伦身价55万美元以来无聊猿NFT被盗，大家意识到数字收藏Collection这种具有资产属性的数字资产，其实面临着很大的安全隐患。 ？丢了怎么办？进入数字馆藏行业，如何洞察数字馆藏的本质，挖掘行业机遇，如何识别平台和收藏者面临的风险？
2022年8月6日，知名区块链安全公司零时科技创始人邓永凯、前沿数字数据平台创海创始人王思源受邀参加“对话网3. 0：《数字藏品与资产安全技术原理解读》线上AMA直播活动。UNIBFF News负责人焦世科基于两位行业专家多年的实践经验，从技术角度探讨了NFT数字馆藏行业的发展潜力和安全边界。
直播将持续近2个小时。问题大纲如下。您可以选择阅读您感兴趣的内容。
1、你对Web3.0的理解是什么？
2、您认为数字馆藏是什么？其背后的核心技术是什么？什么是价值支撑？
3、数字馆藏产业的产业链是什么？
4、数字馆藏与版权息息相关，不可分割，但版权与技术的结合有待提高。从技术角度来说，您认为如何更好地解决这个问题？
5、2022年，黑客事件、资产盗窃事件频发。从安全角度来看，数字馆藏平台将面临哪些风险？如何预防？
6、数字馆藏收藏者的资产存在哪些安全风险？如果数字资产丢失怎么办？
7、作为行业从业者，您认为应该如何推进数字馆藏行业的合规监管？
直播花絮整理如下（精简版）
【问题一】UNIBFF新闻焦世科：今天我们的主题是“对话Web3.0”，请先谈谈你对Web3.0的理解。
零时科技邓永凯：都是指下一代互联网，但Web3.0是语义网络，Web3是基于加密技术的网络。直播间的观众表示，Wbe3 是波卡创始人提出的。现在我们所说的区块链应用，NFT，DeFi等，属于Web3领域，是一些基于区块链和加密技术创建的应用，所以大家应该尽量把Web3和Web3.0分开，我们的区块链行业属于Web3。
UNIBFF新闻焦世科：邓先生认为Web3和Web3.0其实是两个概念。我们再看看思远老师的理解？
科创创海王思源：我的理解更多是从市场的角度。
从财务的角度来看，说到Web3，我们不禁要回顾一下Web1和Web2是什么。实际上，Web1 是一个完全由一端或拥有网络控制权的一方发布的网络。别人只能在这个专属网络上阅读，所以是只读互联网。
借助Web2，实现了信息的去中心化。我们会发现每个人都可以在上面自由发布信息，我的信息可以传递给我想传递的人。例如，微信通过Web2将信息发布权授予所有可以上网的用户，从而产生了QQ、滴滴、移动互联网、PC互联网应用等多种商业模式。
什么是 Web3？事实上数字藏品，业界并没有达成特别强烈的共识。但是，Web3有一个非常主要的特点：就是Web3实现了数据的资本化，数据的交易可以被确认。
为什么会这样？我们会发现，每个时代的进步都解决了一些上一个时代没有解决的问题。
Web1这个阶段，大家看到信息发布这么方便，就想，我自己怎么发布呢？提高信息传播效率是一个很大的进步。
从Web1到Web3，几年前就有人提过。现在是一个信息爆炸的时代，我们会发现，其实我们在互联网上发布的所有信息和数据，都没有所有权。我们在互联网上发布的图片很容易被他人复制和粘贴。对于整个互联网的用户来说，如果他们想要创造一些东西，无论是编写软件还是创造数字作品，他们的权益都缺乏一定的保护机制。因此，我们将看到盗版歌曲和视频猖獗。虽然互联网也提出了自己的一些解决方案，但他的解决方案相对中心化，对于一些相对较小的创作者来说，仍然缺乏强有力的保护机制。
比如前段时间，北大漫哥的广告文案被奥迪抄袭。这种情况下，在Web3环境下，北大芒果的广告文案可以在区块链上得到确认，成为NFT。如果奥迪觉得好，可以直接买。之后，就相当于拥有了奥迪。他也可以进行各种商业广告活动。
所以通过这个案例，我们可以看到，Web3其实是相对于Web2而言的，它把一些有价值的数据变成了资产，可以交易，发挥一些商业价值。这是我认为 Web3 最大的特点。
当然，基于此，我们可以衍生出很多应用。比如元界等NFT，个人认为这可能是Web3应用场景中提升用户体验的工具和技术，谢谢。
UNIBFF新闻焦世科：谢谢思源。刚才两位嘉宾从两个角度对Web3的理解不同，更何况是整个行业？目前对于Web3还没有非常一致的定义，这就是我们第一点的结论。
第二点是关于数字馆藏，背后有一定的技术支持。和邓先生一样，贵司对公链、联盟链、数字平台、钱包都有一定的研究。要想“以攻促防”，保护好自己的企业，首先要对这个数字馆藏或平台背后的技术有深刻的理解。
【问题2】你认为数字馆藏是什么？其背后的核心技术是什么？
零时科技邓永凯：中国大家都在玩数字收藏，可以理解为中国版的NFT。很久以前就有了，只是我们没有把区块链和NFT的概念放在上面。例如，如果您自己绘制图片、拍摄视频、拍照或创作歌曲，这称为您的数字作品。我发在网上，比如网易音乐，图片网站。如果有人使用它，他也可以付费。有很多这样的平台。
现在中国数字馆藏的核心技术是什么？我不认为它使用了区块链的真正技术。它仍然是一个数字作品，只是将它放在不同的平台上进行交易。
而本次交易只有一级市场交易，没有二级市场，部分平台最多有赠金转账功能。
很多人不禁要问，数字馆藏难道不是独一无二的吗？为什么有些平台一次能卖出几万份？
事实上，它与 NFT 的概念非常相悖。目前国内的数字馆藏实际上是互联网应用，与区块链的关系顶多是在联盟链上。比如幻影核心、鲸鱼侦察兵。以鲸鱼侦察机为例，它将收藏品存储在蚂蚁链（联盟链）上。
然后还有另一个问题。他真的把所有数字作品100%存储在联盟链上吗？
在研究了国内很多数字收藏平台后，我们发现99%的作品都没有上链，只是在服务器上，然后给你一个hash（就像区块链的地址一样）。
所以我认为他只是参考 Web3 营销理念来做数字馆藏。
但以 NFT 为例，Opensea 上的所有交易，所有 IP 作品，创作链接与国内一致。创建完成后，需要编写合约、发送合约、上架、连接钱包等。它使用的技术与目前国内的数字收藏技术不同，不应该是一个技术栈。我觉得真正的 NFT 里面应该有 Web3 去中心化和加密技术。
所以，NFT 和数字收藏，我认为不能算是一回事。
UNIBFF News 焦世科：您觉得像海外NFT一样，NFT全流程使用的技术是什么？
零时科技邓永凯：创作是设计师的职业。
创建后，首先NFT应该存储在去中心化的网络中，比如图片、音乐，存储在IPFS或者其他去中心化的区块链存储项目中。作品是去中心化的，不能改变或改变。
其次，编写智能合约并发送到公链。公链的技术站、去中心化存储的技术栈、智能合约的技术栈、Web3开发的技术栈都必须具备，然后你去Mint（issue）。
比如Opensea上有一个create，你可以自己上传图片并填写信息，他会为你生成一个NFT帮你铸币到你的钱包。
您可以在许多平台上编写合约、上传合约、部署合约和 Mint 到任何指定的钱包。
因此，它不同于国内的数据采集。国内的就是画图，存到云端，然后搭建一个中心化的APP，开始销售。没有加密存储、公链、智能合约等，是互联网应用。
但是我看到国内一些国内比较好的数字采集平台，把Opensea做一个中心化的，非常适合我们老百姓使用。它也在公链上开发和编写合约，但在交易这一步，它不需要连接钱包，只需注册一个账户，你就可以出售它，就像中心化的Opensea一样。比当今所有集中式数字馆藏更具竞争力。
UNIBFF News 焦世科：从您的角度来看，您认为数字藏品/NFTs的价值支撑是什么？
零时科技邓永凯：我认为目前的支持大部分是炒作。当然，炒作并不是贬义词。如果没有人炒作这个概念、项目或行业，那就是未知数，不能出圈。会有更多的人来。油炸可以让行业走出圈子，带来更大的生态。但是，我不认为这是他唯一的价值。
比如国内的图片和艺术品是可以复制的，但是很多人给这张图附加了很多权利，你不能复制这些权利。
而且，在中国，已经建成了一些数字展厅、数字博物馆、数字旅游等，未来还会有更多的应用。目前还不是获得大额价值支持的时候。
国外的NFT，它现在的价值是多少？比如GameFi游戏中的道具都是NFT，包括未来的元界，虚拟世界中的所有资产都可以是NFT。
因此，第一，它的技术比较创新；第二，它的想象空间比较大。更符合当下年轻人的审美和消费观。我们问了很多平台，他们的大部分用户都是大学生。
所以，这个价值支撑，首先，如果我认为它有价值，或者如果每个人都认为它有价值，它就有价值。其次，它可以应用于更多创新领域，例如Web3、 Metaverse。如果有更多的应用，它的价值会更大。
UNIBFF新闻 焦世科：邓先生非常如实的表示，目前国内外在数字馆藏的技术和命名上还存在一些争议。接下来请王老师分享一下。您认为数字馆藏本身的核心技术是什么？什么是价值支撑？
科创创海王思源：我们做这个研究的时候，会从两个方面来看。一个是现在是什么样子，应该是什么样子？
第一个方面，现在的数字馆藏是什么样的？客观地说，确实是邓老师刚才说的。它最大的特点之一是，一张图片可能真的存在于数据库中，有一个本地的中心化服务器，然后通过区块链的概念，产生所谓的哈希值。那么让大家想想，这可能是上链了，在一些信息化平台上发售，一个作品1000份2000份分发。
个人认为是数字馆藏或中文版NFT发展的早期阶段。当一个概念刚开始时，它必须经过几个发展阶段。
延伸到另一个问题，数字馆藏应该是什么样的？
这是一个意见讨论。根据我们过去的一些经验，包括我们和人民网技术专家的讨论，我们在北大的内部研讨会，以及和国内外一线行业专家的讨论，其实我们在这个圈子里有一个共识，那就是，中文版的NFT一定是去中心化的网络，或者存在于多中心化的网络上，也一定不是中心化的网络。
比如我们前段时间看到了魔核被暂停的消息。事实上，魔核的服务器已经关闭，所有人的数字收藏都不见了。这是最大的风险。
Web3 上的数据，包括 NFT 集合，我们认为它是一种资产。资产的安全性是我们必须考虑的事情。除了技术安全方面的考虑，我们还需要对其底层技术和相关运行机制有一个清晰的认识。
那么中国版的数字收藏或者中国版的 NFT 应该是什么样子呢？
首先，去中心化网络。其次，它是一个收藏或作品，它背后必须代表一定的权益。否则，NFT 本身的价值会比较小，或者几乎没有价值。
Web3 的一个重要特点是可以保证数据的真实性和交易数据的真实性。数据交易的前提是数据本身是有价值的。数据本身价值的前提来源于自身数据的稀缺性。
如果一个东西可以无限发行，每个人都得到一样的东西，那么它就叫做商品。
我们现在做的，Createsea，就是把一些真实艺术家创作的作品通过区块链实际存储在区块链上，使其成为真正的NFT，并帮助他们通过NFT进行转移。作品所蕴含的艺术价值和表现精神传递给更多人。
比如北大满洲哥的文案，把它变成了NFT，存在于多中心化或去中心化的网络中。为了适应我国国情，我们必须用人民币支付，而不是数字货币。充当中间人。从人口统计来看，使用人民币的人数远多于使用数字货币的人数，扩大了整个数字馆藏的群体，不再局限于某些群体的炒作。
数字馆藏组面临三个方面。第一个方面是区块链集团，第二个方面是艺术圈，第三个方面是饭圈或娱乐圈。
因为任何技术都有一些首先应用和实现的领域，比如 NFT，它首先应用于艺术品领域。当然，这是一个起点，未来肯定会传播更多的场景。例如，游戏、社交媒体。
今天和朋友聊天，NFT可以在各个圈子里流传。比如在圈子初期，徽章是作为 NFT 使用的，徽章是这个圈子的社会象征。这不是炒作，而是代表了全圈的共识和新消费的认同。
UNIBFF新闻焦世科：数字馆藏的核心技术在国内外有不同的理解和应用。在价值支持方面，两位专家观点一致。
【问题三】国内外数字馆藏产业的产业链是怎样的？
零时科技邓永凯：第一个环节是资产的生产。例如，创作数字作品可以理解为收藏。生产，会有很多设计师等等。
第二个环节是发行技术平台，涉及很多，比如开发运营、营销、品牌建设等等。中间可能会有一些作家进行二次创作、产权收购、转让等。
对于用户来说，平台是他们获取的渠道，他们更关心的是产业链的后端。例如，购买后我可以做什么？这取决于我从收藏品中得到什么好处？比如你购买了拳击俱乐部发行的NFT，你可以参加比赛，去俱乐部学习，或者参加活动。你赋予什么样的权益，无论是线上还是线下，那么这些权益的圈子是非常大的。可以买东西、交换物品、参加明星演唱会等等，这些都是收藏后半段的权益。
我认为在打数字馆藏平台的过程中，平台的易用性、作品的丰富性，以及获得馆藏后我能做什么、能赋予什么样的权利，会给中国带来更多的收入和品牌溢价。该平台。对于产业链的后半段来说非常重要。
它的想象空间很大，只要你觉得自己需要这个权利，那么它就是这个产业链的一部分。比如游戏、质押，包括元界的虚拟世界、VR等，都会用到NFT，所以衍生出来的产业链会很长。
所以我们现在所知道的只是一个很小的范围。随着数字馆藏价值和应用的扩大，其产业链将越来越大。如果它的产业链真的足够大，那么这个行业就会迎来真正的爆发，真正值得的时候。
UNIBFF新闻焦世科：这个问题想请王老师回答一下。您如何看待数码产品的上中下游？现在的产业链是什么样的？
科创Creatsea王思源：我会从市场的角度来回答这个问题。
现在的数字馆藏产业链，我觉得还处于发展初期。
现在是一个以平台为中心，向外展开的产业链。平台的上游更多的是一些IP，下游是一些市场和用户群体。从整个业务流程来看，现在很多平台都倾向于找IP获取授权。获得授权后，他们会找一些画家或创作者将IP内容转化为数字收藏，然后由平台自行上传。去平台，设计一些分发和运营方案，利用自己的一些市场影响力做社区和各种活动，比如空投等等。最后，把产品卖给辐射群体。
有一些平台，可能会做一些代销业务，其实这是现在比较普遍的模式。从市场的角度来看，我们称这种模式为中心化模式。
可见，在这种模式下，平台拥有绝对的话语权。例如，作品长什么样，该作品未来会卖出多少份，定价是多少。我们相信，下一阶段，产业链会发展得越来越完善，越来越专业化。
这个专业，我想，就是我刚才提到的三个角色，他们的功能会越来越专业。
比如平台的一些功能，将其链接、数字化、基于区块链所有权，然后匹配链接到相应的群体和用户，这是平台的一个重要功能。
上游其实是前期的一群艺术家和创作者，再往后延伸，会出现越来越多的品牌。
比如在不久的将来，我们相信会有一些消费品牌专注于Web3领域。现在我们看到，像京东、阿里、阿迪达斯、LV，其实也有很多尝试将NFT和消费品结合起来，进行数字营销，为消费者提供更好的消费体验。
来自UNIBFF News的焦世科：两位专家的共识是，数字馆藏的发展还处于早期阶段。
【问题四】数字馆藏与版权密切相关，不可分割，但版权与技术的结合有待提高。从技术角度来说，您认为如何更好地解决这个问题？
零时科技邓永凯：版权在很多中国人的意识里一文不值，盗版满天飞。
为什么现在数字收藏如此受欢迎？拿到很多大佬的IP其实是因为版权的一些痛点数字藏品，区块链能解决的版权问题。但现在在国内的数字藏文市场上，仍然无法解决版权问题。
我认为 NFT 可以解决版权问题。他如何解决它取决于您如何解决。
举个简单的例子，如果你想解决版权问题，你必须了解你在购买 NFT 的时候到底买了什么？你买图了吗？权益？或者其他的东西？
在国内的数字收藏平台上，您可能已经购买了图片和版权。在 Opensea，你买了什么？你买的图片在钱包里是看不见的，但人们对无聊猿的印象99%都是图片。
但是真正的 NFT，在 Opensea 上，你买一个代币 ID，这就是 NFT 的原理。
什么是 NFT 不可替代代币？为什么它被称为不可替代的代币？它实际上是一个令牌，一个令牌。只是表示token对应一张图片，ID是链上生成的，生成后不能更改。
这个ID如何解决版权问题？
此 ID 绑定到图像。如果说我们在全国用了一条链，叫Chinachain，我们所有的数字收藏NFT都存储在这条链上，国内所有的互联网应用都连接到这条链上，每个人都使用这个钱包，那么在Chinachain生态系统中它的应用流程可以解决版权问题。
比如我基于中文链做了一个微信、百度、滴滴、抖音。此时，链上发行的所有资产都可以在各种应用中使用，并通过代币ID进行流通。你不能偷他们。这时候就可以解决版权问题了。
因为只有当我连接我的钱包时，我的东西才能在你的钱包上显示和使用。
中心化现在无法解决。比如北大曼哥的文案被奥迪侵犯了，那么他不被奥迪模仿，就会被别人模仿。因为我看到就可以用，这个版权是你的，怎么说是你的？你发在百度上，我可以复制到谷歌上吗？没问题。
但是如果我在百度上使用，在其他地方使用，他必须通过钱包的连接获得我的授权才能使用，这样可以解决这个问题。如果它们通过钱包连接，所有这些应用程序必须运行在同一个生态链上。如果它们不在同一个生态系统中，则它们无法连接。
最近波场波场上线了一个NFT交易平台，大家都去Opensea把这些项目都搬到波场平台上。它完全一样，可以再次出售。这是谁的版权？
如果不在同一个生态网络中，就无法解决版权问题。
UNIBFF News 焦世可：你的意思是这个生态网络其实本身就很重要。只有有了技术支撑的生态网络，才能解决更大的问题。
零时科技邓永凯：是的，为什么现在有很多跨链项目是为了解决不同生态网络的问题。
不同链之间的资产不能流通。所以现在每条公链都相当于自己的小生态，你在自己的生态中开发的应用可以解决版权问题。例如，Twitter 可以使用加密货币作为奖励，或者连接到一些 NFT 头像。这时候，让它去中心化。在一个生态链上，我会用我的头像连接我的钱包，我的钱包会在这个头像中显示我的NFT。如果你想使用这个头像，未经我的钱包许可，你不能使用或展示它。
所以我认为如果要解决版权问题，就必须使用同一个去中心化的生态系统来解决版权问题。
UNIBFF新闻焦世科：邓老师的回答让我眼前一亮。接下来，从王老师的角度，谈谈数字馆藏和版权问题。
科创创海王思源：我个人认为，从Web3的角度来看，Web3为解决版权问题提供了非常好的技术体系和基础。具体解决版权问题，以及如何处理这些版权纠纷，我其实认为这取决于两件事。这两者是“或”的关系。
一是要大家的共识，二是司法制度。
如何理解？
我觉得对于全球区块链用户来说，就像邓先生刚才说的，从网上偷一张图片，发到其他地方。从技术上讲，它没有任何问题，这是每个人都可以做到的。确实侵犯了版权。这是一种跨生态盗窃行为。这需要大家的共识。
另一方面，依托司法系统，这可能会立即实施，对创作者的权益是一个很好的保护。
我昨天去看了一位电影导演。他导演了很多优秀的作品。他自己也在创作IP作品。从创作者的角度来看，他会索要自己创作的作品，不能随意在网络上发表。复制粘贴，这也是他选择深挖 NFT 领域的原因之一。
他问我，如果一个数字馆藏在科创上发行，我们如何保证它的权利得到保护？对此，我们提供最优惠的解决方案，就是我们可以创建的底层区块链，与北京互联网法院的底层区块链相连。一旦一个作品在我们的链上发布，它实际上就相当于一个 NFT 证书，它代表了创作者在这个时间点创造了这个作品的合法证明。如果有人侵权复制粘贴他的作品，他可以立即在链上提起诉讼。
国家最高人民法三年前就指出，区块链上的证据可以作为取证的依据，得到法院的认可。这样一来，很多问题就可以以最快的速度解决司法效率。这是我们正在落地的一件事，也是我认为 NFT 领域效率最高的一件事。
当然，这种方法还是有一定的局限性。例如，仅限于国内，而在海外实施方面，则需要根据不同国家的司法制度。但我们在国内率先做出了这样的尝试，而这个效果的第一点是满足所有创作者的需求，另一点是真正能够保证数字馆藏基础价值的武器。
（本文为上期回顾），更多精彩，请看下期直播文字回顾！返回搜狐，查看更多
编辑：
相关推荐
| 广告位招租，联系微信yangmaodui666 |
欢迎 你 发表评论:
| 广告位招租，联系微信yangmaodui666 |