数字藏品界的不少“乱象”(1)(组图)

钱江晚报时事新闻记者陈宇豪张淼

上周末，钱江晚报·时事新闻推出了全国首个数字收藏口碑榜。

不到两天时间，评测组成员的微信好友申请持续亮起。

让我们先回顾一下这份清单。在当前隐秘而火爆的数字馆藏界，过去一周有哪些馆藏值得关注？哪些名不副实？哪些是最有艺术性的？哪些想法是非凡的？钱江晚报和时事新闻五位不同风格和身份的评论员从文化、美学、社区、实用性和价格五个方面对20个平台的收藏品进行了评分。

榜单推出后，在数字馆藏界内外产生了不小的影响。

几个平台的负责人都在朋友圈转发了榜单。

某大厂数字馆藏平台负责人转发语言如下：“这个榜单很有创意，是第一次有正规媒体开始做数字馆藏榜单。对于我们平台来说，我们也希望有更多的人能够通过像你们这样的渠道认识数字馆藏这样的新事物。”

另一家 NFT 平台的运营总监感叹，整个市场其实正处于一个混乱而激动人心的阶段，“市场需要一个正确的声音来引导，有机会多交流。”

也有IP方的艺人联系我们，表示对榜单的认可。

一位中国美术学院的画家说，之前有很多杂货平台联系过他要数字馆藏数字藏品，他一头雾水。“现在我决定多看看你的名单，心里也有一个评判标准。”

业内给我们的反馈透露，核心信息其实是一样的——目前国内的数字馆藏行业有点乱，这个容量大的池塘还不够清晰。

在追踪馆藏、收集数据、评估榜单的过程中，我们也发现了当前数字馆藏行业的诸多“乱象”。综上所述，市场乱，外挂猖獗，创意不足。

在小时数字馆藏评估团队和记者准备报道的几个月里，我们目睹了不少于两位数的数字馆藏平台的崩溃和禁令。

最大的“崩盘潮”发生在3月底，原本以微信公众号为主力的中小数字采集平台被大规模封禁。藏元宇宙、华盛元、元本空间、神大书藏、一元元、地球零、iBox、诺方体等，大部分平台提示“已被用户投诉并经平台审核，有未收到的法定许可或许可，发布、传播或从事相关商业活动的，该账号已被暂停。”

为什么要禁止他们？3月30日晚，@腾讯微信团队官方微信回应称，根据国家相关规定，为防范虚拟货币交易中的投机风险，微信公众平台近期规范了公众账号和用于数字收藏的投机和二次销售的小程序。整治。

其中，APP和网页平台已经建成，部分还在运营中，新的数字馆藏不断推出。然而，这些平台原本只基于公众号和微信小程序，这样的禁令对他们来说是群体性的破坏。那些已经拥有为数字收藏品付费的玩家可不走运。

对于那些还在运营的数字收藏平台数字藏品，平台方和普通玩家不得不共同面对外挂的入侵。

我们看一下聊天记录的截图：

在记者加入的一个数字收藏平台群中，抢不到新品的玩家就该平台是否有外挂而争吵不休。

大家吵架是有原因的。3月底，由阿里巴巴大厂背书的数字采集平台鲸探APP宣布，对使用外挂、违反平台规定的玩家采取处罚措施。惩罚主要针对使用插件的“科学家”。”，处罚内容为“永久限制数字馆藏的获取和转让”。对于炒作数字收藏和使用外挂的玩家来说，这个通知意味着他们的账号今后将彻底黑，不能再使用。

最后，让我们谈谈最令人痛心的缺乏创造力。

纵观国内各个平台的各种数字馆藏，让人眼前一亮的作品太少了。其中大部分是知名或不知名画家的画作，使用 NFT 技术铸造基于区块链的作品。一行“唯一且不可重现”的代码，仅此而已。

怎么说呢，21世纪已经过去了22年，6G通信进入研发阶段，web3.0时代的互联网人还在做活字印刷。

基于对目前数字馆藏领域审美和创意不佳的不满，小时数字馆藏评测团队决定在本周五发布的第二期榜单中增加“黑名单”评测。我们希望通过列表告诉您哪些数字馆藏。创意和美颜的亮点，是 NFT 皮肤中的数字垃圾。

当然，我们相信随着数字馆藏的概念越来越被越来越多的人所熟悉，更多的创意头脑会进入这里，我们一定会看到那些基于 NFT 技术的充满奇思妙想和审美的作品。.

就像艺术家 Pak 创作的 Merge 一样——这个数字系列一个一个地卖球。买家想买多少就买多少。但买家最终只拥有一个球——如果购买了两个 Merge，这两个球将合并为一个。在融合的同时，小球的体积和颜色也会发生变化。

您可以将这些出售的球理解为动态作品。整个作品会随着你的交易而不断变化，没有人知道作品最终会变成什么样子。

这一创意吸引了近30000名买家“合并”，成交5.8亿元，成为数字藏品史上最高票房作品。比价值更惊人的，显然是Pak的匠心。

麦克卢汉说“媒介就是信息”。在数字馆藏领域，将有符合NFT和区块链“媒介”的艺术作品受到推崇和推崇。让我们等着看。

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：乱象