数字藏品交易上演“击鼓传花”行业炒作风气渐浓

有些数字收藏平台以赚钱为噱头，设置各种“玩法”吸引新玩家，有些平台甚至骗取消费者，带钱跑路

数字馆藏的普及需要填补监管空白

阅读提示

在过去的两年里，数字馆藏在文创领域越来越受欢迎。记者调查发现，一些数字收藏平台正在不断更新炒作方式。一些平台在发行收藏品的同时，利用资金在二级市场为其收藏品“提价”；有的进行虚假宣传，甚至带钱跑路……这方面的立法和监管空白也亟待填补。

一个头像价值百万；数万元的数字馆藏，几秒钟就被抢购一空；一张几十元起步的图片，可以卖到几千元……这两年，文创领域的数字馆藏“火了”。

记者采访发现，一些数字收藏平台以赚钱为噱头数字藏品，设置各种“玩法”吸引新玩家，行业炒作越来越火。由于缺乏相应的监管，一些平台甚至骗取消费者，带钱跑路。

专业人士认为，有关部门应就此出台指导意见，规范数字采集平台资质、市场交易规则等，引导行业健康发展。

数字馆藏交易上演“鼓花”

数字收藏，又称NFT（non-fungible token）数字藏品，是指不可替代的代币，通过区块链技术加密，使特定的作品和艺术品独一无二，包括但不限于数字绘画、图片、音乐、配饰、3D模型等。目前，国内数字馆藏涵盖文旅、体育、艺术、娱乐、时尚等领域。

数字馆藏有利于推动文创产品数字化转型。今年1月，河南洛阳博物馆首次发布了基于《北魏诗湖》的数字馆藏，限量1万册。洛阳博物馆文物保护修复有限公司负责人李岩告诉《工人日报》记者：“没想到上线不到1分钟就全部售罄。”

端午节，洛阳博物馆趁热打铁，又发布了5本《洛易盛经》数字馆藏。每个系列限量3000件，每件售价39.9元，3天内售罄。据了解，不少文博单位的数字馆藏都有类似的销售经历。

李岩感慨地说，此前博物馆对文创产品的定义仅限于服装、文具、玩具、家居用品、餐具、挂饰、艺术品、饰品等实体。通往新世界的大门。”

浙江大学国际商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员潘鹤林认为，数字馆藏之所以是馆藏，来自于用户的认可。馆藏所包含的IP概念和艺术性应该是消费者购买数字馆藏的主要动力。

资深球员唐布朗告诉记者，国内球员大多是90后和00后，其中不乏大学生。 “他们中的一些人对元宇宙和数字收藏的未来前景持乐观态度，但大多数人进入游戏是因为他们听说这可以赚钱。”

数字馆藏真的能赚钱吗？唐布朗直言，目前的数字馆藏交易市场类似于“打鼓传花”。随着收藏品易手，此转移过程可能随时被某人打断。

“有些玩家高价接手后只能低价出售，有些大学生甚至为此拿高额网贷。”唐布朗说。

有些平台既充当“裁判”又充当“运动员”

北京大学法学院教授薛军分析，数字馆藏作为一种新现象，只是基于数字认证技术，并不特殊。他指出，目前数字馆藏领域火爆的部分原因是一些不法分子利用新概念炒作。

据了解，部分数字收藏平台打着“送空投”、“合成”的幌子吸引新用户加入，还有其他不断更新的炒作方式，如0元抢购、随机奖金和盲盒。一些平台甚至充当“裁判”和“运动员”的角色。在发行藏品的同时，他们利用资金在二级市场上为其藏品“提价”。

“有些平台馆藏质量一般，但价格极高，明显是‘资金盘’，有的甚至连出版馆藏的资格都没有。”播放器和平台服务商李辉说。

今年以来，数字馆藏行业迎来爆发期。数据显示，国内数字采集平台从2月份的不足100家增长到5月份的300多家，交易量也有明显增长。

与此同时，消费者继续声称他们的权利受到了损害。玩家杨林表示，最常见的问题是平台承诺新人购买收藏品送实物礼物，但并未如约发放，或花钱未收到收藏品。平台甚至还带着钱跑掉了。”

杨林说，他在某平台充值的1000元第二天就凭空消失了。他多次回复平台客服，但至今未收到任何处理。此外，不支持购买后退换货、个人信息泄露等也是消费者面临的问题。

记者在黑猫投诉平台上看到，有1000多起关于数字馆藏的投诉，都是在各个交易平台上进行的。

薛军表示，如果部分平台存在恶意炒作，或利用数字收藏噱头从事非法集资、传销等，相关部门需要予以严厉打击。

近期，多家数字收藏平台被曝出破产、跑路的传闻。今年5月，数字收藏平台“TT书藏”官方微信公告称，公司老板挪用平台启动资金进行投资，导致持仓缩量，平台无法继续运营，并宣布破产。

据了解，我国监管部门严禁虚拟货币交易投机行为，但目前对数字收藏缺乏明确性，相关法律法规和监管处于缺位状态。

需要填补法律和监管空白

“数字馆藏是具有一定价值的商品，消费者的知情权、公平交易权、自主选择权等合法权益应得到相应保护。”北京中文律师事务所赵虎律师接受记者采访。

考虑到法律的滞后性和行业面临的诸多问题，赵虎认为，行政执法部门可以先出台指导意见，规范数字采集平台资质和市场交易规则，引导健康发展。行业。

“还应进一步明确馆藏的知识产权问题。”赵虎进一步解释说，“比如，哪些类型的艺术品必须经过授权才能生成数字收藏，哪些不需要版权许可，以及数字版权的归属方式。”

去年10月，全国版权交易中心联盟、中国美术学院、浙江省杭州市互联网公证处、蚂蚁集团联合发布《数字文化创意产业自律公约》，坚决抵制恶意炒作数字文创产品。近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会也发出倡议，呼吁会员单位坚决遏制NFT金融化、证券化趋势，严防非法金融活动。

薛军表示，规范数字馆藏行业发展，要加强对数字馆藏平台的监管，落实平台相关责任。平台发布藏品时，应保证价格、交易条件、服务规则等公开透明。允许收藏品交易的平台也应明确相应的资金安全保护措施。

“另一方面，用户必须自己意识到风险，避免以炒作的心态参与交易。选择符合条件、保证交易的平台进行消费，并在交易前确认和验证产品的真实性。”薛军表示，“如果在交易过程中发现平台违法，或者权益受到损害，消费者可以向相关部门投诉。相关部门发现问题后，要及时查处，查明原因。”依法处理。” （记者陶文）

本站所有活动均为互联网收集所得，如有侵权请联系本站处理。薅羊毛活动可能随时更改规则，建议仅免费参与，如需投资必须谨慎。


    点击加入【薅羊毛捡漏活动线报QQ群】774834311

标签：击鼓传花薛军